美国最厉害的,不是军事和科技,而是远程畜牧业,中国也深受影响

探史笔记 2024-09-20 10:24:03
引言

2024年9月9日,会议厅里正紧张地等待一项价值16亿美元的法案的结果,这巨额笔费用有且只有一个用途-抹黑中国。

想象一下,美国动一动键盘可以轻易在舆论场上判另一个国家“死刑”,甚至可以进一步在现实中判定某个政权“死刑”。

这便是“远程养殖”。如今,这场隐形风暴已经席卷了很多地方,它们正遭受着前所未有的考验。

何谓“远程畜牧”

如果问美国厉害在哪儿,很多人大概会脱口而出:军事呗!民兵、林肯号,一听就是硬家伙!不然就是科技,硅谷曾经天天让世界惊叹。然而,要是真这么想,说明看问题有些浅了。

美国真正厉害的,是他们的“远程畜牧业”—听着挺吓人,其实是美国养着一群“第四权”和组织,专门用来搅和别国的内部事务。这招比枪炮厉害多了,不流血不见伤,软刀子扎心,杀人于无形。

所谓远程,就是不在家门口,隔着老远就能伸手管事儿;畜牧,既不是养牛也不是养羊,而是养人或者“养狗”,养那些能为他们摇旗呐喊、煽风点火的“牛马”。这些年,美国这方面的本事是越发精进,精到什么程度呢?这就得从他们在全世界推行的“颜色革命”讲起。

最早在冷战时期,就开始捣鼓这些事儿,把颠覆别国政权当成一项常规操作。据统计,40年间美国搞了64次秘密政权更迭,还不包括公开行动。

冷战一结束,他们就更肆无忌惮了,打着 “人权”这种看似为人好的旗号,四处煽风点火。2003年“玫瑰”、2004年“橙色”、2005年的“郁金香”,全是以花等命名搞颠覆的这套剧本。

说白了,美国人就是通过“远程畜牧业”把各国的政权当成了一场场“实验”。

那么,怎么养呢?美国人的手法其实并不复杂,分几步走:先用影视媒体去渗透思想,再用教育体系重塑价值观,然后撒一批资金养一些亲美的社会组织,最后时机一到,立刻开火。

这不,乌克兰就是个活生生的例子。2013年,当时的领导人不接受和欧盟的一项合作,结果街头抗议就来了。

其实别看人多,大部分都是雇来的,30或者50美元一天一人,具体多少根据“活儿”的危险程度来确定。比如,单纯充个人头的,就30。在前排冲锋陷阵的贵一些,50。

这些事情,后来都被爆出来了,可国家也被搞乱了。类似的例子很多,除了极个别靠着领导人的魄力和民众的凝聚力顽强挺了过去,大部分都成了美国阴谋之下的牺牲品。

中国的挑战与应对

美国的“远程畜牧业”当然不会只盯着格鲁吉亚这些小国,能以足够低的成本潜移默化分化一个国家的“好事儿”当然要用在最大的对手身上,他们的算盘敲得不可谓不响亮。

而这个对手是谁?无需思考,中国二字脱口而出。

像乌克兰,被盯上是因为地大物博、资源馋人,以及地理位置-控制住它就能直接威胁到俄罗斯的门口。

中国有着比它更好的条件,但更重要的是,这个有着傲人历史和璀璨文明的古老国度在新世纪焕发了新的生机,大有赶超美国的趋势。

世界虽大,可早已被老美视为“自留地”,全部都要供养它,岂能容忍有人挑战它的权威甚至是把它从第一的位置踢下去?

很早很早以前,美国就专门在中国“养殖”。从八九十年代把美国描绘成“人间天堂”“正义国度”的小故事开始给青少年洗脑,到2000年以后一度“公知”占据舆论高地,各种所谓这权那权的组织层出不穷……

好莱坞大片曾在很长时间霸榜国内的票房榜,“蜘蛛侠”“美队”在给足了视觉效果的同时也在潜移默化影响人们的思想,比如那身国旗织就的战袍……

在欧洲实践过的手段也试图在中国施展,号召了一批人以“茉莉花”为信号聚众闹事,可惜线下响应者寥寥,以至于堂堂驻华大使被一群好事群众给堵在当场,尴尬无比。在大陆失败后,这些手段又在香港全部用了一轮,最终国家出手,“远程畜牲”们被清算。

毫无意外,9月9日的法案以351对36的压倒性优势顺利获得批准。听上去冠冕堂皇,实际上就是给那些“远程牧民”打饷,让他们各地故意破坏中国的形象。

美国在亚欧非各地扶植了大量的反华媒体,通过这些渠道专门盯着中国在当地的投资和基建制造事端,从而破坏合作。对于中国来说,这无疑是一种挑战。

应对策略的探讨

面对这些“远程畜牧业”带来的负面舆论和政治压力,中国也不是吃素的。中国政府和企业不仅加强了对外传播能力,还注重和所在国的社会组织及民众建立更加密切的联系。

更重要的是,中国积极参与国际多边合作,倡导“合作共赢”理念,努力用事实来说话,争取国际社会的支持和理解。

同时,越来越多的国家开始意识到“远程畜牧业”对国家主权和安全的威胁。那些被“颜色革命”搞得头破血流的国家,就是血淋淋的案例。

他们开始采取行动,加强对外部势力干预的防范和打击。像俄罗斯,直接把一些美国资助的社会组织列为“外国代理人”,从法律上进行限制。还有伊朗,对西方国家的渗透和干预保持高度警惕,采取多种措施维护国家稳定。

更有意思的是,这些年不少国家开始组建“反干涉联盟”,共同抵制外部势力的干预。大家都清楚,美国这套“远程畜牧”的手段,无非是想通过扶持代理人实现“以小搏大”,但这种策略在面对多国联合防御时就不那么好使了。

当这一套旧把戏被看穿之后,当人们实现建设好了防御心理,美国的这招就不怎么好用了。若继续沉迷于这种“养牛养马”的游戏,最后恐怕只能自食其果。

0 阅读:59

探史笔记

简介:历史,不是任人打扮的小姑娘。