美国陆军部长谈台海冲突，暗示台海一旦冲突，美国就要组织联军跟中国“打群架”？面对这种局面，中方如何应对？其实在不久前的香格里拉对话会上，中美已经明确不能开战，但是双方的不能开战，其实含义存在一点差异。

据相关媒体人8日透露，日前美国陆军部长沃姆斯谈台海局势，她称中美都不希望战争，战争不符合双方利益，应该让区域紧张局势降温。沃姆斯的发言仅仅到这里，还是比较有建设性的，事实上中国大陆也是希望台海局势不要太严峻，但是无奈美国政府和台当局一直相勾连，不断操弄台海局势，这才导致台海局势迅速升级，为此大陆已经多次喊话美方，不要再搅局台海，勾连台当局了，美方始终置若罔闻，这才导致台海局势持续升级。所以沃姆斯的表态，一定程度上来说还是比较有建设性的。

但是紧接着，沃姆斯话锋一转，称台海一旦冲突，中国很可能不只是面对美国，而是多国组成的联盟。说的直白一点，就是台海一旦冲突，美国就要组织联军跟中国“打群架”。

美军部长称要跟中国“打群架”，是吹嘘还是真有实力？坦白说，就算是真的，我们也不怕。1950年解放军就见识过美国拉人打群架的作风，也不是没赢过。经过70多年的发展，解放军的战斗力蜕变远远大于美西方，真打起来，谁输谁赢，美西方还真没多少胜算。

再者，从当下的情况来看，美方恐怕根本没有多少底气能组织联军和中国“打群架”。为什么这么说呢？事实上，此前美国知名智库兰德公司就出台报告，表明一旦发生台海冲突，能够给美国提供帮助的，恐怕只有澳大利亚、日本和新加坡三国，并且兰德智库也承认，其能够为美方提供的帮助，不是全力，而是有限的帮助，其他国家，比如同样是美国盟友的韩国，因为其战略重心始终是当下的半岛局势，所以没有办法为美提供帮助。

再者，我们要注意到，澳大利亚当下和中方的关系正在升级，新加坡方面一直是坚决反对国际社会介入台海局势的，从总理李显龙到防长黄永宏，不止一次强调台海是中方在国际社会划定的一条“深红线”，境外势力不应该干涉。而日本，美智库自己都承认，因为其宪法限制，日本对台海的干涉力度其实很有限。

所以严格来讲，包括美智库都认为，美国事实上根本无法组织起所谓的联军来和中国在台海“打群架”，沃姆斯所说的，根本没有施行的舞台，其纯粹是嘴上逞强罢了。

也正是基于这一点，致力于打“台湾牌”遏制中方的美方，深知当下最符合自身野心的方案，就是维护台海现状，不让两岸实现统一。所以近年来，美方才频频拉上盟友，对中国台湾问题指手画脚，声称不准单方面改变台海现状，为的无非就是让台海尽可能长时间的处于当下的局面，令美国能够继续谋取不正当的政治利益。当然，做出这种表述，本身就已经是干涉中国内政的表现，中方也完全不必理会。

比如在本月初举行的香格里拉对话会上，参会的美国国防部长奥斯汀就公开声称：如果台海爆发冲突，一定是毁灭性的。值得注意的是，同样参会的中国国务委员兼防长李尚福也指出，中美两国之间的严重冲突将是“世界无法承受的灾难”。

这就很有意思了，中美两国防长虽然并没有在这次香会上展开直接的实质性交流。仅仅只是相互握手表达问候，但却各自表达了主张和平的思想，这样看来，中美之间似乎达成了“共识”，明确不能开战这一点。真的是这样吗？

事实上，李尚福防长和奥斯汀虽然都认为开战风险巨大，但双方所指的情况不一样，李尚福防长指的是中美之间的冲突，将是“世界无法承受的灾难”，也就是说，李尚福防长认为，中美绝对不应该开战。而奥斯汀所说的，是台海冲突，即台海绝对不能够开战。

差异就体现在这里，中国大陆不赞同中美开战，但在台湾问题上，过去已经多次强调过，不承诺放弃动用武力实现两岸统一。即大陆不反对必要时台海发生冲突，而美方不仅不赞成中美爆发冲突，也不希望台海爆发冲突，毕竟台海一旦爆发冲突，两岸统一就指日可待了，美国不愿意接受这一幕的发生。

总体来讲，其实中方和美方都很清楚，双方之间爆发冲突后果的严重性，但是美方仍然不愿意接受两岸统一的结果。