光环褪尽，短道速滑口碑下滑，逐渐滑入死胡同

短道速滑的世界范围内竞技的历史并不长，它起源于加拿大，1981年才有了世锦赛，1992年才进入冬奥会。1981年短道速滑进入中国，由于国家的重视，诞生了一批优秀运动员，多次在世锦赛和奥运会上披金挂银，短道速滑渐渐走入中国冰雪爱好者的视野，引起广泛关注。

短道速滑极具观赏性，场地不大，每圈只有111米，直道不到30米，运动员要在极短的时间内快速反应，竞速的同时还要有战术安排和快速决策。短道速滑的比赛瞬息万变，充满悬念。

但是，最近的二十年，韩国的“小动作”战术充斥赛场，赛场上的激情与速度逐渐演变成碰撞与争议，短道速滑的魅力大打折扣。几乎每场比赛都有运动员、运动队的吐槽，裁判很忙活，观众不买账的同时还觉得很麻烦。下面来细数一下短道速滑现在的几宗罪。

一、玩来玩去，总是那几个国家

四十年了，短道速滑的普及度令人担忧。韩国、中国、加拿大、美国、荷兰，各种大赛决赛轮的“常任理事国”，匈牙利、俄罗斯偶尔昙花一现。建设和维护短道速滑设施需要大量的资金投入，商业价值和赞助机会相对较少，很多国家不具备开展短道速滑的条件。

总是那几个国家，观众难免审美疲劳。

二、危险性很大，几乎身体各个部位都是高危险区域

即便有防切割服的保护，但运动员在高速运行中的碰撞屡见不鲜，锋利的冰刀就是双刃剑。十几个冰刀在场上飞来飞去，令人望而生畏。虽然大家都在赞赏运动员的勇敢和坚韧，但它的危险系数还是让许多普通人敬而远之，不敢参与。

2010年奥运会，王濛激动庆祝夺冠的时候，她脚上的冰刀不幸划伤了队友张会的脸，鲜血迸出，留下了5厘米的伤口。这如果是在比赛状态下的划伤，后果会更严重！

三、“小动作”风行，裁判成了赛场的主角

本届哈尔滨亚冬会上，男子5000米接力、女子3000米接力都在最后关头出现了中韩运动员之间的碰撞，韩国女队有怨言，但裁判判中国队没有犯规；韩国男队虽然被判犯规，但中国队也因碰撞丢掉了金牌。每场比赛观众都是看得提心吊胆，开始阶段担心被召回重赛，途中领先也不敢掉以轻心，冲刺阶段经常乱成一锅粥，谁先撞线后都得等着裁判确认成绩。

短道速滑因密集的身体接触、瞬息的超车“碰擦”，把裁判推到风口浪尖上。平昌冬奥会的多次判罚风波和北京冬奥会的赛场纠纷，验证了短道速滑的裁判标准并不统一，东道主有优势，经常有恃无恐。

“如果短道速滑的最大‘魅力’全是犯规与申诉，不如干脆取消这个项目”，此话虽然偏激，但也实属无奈。

四、所谓的集体战术，有违背体育道德之嫌

决赛时如果是一打三，除非你有超能力一骑绝尘，否则肯定被黑掉；二人组的配合有时很过分，有一人会针对重点对手巧妙施法，或阻挡、或扰乱，甚至会在关键时刻动手，以确保队友夺冠。赛后还经常被赞为牺牲精神，但这样的金牌总是让人觉得如鲠在喉。

如何分清“正常碰撞”和“故意伸手阻挡”？裁判给不出令所有人信服的答案。运动员之间的对抗变成了“互害游戏”，践踏了公平底线，违背了体育运动的初心，败坏了短道速滑的公众形象。

五、戏剧性夺冠，虽然悬念感十足，但却是项目的悲哀

本届亚冬会的男子5000米决赛，最后关头中韩运动员发生碰撞，远远落后的哈萨克斯坦运动员渔翁得利，幸运夺金。即使把韩国判犯规，取消成绩，但中国队整场的努力也宣布告废，递补一枚铜牌没什么意思。我们可以祝贺哈萨克斯坦夺冠，但这个冠军挺没劲的。如果大家都躲在高手后面捡漏，高手也会觉得亏得慌。那就两家商量好，不拼命了，你赢一回，我赢一回得了。这也就是短道速滑才有的项目特色吧。

其实，中国队也有戏剧性夺冠的高光时刻。2014年索契冬奥会女子500米决赛，加拿大选手和意大利选手发生碰撞，顺势带倒领滑的韩国选手，慢悠悠排在队尾的李坚柔意外夺金！当然，李坚柔的金牌值得庆贺，但总觉得不如王濛和大杨扬她们的500米奥运金牌来得有气势和过瘾，同时对那位被带倒的朴升智感到惋惜和悲哀。规则使然，四名运动员都没有问题，李坚柔可以堂而皇之地享受，朴升智也只能独自黯然神伤。

这种所谓的戏剧性夺冠还是少一些吧，伤害大于得到。热闹归热闹，但它只会使短道速滑更显小气，更难登主流体育运动行列。

以上列举了短道速滑目前存在的五处硬伤，不是说这个项目已经一无是处、无可救药，只是希望它能做出改变，挽回口碑。让短道速滑的冰道上重新充满光明磊落和相互尊重，这是重现短道速滑魅力的基础！可惜，目前还看不到国际滑联组织的任何有效举措！