暴风骤雨风起时，谁敢轻视公义情？

这世道真是奇妙，恶行一起，舆论来得比什么都快。人们的愤怒像是过山车，越过了所有的官话，直达真相的高峰。

只要民心在，公义的火焰绝不熄灭。

今天网上突然开始热传一段电梯内的监控画面，或许，是人们的愤怒被点燃了，互相接力传递之下，舆论一发不可收拾。

事情的过程并不复杂，从监控来看，当天晚上9点20分左右，一名14岁的男孩刘某某当电梯关闭后，突然捂住同乘电梯的7岁女孩的嘴并进行猥亵。

当女童因为窒息而晕厥，该14岁男孩刘某某抱起女孩逃离现场。

这起事情最庆幸的地方，是女孩被抱出电梯后从短暂的晕厥中恢复了一些意识，她疯狂喊叫引得路人注意。刘某某见状才放下女孩，独自逃走。

为什么我说这是最值得庆幸的地方？

大家可以试想一下，倘若女孩在途中没有恢复意识并大喊大叫，等待着她的后果可能会是什么？

幸得天公放一线，最坏结局未成真。

当然，这种“试想”不能毫无根据，建议参考多年前轰动一时的大连13岁男孩猥亵不成后杀害10岁女孩的事件。

当时那起恶劣的事情几乎让全国网友感到荒诞，所以大家可能还有所印象。一名即将14岁的男孩蔡某某，把一名10岁的女孩骗到家中。

蔡某某的目的非常清晰，就是要强奸那名10岁女孩。女孩激烈反抗，蔡某某无法达成目的，恼羞成怒，十几刀将女孩杀害并装进垃圾袋丢到灌木丛中，用瓦砾覆盖。

行事之果断残忍，人神共愤。可蔡某某却无比冷酷、淡定，事发后在同学群里说，警察来了，但自己还没有14岁。

的确，未满14岁的他只受到了3年的收容教育，现在早已放出来了。可那名10岁的女孩，永远的离开了这个世界。

老百姓常说，“法律是无形的盾”。可它已经没能成为那名10岁女孩的盾了，不要让它成为空谈。

亡羊补牢，犹未晚也。

旧事重提，并非想要揭开谁的伤疤，还是那句话：7岁女孩的临时苏醒，是一种不幸之中的万幸。否则她被14岁的刘某某带到其他地方，没有人能预测到会发生什么。

毕竟，这可是一个敢光天化日之下，于电梯之中行凶的人。难不成还要指望他受过什么良好的家教或者突然间良心发现？

11月3日事发后一天，家属、媒体透露：由于涉事的男孩刘某某未满14周岁，很快被警方放出。双方也未能就民事赔偿达成一致。

而这个“后续”，或许更是网民们接力传播事件，议论纷纷的主要原因。这么恶劣的事情，显而易见的违法犯罪，难道就因为罪犯的目的没能完全达成，实质性后果不够严重，就可以谈谈赔偿了事？

那买彩票没中奖，是不是也能退钱？那抢劫犯没抢到钱，就不算犯罪？捅刀子也能算是“生意失败”，有些人的逻辑可真的是奇葩至顶。

什么是正义？正义就是不为邪恶立法，不为暴力辩护。

在电梯内恣意妄为，未满十四却心怀鬼胎。你若是宽容，那便是可笑。你若是铺路，那谁来斩钉？善恶岂能割席断交，公道如何一笔抹杀。

值得一提的是，在舆论的热议和大量的关注之下，事情出现了一点小小的转机。

原本的回应是“涉事男孩已受到处罚”，也就是大量网民用来讥讽的“写了张保证书”。

但现在，改成了“行政拘留”。

11月4日，江西乐平市警方对此事作出通报回应：已经依法对刘某某作出行政拘留处罚。

虽说不比刑事拘留那么果断、严厉，但毫无疑问，从写保证书到拘留，也算是一点进步了。

只不过一个细节，通报里说行政拘留，一般情况下会透露具体是几天。因为大家都知道，1天和半个月，区别还是存在的。

但这次通报里没有透露对刘某某的处罚是几天，希望可以长一点，以儆效尤。而不是一两天之后就放恶归山，那就和写保证书的区别不大了，依然会引发舆论的争议。

至少从一个普通人的视角出发，就事论事的去说，刘某某的行为，涉及了故意伤害加上绑架，严厉处罚，以儆效尤是理所应当的，不制止一下，下次说不定真会出现更恶劣的情况。

法律面前，人人平等，但这平等似乎有点偏心。

11月3日，有多家媒体报道了湖南新化的一起事件，13岁的未成年女孩，被多人性侵，其中最恐怖之处，是包含3名公职人员。

好在事情曝光后，那3人顶着舆论的风口浪尖，已经无法逃避惩罚。

可大家有没有想过另外一个显而易见的问题：这3人，为何知法犯法，毫不胆怯？

在我看来，最主要的不是侥幸心理，而是这些人从内心认为“这不算什么大不了的事情。”

该醒醒了，很多时候那些犯罪的人，都抱着这样的心态。就像那些孩子一样，“我还没有14岁，怕什么呢？”

小小年纪行恶道，心中无畏似蝼蚁。

自以为然轻法理，因知惩罚会留情。

今年5月份就发生过类似的事情，一名16岁的男孩威胁一位女性，要求她把电瓶车移走，把车位让给自己。

当女性拒绝后，这名男孩直接暴走，用伸缩棍殴打女性以及猛砸她的电瓶车、扔打火机要“炸死她”，并放出狠话“我未成年，砍死你也不用判死刑。”

更可怕的是，这名男孩说这些话的时候，他母亲就在一旁。据说最后是小区的居民看不下去了报警，然而民警来了之后男孩谎称自己被打火机炸伤了，去不了派出所。

民警居然拿他没办法，只能让被打的女性和男孩的母亲前往派出所做笔录。

因为他们知道，自己未成年，犯了再大的案子也只会“很快就放出来”，没错，他们知道这个“法律”，所以才会有恃无恐肆无忌惮。

我们不能总是为这些人的冷漠和无畏而去感到心痛，我们更应该好好去想想，要怎么杜绝、哪怕减少这类现象，目的很简单：保护自己，保护朋友和亲人。

刘某某电梯里的行为，因为万幸没有造成极大的后果。可他的行为，是对法律和秩序，公平和安全的挑衅。

保护他一个人，让他一个人去影响更多的孩子？

从这个角度来说，刘某某的行为带来的隐形后果，难以衡量。而唯一补救的办法，就是严肃的对待这类恶劣行为，不要让法律沦为空谈。

法网松弛如春风，肆意妄为乐无穷。

若容恶行得寸进，明天悲剧更难逢。

舆论的发声已经体现了作用，无数的网民也尽到了表达和努力。那么接下来呢？

畸形的保护是逆向的，法学家们是时候为了良知和社会的公正与安全而发声和行动了。