近日，里贝里在接受采访时再次提及2013年金球奖的争议，引发广泛讨论。他表示，那一年自己已经做到了最好，无法理解为何投票截止日期被推迟，导致最终结果与预期不符。他认为，梅西和C罗都对他表示尊重，但金球奖的归属却让他感到不公。
2013年无疑是里贝里职业生涯的巅峰。他和拜仁慕尼黑赢得了包括欧冠在内的五座冠军奖杯，个人也获得了欧足联最佳球员的荣誉。在当时，他无疑是金球奖的最大热门。然而，投票的延期让C罗后来居上，最终夺得了奖项。
当年金球奖与世界足球先生合并，投票规则由国际足联把控。虽然里贝里获得了最多的媒体选票，但C罗和梅西凭借更高的队长和教练选票反超。媒体通常被视为更公正的评判者，而队长和教练的选票则可能受限于个人印象和曝光度的影响。
国际足联在投票机制上的不严谨成为争议的焦点。不仅延期了投票截止日期，还允许队长和教练在延期期间更改选票。这种操作无疑对最终结果产生了重大影响。里贝里的落选并非C罗的直接责任，而是规则和主办方的漏洞所致。
尽管C罗被认为是金球奖的“获益者”，但真正的矛头应指向国际足联和投票规则的漏洞。里贝里本人也表示，他的不满并非针对C罗，而是针对背后的操作。然而，部分舆论却将矛头指向C罗，无视了问题的根源。
梅西和C罗的时代无疑是足球史上最辉煌的篇章之一，但金球奖的评选也存在争议。如果按照纯粹的媒体投票规则，里贝里可能会是2013年的赢家。然而，规则的合并与调整让结果变得复杂，也引发了更多关于公平性的讨论。
从2013年的争议可以看出，金球奖和世界足球先生的合并机制存在明显缺陷。未来，国际足联可能需要重新审视评选规则，确保透明性和公正性，避免类似争议再次发生。同时，媒体、队长和教练的投票权重也需更合理地分配，以真实反映球员的表现。
