秦始皇是中国历史上的一个极具争议性的人物，他作为第一个统一中国的皇帝，开创了中国的封建帝制，建立了中国历史上第一个中央集权的国家，然而他也是被黑得最惨的皇帝之一。他被人们批评为残暴、暴君、野心家等，许多人认为他的政治手段残忍无情，严重影响了中国的历史和文化，那么究竟秦始皇为何被黑的最惨呢？本文将从以下几个方面进行探讨。

一、秦始皇的政治手段和残暴行为

秦始皇作为中国历史上的一个杰出的政治家，他的才华和政治手腕无人能及，他采取的一系列措施推动了中国历史的进程，但他的行为也给中国历史留下了极其深刻的负面印象。秦始皇在政治上的手段非常残忍，他对异己进行大规模的镇压和迫害，曾经一度下令焚书坑儒，给中国的文化留下了深深的伤痕，这种行为一度被认为是中国历史上的罪恶行为。秦始皇采用了极其严厉的法律制度，比如对于不遵守禁书令的人进行严厉的刑罚，对于私藏刀枪和马匹的人进行严厉的处罚，甚至对于违反规定的建筑，也进行了惩罚。他在执政过程中也采用了极其残暴的手段，比如对于百姓进行的强制劳役和高额赋税，以及建造长城、陵墓等巨大工程时所采用的无耻奴役。

二、秦始皇的封建帝制和中央集权

秦始皇是中国历史上的第一个皇帝，他建立了中国历史上第一个封建帝制，也开创了中国历史上的中央集权制度，他的政治手段和治国理念对中国历史产生了深远的影响。秦始皇实行的中央集权制度，虽然在当时得到了一定的推崇和赞誉，但也为后来的政治局势留下了不少隐患。秦始皇取消了分封制度，设立郡县制度，也开始对学术思想进行大规模的统一和规范。他对诸子百家的思想进行归纳和整理，将符合自己思想的称为经书，不符合的则被禁止。同时，他还下令焚书坑儒，将大量的书籍和儒者烧毁或处决。这一行为不仅导致了文化的大量损失，也引起了社会的强烈反弹。

此外，秦始皇还采取了一系列极端手段来加强自己的统治，比如实行重赋、徭役制度，对百姓进行残酷的统治和剥削。他还强制推行度量衡、文字、货币等统一制度，限制人们的自由和独立性。这些行为导致了社会的不满和反抗，也造成了秦朝短命的命运。

在秦朝后期和汉朝初期，由于对秦始皇的政治和文化统一化措施的反感，以及他的残暴统治和对知识分子的镇压，历史学家和文艺作品往往将秦始皇形象塑造成了一个“暴君”、“暴虐独裁者”的形象。《史记》中的记载也是如此，将秦始皇描绘成一个“暴君”，用一些极端的例子来形容他的残忍和暴虐，如焚书坑儒、铸千人鼎、批斗异己等。这些形象对秦始皇的评价产生了极大的影响，使得后来的历史学家和文艺作品中，秦始皇的形象一直被渲染成了一个暴虐的形象，甚至成为了“暴君”的代名词。

虽然秦始皇的政治和文化统一化措施和残酷统治方式受到了批评和谴责，但是他对中国历史和文化的影响和贡献也是不可忽视的。首先，秦始皇采取的货币、度量衡等统一制度，为中国的经济发展提供了有力保障，推动了各地经济的繁荣和发展。其次，秦始皇的修建长城等工程，保卫了北方的边疆，维护了中国的安全和稳定。

总的来说，秦始皇在统一六国和实行改革的过程中，采取了许多极端的手段和措施，导致了社会的不稳定和民众的反感。虽然他为中国历史的发展作出了重要的贡献，但他也成为了被黑的最惨的皇帝之一。