内贾德无缘参选伊朗总统，背后原因被储殷教授一语道破：“他和哈梅内伊在意识形态上倒没有什么分歧，最主要的原因是，内贾德手里也想握着“刀把子”呢。”
储殷教授的过人之处在于：一是他擅长洞悉事物的本质；二是他肯不绕弯子的将自己的所知所得一五一十的说出来。
比起那些喜欢高深莫测的卖关子、打哑谜、下勾子的专家们，这份坦诚弥足珍贵。
当然有些事掰开了说，你也许觉得不过尔尔。可，逻辑线从哪里入手，关键的节点在哪里，就这些，有人点拨和自己瞎琢磨，完全就是两回事。
就这次伊朗大选：
伊朗是宗教神权国家，是伊斯兰革命体制。总统只是侧重于日常的国家行政事务方面的管理，属于二号人物。
宗教领袖，才拥有着至高无上的权利和地位。
而内贾德，若上位，他肯定不甘心于此。
或许，在他心里，最早的霍梅尼作为精神领袖毋庸置疑，而哈梅内伊作为二代继任者，就有些打了折扣的感觉。
所以，他也是动了想挑战哈梅内伊权威的念头的。而这，才是犯了大忌讳。
哪怕是改良派伊朗社会里的改良派，其实主要是由城市青年、知识分子、经济学家构成。
如果他们当政，也可以把他们理解为朝堂上的文臣。一些满怀报复的温和的改良派。
说实话，能够给国家注入一点新鲜的、有气象的东西，哈梅内伊本人也并不太反感。
只要不伤筋动骨，尝试一下，未尝不可。
说白了，也不过就是给大花园里，再倒腾几盆花而已。
储殷教授说，这些改良派，俗称“奶牛”，是给伊朗造血的。
只不过，他们当不了家，也做不了主。也可以视之为：职业经理人，这么一个角色。
如果当真有改良派上台的话，也只是点缀，动不了江山社稷的根基。
如果是内贾德上位内贾德若有资格当选，为什么值得人们期待？
内贾德曾评价1979年的伊朗革命，“我们革命并不是为了民主”。
一些人认为的“革命的价值观”只是戴不戴头巾的问题。而这个国家真正的问题是就业和住房问题，而不是穿什么的问题”。
不得不叹服啊，内贾德是真的耿直啊！
至少，在1979年伊朗革命时，阶级和贫富差距是一个被公开讨论的问题。随后多年，阶级和贫富差距都被掩盖了起来。
内贾德为何无缘总统竞选？话说，内贾德和哈梅内伊之间，存在着的是关乎体制上的以及权利结构上的矛盾。
这种矛盾的矛头由来：
1、内贾德是属于两伊战争中的老兵。
他在部队中有是一波支持者的，基本也都是两伊战争中一起扛过枪的。
2、内贾德执政手腕是属于绝对的强硬派的，他是要大力发展核武和国防实力的。
而他的这些主张，无疑会得到军方中大部分人的好感。
换言之：内贾德在伊朗的“刀把子”里，影响力很大。
这不得不引起哈梅内伊的高度警惕。
3、内贾德在09年，曾经镇压过国内的反对派的暴动。当时，他从容的调动了国民卫队的力量，大批的伊朗民兵听他调遣，并付诸于行动。
这后来被外界一致认为是：一个露出獠牙的举动。
哈梅内伊的内心，无异受到了深深的触动。
正如储殷教授脱口而出的：“他有刀”。
4、内贾德背后的家族势力不容小觑，在利益场上，是有相当的实力参与博弈的。
这让哈梅内伊的内心，就不淡定了……
5、内贾德走的是近似民粹路线。
当年的上台之处，“送土豆”的举动大大赢得了伊朗边远农村的人民的热烈追捧。
而他的这种对富裕阶层“切蛋糕”的举动，也是动了很多人的利益的。
一如储殷教授所言：走到现在，伊朗的官僚体制已经比较健全和稳固了。你突然想动这个盘子，既得利益者怎么会接受和容忍？
6、说起来伊朗长期遭受美帝制裁，经济上是比较困难的。
伊朗长期对黎巴嫩真主党、叙利亚、哈马斯等武装组织，给予经济支援，也是极为不易的。
那一块的“蛋糕”都不能轻易下刀子的。
7、内贾德在之前担任总统期间，一直嚷嚷着要和美国决战，并且提出“马赫迪重生”的概念。
根据伊斯兰什叶派的教义，什叶派的第12任伊玛目，会以救赎者马赫迪的身份重生。领导正义力量和邪恶力量对抗。
内贾德暗自隐喻自己就是“马赫迪”的意思。
这个有点狠啊……
这是对哈梅内伊这种宗教领袖存在的，最完全的、颠覆性的挑战！是赤裸裸的抢班夺权啊。
同门不同路，更要“清理门户”。
8、内贾德虽然是反美斗士，却也并不亲中。
内贾德对中东以逊尼派为首的阿拉伯国家意见很大。
在中国的百般斡旋下，终于促成了伊朗和中东代表沙特的千年大和解，实属难能可贵。内贾德当选或许可以让本国平民享受到更多的红利，却会让国际局势充满太多的不确定性。
内贾德首先是伊朗现行神权体制的破坏者，其次才是一个民粹强硬民族主义者。
内贾德在政治领域他始终在试图从哈梅内伊那里夺权。
总而言之：
内贾德回归是不可能的。
关于伊朗总统选举报名参选随意，但，入围名单要由宪法监护委员会挑选，这一次是80位参选人中选出6位正式候选人。
根据伊朗内政部公布的通过伊朗宪法监护委员会（宪监会）资格审查的总统候选人名单，这6人分别是伊朗议会议长卡利巴夫、副总统哈希米、德黑兰市长扎卡尼、前首席核谈判代表贾利利、前内政部长普尔-穆罕默迪、前卫生部长佩泽什基安。他们此前都曾参加过总统竞选。
就目前情况看，保守派候选人卡利巴夫和贾利利较有优势，但改革派的佩泽什基安也有可能成为“黑马”。
值得一提的是：拥有杀伐大权的宪法监护委员会中的16个成员，其中有八个人是哈梅内伊直接指定的，也就是说哈梅内伊可以通过控制司法监护委员会的方式进而控制整个伊朗的政局。
站在哈梅内伊的角度来看：内贾德对伊朗保守派里的掌权派的威胁远远超过改革派的。
对总统候选人的筛选，重要的就两点：一是对体制的态度，也就是政治倾向，二就是和宗教领袖之间的关系。不符合这两点要求的，都会被拿掉的。
哈梅内伊即害怕自己故去后，温和派的颜色革命，更害怕内贾德的抢班夺权。
加之，伊朗国内目前面临着：货币贬值、物价飞涨、失业高企为特征的民生和经济困境等现实问题，总统的外交手腕是否强硬，倒显得没有过往那么重要了。
而且，如果能在国际舞台上，身段柔软、灵活，能够塑造缓和与和解的周边外交环境的同时，改善民生、推动经济发展、提升治理和社会服务能力，才是最艰巨且急迫的任务。
此一时彼一时，时移势易，一切总要往前看，用发展的眼光去看的。
展望未来，伊朗面临着诸多挑战和机遇。新的领导人需要具备卓越的领导能力和政治智慧，以应对国内外各种复杂局势和挑战。
改善与美国等国家的关系，也已经是目前伊朗政府当下的一个重要的选择。
在这个背景下，一切都要为此目标让路，应该是没有多少异议的。
过于强硬的对外立场，是有可能引发更多的国际孤立和制裁的。而这在当下，至少是不合时宜的。
当下，伊朗虽然与西方处于对抗状态，但是哈梅内伊更希望的是斗而不破，而不是万劫不复。
网友综评：
1、这哪里是选总统，明明是给哈梅内伊选得力助手呢。
对啊，即使如此啊。
2、过去，伊朗政坛更多地关注候选人的政治理念和意识形态，但如今，他们更加渴望一位能够稳健而富有远见的领导者，能够引领国家走向复兴，真正解决民生问题，改善经济状况，并修复与周边国家的关系。
换言之，他们需要的不再是一个激进的“革命者“，而是一个能够实现“和平演进“的务实政治家。
3、只要哈梅内伊还活着，内贾德就永无出头之日。
4、内贾德上了，伊朗就真下场了。
内贾德属于狂热型的民族主义者，思想过于激进，最多当个工具，当把刀用。
5、内贾德路线是亲欧反美，以现在斗争形势欧洲根本不配当旗手只是个大点的棋子罢了。
