犯错并不可怕，可怕的是，没有勇气承认，自己犯下的过错
作为父母，有教育和保护孩子的义务，行得正，才能走得端，倘若作为监护人的父母，连基本的对错之分都区分不开，那么，孩子成长的过程，必然是坎坷，且不幸福的。
9月初，河北保定11岁男孩骑行被碾压迎来了后续，司机正式以涉嫌过失致人死亡罪被逮捕，司机家属得知这一消息，当即在网络上发声，为自己的丈夫喊冤，并进行辩护，全网都为司机打抱不平，做无罪辩护，而有一个人却在网上声讨司机有罪，疑似死者家属。
在司机妻子的发声中，广大网友在得知司机家庭情况后，多少有点同情；
作为儿子，尽力在赡养70岁的父母；
作为丈夫，一直努力挣钱，救助患有白血病的妻子；
作为父亲，又尽最大努力，养着2个未成年的孩子；
一个月6、7千的工资，打工一个月生活费节衣缩食，1千月都不到，养着一大家子人，他本是勤勤恳恳、兢兢业业的打工人，却平添无妄之灾，可谓是倒了八辈子的霉。
并且，这一起事故如众人所看见的那样，躲无可躲，避无可避；
反观事件中的11岁男孩和他的父亲，装备齐全，两辆自行车，有闲钱玩骑行，日子必然是衣食无忧；
作为父亲，又作为监护人，带着11岁孩子在来往有机动车行驶的道路上，高速骑行，完全就是置孩子于危险之中嘛。
事故发生前，不停网友劝阻，反而怒斥网友多管闲事；
出事后，追着一名无辜的司机，紧咬不放，
试问，安了什么心？
目前，司机的代理律师，会替司机做无罪辩护，同广大网友的想法一样；
毕竟，如司机的小舅子所说，这一条道路，从21年就开始有机动车来来往往，长达近4年；
4年之久，车辆正常行驶，无人管辖、阻拦、意味着默许，自然就不应该存在过失之说，事故就应该定性为“交通事故”。
群众的眼睛都是雪亮的，一个人说无罪，可能有偏袒之嫌，而一群人说无罪，那么，就说明了公道自在人心；
在得知司机被逮捕以后，众多网友纷纷站了出来，在评论区替司机辩护；
当然，这一种辩护，并非是因为司机家庭困难，妻子身患白血病，
而是站在公平、公正的角度评说；
评论区几乎全是力挺司机的网友，有网友直接指出，孩子是无辜的，是监护人害的，责任应当是孩子的父亲、以及组织骑行的人承担。
而司机躲闪不及，无责，顶多人道主义赔偿一点钱。
在其评论区中，还有网友，就此事的具体事故原因，以及事故发生的关键点，一一做了详细的说明；
类似的评论，比比皆是，很多播放量较高、评论区较多的相关视频中，都是这样为司机无罪辩护的评论。
除了这一些力挺司机的评论以外，还有一部分网友，认为去世男孩的父亲，存在包庇骑行的组织者、以及导致男孩骑行摔倒的骑手；
而至于为何一直紧咬司机不放，还拒绝司机家属送来的20万赔偿金，何有可能在包庇谁。
孩子去世，无论哪一方，都不是故意的，司机更是无辜被卷入其中，而司机最大的错误，就是走错的路；
但是，即便不是这个司机，还会有另一位司机；
而唯一能够避免事故的发生，就是作为监护人的父亲，不应该带着孩子高速骑行，不应该在道路中间骑行。
诚然，如一位网友所说：不是谁家有人去世了，就更无辜一点；
而就在大家为司机做无罪辩护之时，有网友发现，一名疑似死者亲属的网友，在社交平台上发声，希望大家嘴下留情，不要让家里人受到刺激。
大家都知道，事故发生后，11岁男孩球球的父亲，立即注销了账号，害怕被人网络攻击；
而这个IP地址，显示在河北保定的账号，也是事发后，才开始发布了动态，一共两条，除了上面的一条，在8月31日，又发布了一条。
这位疑似死者亲属第二条动态，是在司机以涉嫌过失致人死亡罪移送检方的时间段，也就是被正式逮捕书，被司机家属收到以后的时刻；
动态内容，简单明了：“道路未正式开通，他该负的责任就得负。”
也许，有网友冒充死者亲属，不过，地址恰好在河北保定，就有点巧合了吧。
如果这位网友，真的是死者亲属，希望他能够劝劝死者的父母，放过司机，司机本身就没有太大的过错；
本身就是一个苦命人，还有一大家人需要他供养，尤其是白血病的妻子，等着他赚钱救治，一旦罪名成立，他坐牢了，一家人怎么办？
得饶人处且饶人，早日和解，认清自己的错误，原谅他人的无心之过，才能走出阴霾，逝者已矣，生者如斯。
那么，你们觉得我说的有道理吗？
支持司机无责
全网支持司机无罪与他家庭状况无关，哪怕他是亿万富翁，人家正正经经的开车，你一个违法在先的人突然摔倒在人家的车轮下，试问人家何罪之有
问题是我们每一个司机如果遇到这种情况，都没办法。这不是司机的责任，而是孩子父亲的责任。换成任何一个司机，都改变不了这个孩子的命运。所以我们必须坚持发出我们的声音，不能让司机判刑。不是有人死了，他就是正义的。
这样的父亲不配当爹。[100][100][100]。揪其根源还是他把他自己的儿子放到了生死线上。十一岁追大人骑车。这不是纯他娘的扯淡嘛？？？。。还高达时速三十七公里。。。天底下有这样的奇葩爹就注定孩子没法安全的生长。。带孩子锻炼是好事。。但不能让他和成年人一样啊？他有那体力和耐力吗？？？？太扯了[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][100]
我支持司机，站司机一方。
无责就是无责，要什么人道主义赔偿
支持司机，公理自在人心。
如果司机打官司需要捐款全网都支持你
不能开车的路一定要注明啊！别坑人…
监护人和骑行组织者责任最大，孩子还不满12岁，据说曾有网友在其父社交软件上留言，他还怼人家说多管闲事，这样不负责任的父亲就没资格当父亲
应该交通肇事
司机无责！家长全责！法律不该是谁死谁有理
道路没开通你咋要去骑自行车，自己酿的苦果该自己吃，怪得了那个。
司机正常驾驶，为什么会被逮捕？求普法
我也认为司机不应该承担刑事责任。那个骑行男孩死亡的原因是他自己摔倒了，显示，他父母应该承担责任。
就算道路为通车，但是也和事故没有直接关联，处理也该分开处理，如果要把二者关联在一起，那么死者父亲和骑行组织者也犯有过失致人死亡的罪
支持司机无罪，道义补偿
死者家属必然背景不小，大家学着点，碰瓷的最高境界
孩子父亲发自己孩子的死人财
支持司机
何时才能终止“我死我有理”的谬论？
这次只支持司机
司机无罪
没错，白血病跟事故没有关系，哪怕司机是富二代，平时欺男霸女，这件事该无责就是无责
按交通意外事故处理，司机无刑事责任，保险赔付意外险，要是判司机有刑事责任，支持司机上诉反告骑行家长，骑行车队长，事故触发的骑手，家长50责任，队长30责任，骑手10的责任，司机5的责任，小孩5的责任，
司机无责，更谈不上罪，无需赔偿
司机是真的倒霉
参与打人的都先拘留10天，
混蛋爹
通行了几年的路，一句没开通就把锅甩了[笑着哭]
对于我们普通人来说，一条路交没交付、能不能使用，我们哪里知道，我们知道的是，这条路既然没拦上，那就是一条正常的路，其他的，那是相关部门之间的责任
支持司机，不能让邪恶势力得逞！司机无罪 或者责任小！
民意不可违！法治不容践踏！
主责就在孩子父亲，次责也是骑行组织者和别到孩子的人，就是追加上道路管理者的责任也和司机没关系，道路未做封闭，现场车来车往，谁知道交没交付。一个不起眼的禁行牌说明不了什么，个别现场自相矛盾的指示牌多了去了，导航到非铺装路上的情况也多了去了，出个事故就是过失杀人？疯狂的倾向
无罪
和解个屁和解！司机无责和解什么？司机受到惊吓，耽误工作，家长要赔司机精神损失费，误工费等！
未成年在马路上与父亲骑行，小孩出事了，监护人负最大的责任。
司机无罪，同情逝者。遵章守纪。
司机无责，无责，无责！
支持司机无罪
如果这么判，以后绝症病人都去找未开放路段去[裂开]
强烈建议以后所以骑行团需要申请批复后才能上路，不然就直接抓领头的判刑
要把打人者（孩子的父亲）刑之如法
无良的父亲的责任不应司机承担[哭哭]
那路车来车往，没开通的标志够清楚吗？再说就算没开通这一帮时速30多的自行车就可以上路吗？
死者家属赔钱给司机洗车
骑车乱走马路，还怪别人？
支持司机无责
乡村道路谁验收通过啊
这个孩子的爸爸如果是带着孩子去河里游泳淹死了，是不是得把河给抓起来判过失杀人！？难道不是这个父亲的责任吗？作为父亲把孩子置于危险中还不听劝，难道不应该负最大的责任吗？！自己监护不到位，无论有多少个孩子无论什么场景都不够他造的。
遇到这种情况，谁开车也躲不开，骑行组织者和他爹应该负全责。这位司机遇到的情况，保不定以后我们每个人都可能会遇到，为了自己也要支持司机无责！
这位父亲，本该是你的责任，你确这样冤枉司机，你觉得老天爷会饶过你吗？
过失致人死亡到底谁的过失，司机在自已车道正常行驶，怎么就过失了，意思是小男倒下瞬间司机要把车停住是吗，是谁把孩子逼到路中间的，孩子骑行过程中为什么会倒向对向车道都没人提
司机无责！孩子父亲故意把孩子带进车轮底下，死刑！
知道为什么这个当爸爸的老揪着司机不放吗，不这样，怎么心安理得呢。
最近很多交通的判罚，让我觉得我学法律，是白学了，与实践不搭边
支持司机无责，
支持司机无罪
听说这小孩是被其父亲急刹车时别倒的？
路是谁开放谁负责
支持无辜的司机
如果地球没有引力，小孩也不会摔倒，支持地球全责
只要会开车就应该为这个司机发声！
天王老子来了也是司机无责
这种家庭事非观都没有，孩子长大也跟他家人一样。
支持司机无责
顶起[点赞]
作为监护人监护失职
道路未开通，就有各种车辆通行，是管理方的失职。
死是迟早的事，就是看那个倒霉司机碰上
碰倒孩子的骑行者应该负主要责任！
都忽略了后面拐倒孩子的那个骑行者
这是后爹吧
有没有nb的，把他家扒出来？
既然知道未开通，你为什么上去骑车还是超速
支持司机无责追究，起诉父亲监护人的责任，追究是谁别车的刑事责任。
如果说这条公路上有划那种白色黄色的标线，小孩越过了中线，司机还真没有啥责任。至于道路未开通，那你自行车不也同别人一样在上面行驶。司机的责任是如果道路未开通，把公路压坏或擦碰到某些设施，进行赔偿，不涉及刑事责任，和小孩子死亡也无直接责任。
这就是交通事故啊，但没犯罪吧
如果司机承担责任，孩子父亲又该是什么责任？骑行团又是什么责任？
道路未开通就允许你上去飙车？别人不行？[笑着哭]双标啊[点赞]自己塞到别人轱辘下面，不告你碰瓷不错了[笑着哭]监护人和别倒孩子的人全责！
不是，法律本就对何谓过失有规定。过失致人死亡罪，是指由于疏忽大意或者过于自信的过失行为导致他人死亡的行为。过失致人死亡罪必须是过失，即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生他人死亡的危害结果。 ——请问，头撞入车轮下，正常开车（该公路事实上已通车），这种事故是可以预见的吗？ 你一个喷啑，某人吓一跳，摔死了，你算过失杀人，你可服气？
又开始“谁死谁有理”了，这样的政治正确下法律还有公正可言？这个悲剧最大的责任方就是那个当爹的，明明事发之前网友多次劝说过了，却被他一个个怼回去了。
刑责就等同把有关部门负责撇干净了呗
不要脸的父亲，有谁知道这个父亲号码我天天发信息谴责它
这种情况就该判司机无责，父亲主责，组织者次责，能玩这些的基本都是不差钱又闲的，当然能量也不小，想把责任推给一个无辜又可怜的司机。
司机无责
只要是个正常三观的人都支持司机无责
通车好几年了，在这之前应该还有交通事故，看看以前怎么处理的，应该也是按照交通法处理的，
支持司机无罪，父亲抵命赔罪
现在自媒体还敢水军对抗司法，呵呵……
如果我是孩子的父亲，我冚头埋墙…唔死都无用…
希望能用公平正义在定义
坚决支持司机受刑
碰瓷的搞快点去那条路上去，好挣钱得很！
所以中国碰瓷能发财啊。主动往你轮子下冲怎么躲？
支持司机无罪
判了司机有罪，亲爹就能自我安慰:看，都是司机的错。我带不满十二岁的儿子骑车上路没错，占用机动车道骑行没错，把我儿子撞倒的人也没错。一边说司机该负的责任就要负，一边拒绝自己负起该负的责任，这叫双标。
应该是孩子父亲过失致人死亡，孩子只是一个傀儡，父亲领着去哪里就去哪里，父亲带领孩子进行危险活动，没有照顾好孩子，这就是过失致孩子死亡。
司机吃亏就在再开放的路段，但是正常情况下，未开放的都堆上土，或者给拦上，车根本就进不去。所以这事必然是有人把路障破坏了。司机有错但是全怪司机过分了
其实不难理解 未开放道路 不允许机动车通行 允许非机动车骑行吗 假如都不允许通行 那这是同等责任去除 接下来就应该按正常道路交通事故判罚