加沙地带终于迎来了停火换俘协议生效的时刻。
这标志着长达15个月的新一轮巴以冲突暂时画上了句号。
当晚，3名被扣押在加沙地带的以色列人被哈马斯释放并安全抵达以色列。
第二天，搭载着获释巴勒斯坦人的车辆也顺利抵达约旦河西岸城市拉姆安拉附近的拜图尼亚。
然而，停火协议的生效并非一帆风顺。
原本定于当天上午8时15分生效的协议，因为以色列没有按时收到哈马斯提供的被扣押人员名单而推迟了近3个小时。
在这期间，以军炮兵和战机对加沙地带北部和中部的多个目标进行了袭击，局势一度紧张。
协议生效后，埃及一侧排起长队的卡车缓缓驶入加沙地带，通过拉法和凯雷姆沙洛姆等口岸运送急需的人道救援物资。
这些物资将尽快分发给当地居民，帮助他们渡过难关。
与此同时，成千上万流离失所的巴勒斯坦人踏上了回家的路。
哈马斯在一份声明中表示，将致力于执行协议条款，并监督人道主义援助进入加沙。
据美联社报道，以色列释放了90名巴勒斯坦被扣押人员，其中包括许多未成年人和女性。
自2023年10月新一轮巴以冲突爆发以来，由于以色列的封锁，大批人道主义援助物资难以进入加沙地带，导致当地陷入严重的人道主义危机。
世界卫生组织指出，加沙地带四分之一的伤者伤势严重，需要持续康复治疗。
此外，加沙地带原有36家医院，但因战火损毁严重，只有一半勉强运行。
联合国世界粮食计划署副执行干事卡尔·斯考介绍，第一批救援卡车已通过多处口岸将救援物资运入加沙地带，试图在尽可能短的时间内向100万人提供援助。
未来至少20天内，每天将有150辆援助卡车进入加沙，向当地民众提供面粉、即时食品等，还会为营养不良人群提供营养补充剂。
尽管停火协议已经生效，但其能否持久仍充满挑战。
分析人士指出，停火协议涉及多个阶段，时间跨度大，存在多次交换在押人员及遇难者遗骸的关键节点，协议能否全面、平稳落实将考验双方诚意。
巴勒斯坦政治分析人士萨比尔·拉迪认为，长期军事对立导致双方互信缺失，任何过度反应都可能导致停火协议崩盘。
上海外国语大学中东研究所副教授赵军表示，历史上有不少巴以停火或和解的协议以失败告终，此次双方能否全面落实协议条款还有待检验。
一方面，以色列可能随时寻找借口发起军事行动，哈马斯也可能在协议执行过程中出现反击行为；另一方面，外部因素影响不可忽视。
美国新一届政府并非“两国方案”的支持者，或将给停火协议的执行带来不确定性。
以色列总理内塔尼亚胡此前称这只是“临时停火”，保留“在必要时恢复战争的权利”。
哈马斯则警告说，停火能否实施取决于以色列是否“履行承诺”。
停火协议的生效还对内塔尼亚胡的执政产生了冲击。
协议生效前，以色列国家安全部部长本－格维尔宣布辞职，他领导的极右翼犹太力量党退出了内塔尼亚胡领导的执政联盟。
本－格维尔多次威胁称，若以色列与哈马斯达成停火协议，犹太力量党将退出执政联盟。
他在致信内塔尼亚胡时表示，停火协议表明内塔尼亚胡已“向恐怖协议妥协，跨过了意识形态红线”。
犹太力量党在以色列联合政府中占有6个席位，退出后内塔尼亚胡领导的执政联盟仍在议会120个席位中占微弱多数。
不少媒体和分析人士指出，本－格维尔的辞职削弱了内塔尼亚胡的执政基础。
如果引发更多极右翼议员效仿，内塔尼亚胡领导的执政联盟将失去议会多数席位，从而被迫提前举行大选。
以色列智库犹太人政策研究所高级研究员什穆埃尔·罗斯纳说，本－格维尔的离开很可能会缩短内塔尼亚胡政府的“生存时间”。
随着加沙停火协议的生效，以色列同胡塞武装之间的冲突成为地区新焦点。
2024年12月以来，以色列和胡塞武装互相袭击的频率升高。
分析人士认为，未来一段时间双方冲突可能会缓和，但如果停火协议破裂，双方或将重新发起攻击，导致冲突升级。
也门战略事务研究员穆斯塔法·纳吉表示，胡塞武装攻击以色列主要是表达对巴勒斯坦的支持，同时回应美国对胡塞武装目标的空袭。
胡塞武装并未展现出追求长期、全面战争的意图。
同时，以色列的战略重心仍在应对加沙地带的哈马斯、黎巴嫩真主党以及伊朗。
美国同样不希望中东局势因胡塞武装而失控，特别是在保障红海航运安全方面。
纳吉指出，虽然以色列和胡塞武装发生全面战争的可能性较低，但目前仍存在冲突升级的触发点。
胡塞武装此前表示，在加沙停火协议生效后，将停止对以色列的攻击，但前提是以色列必须履行停火承诺。
如果以色列被控违反协议，该组织将继续采取军事行动。
此外，胡塞武装与伊朗关系密切，而以色列长期将伊朗视作主要威胁。
倘若伊朗加大对胡塞武装的支持，可能促使以色列把胡塞武装视为更直接的威胁，进而采取更激烈的行动。
综合新华社电，《西海都市报》（2025年01月21日 第B16版：天下·焦点）。
这篇文章详细描述了加沙地带停火换俘协议生效的过程及其背后复杂的背景和挑战。
通过具体事例和数据分析，文章不仅展示了停火协议的重要性和脆弱性，还探讨了其对以色列国内政局的影响以及地区局势的潜在变化。
