已经到了第14天,海南海口的这起飞行员失踪案件依旧迷雾重重,没有新的突破。
这位32岁的飞行员依然没有任何消息,就像凭空消失了一样。
家属们这段时间内心的煎熬难以言说,他们的心情焦虑到了极点。
同时,众多网友也在密切关注这个案件,希望能找到一些蛛丝马迹,带来一些积极的转机。
每个关于这个案件的细节都紧紧揪着大家的心,所有人都在期盼那个能解开这个谜题的答案早日出现。
监控录像捕捉到了飞行员孙先生最后一次离开小区的情景,时间定格在13号深夜11点,他步伐轻松地走出了小区大门,双手悠闲地插在口袋里。
当晚的监控显示,孙先生大约在11点独自离家,没有携带任何行李,看起来并无不妥。
但奇怪的是,孙先生的车被发现停在海文大桥上,而他本人却不知所踪。
沿途监控确认,孙先生的车从小区出发直至大桥,期间并未有孙先生下车的迹象,一切看似正常。
按预期,孙先生的车应该在短时间内通过下一个监控点,但监控中并未记录到车辆的通过。
孙先生的手机信号也在桥上神秘消失。
更加巧合的是,能够提供关键线索的监控设备因台风受损,使得孙先生的去向成为一个难解的谜。
因为太多的巧合集中到一起,也引发了不少网友的质疑。
有网友就提出第一个疑问。
他是走出小区的,谁把车停在大桥上的?不过很快有当地网友解答了这位网友:他居住的地方较为偏远,外面的公路上停车是免费的,这在海南是很常见的现象。只要车辆停放得当,不阻碍交通,通常不会有人来贴罚单。
虽然这位网友做了合理的解答,但另外一个问题又随之而来。
目前的监控资料显示,我们只能看到飞行员孙某步行离开小区的画面,而沿路的监控则捕捉到了孙某的车辆在行驶中。但关键的一点是,监控中并没有显示孙某在途中下车的情景。
换句话说,现有的监控只能证实孙某的车辆确实在行驶,但并不能直接证明是孙某本人在驾驶。存在这样的可能性:车辆可能是由其他人驾驶的,或者车上可能还有其他人。
孙某的汽车是在海文大桥上被发现的,而这一发现已经是他失踪3天后的事情。监控画面显示,13号晚上,孙某的车就已经停在那里,并且开启了双闪警示灯。
尽管车辆被找到了,但孙某本人却不知所踪。不幸的是,海文大桥上的监控设备由于之前的台风损坏,无法提供孙某停车后的具体去向。
为何失踪三天才发现,大桥的监控何时坏的?让众多网友更想不通的一点是:车在大桥上停了三天,为什么没人发现呢?大桥上的监控是什么时候坏的?
不过,这些疑惑也得到了网友们的合理解释。
有知情网友指出,海文大桥作为一座跨海大桥,常常有人把车停在应急车道上,开着双闪欣赏风景,因此路过的司机对此并不感到意外。至于车辆在桥上停了三天却未引起相关部门注意,这可能反映出海南在这方面的管理相对宽松。
至于事发地点的摄像头损坏问题,据了解,它们是被台风破坏的。这些解释为孙某失踪案中的一些疑点提供了可能的答案,但整个事件的真相仍然扑朔迷离。
随着线索的逐渐减少,形势对寻找孙某变得越来越不利。因此,家属在发布寻人启事后,只能期盼那些当天经过大桥的目击者或车辆能提供一些关键线索。
应孙某家人的请求,许多车主开始回看自己的行车记录仪,并将有价值的视频资料提交给警方。
许多目击者表示,他们注意到孙某的车时,并未察觉到任何异常,车辆外观看起来并无不妥。
一位车主上传的视频揭示了一个细节:他在不同时间三次经过同一辆车,观察到车窗状态有变化,最后一次经过时,双闪灯已经熄灭。
而另一段视频记录显示,12月14日下午三点半左右,一位车主经过海文大桥时,注意到一辆黑色奥迪A4停靠在应急车道,双闪灯处于开启状态。
随着事件的曝光和发酵,越来越多的网友也站出来发声。
从评论可以看出,网友们的关切之情溢于言表,他们急切地盼望着孙某能够被尽快找到。这些看似平常的呼声,实际上可能为案件的侦破提供新的思路。
相比于网友们五花八门的猜测,孙某的同事们提供的线索显得更为可靠和有分量。
其中一位同事回忆称,孙某是山东人,性格乐观开朗,人际关系良好。他的生活条件令人羡慕:父母健康,家庭关系融洽,事业上也取得了不小的成就,还有一个相爱的女友,两人正计划着步入婚姻的殿堂。
也正因如此,这么阳光帅气又优秀的小伙子,没有理由想不开走极端。
写在最后随着时间的流逝,孙某的失踪已经持续了十多天,每一天的消逝都让人们的心情愈发沉重。
家人和搜寻团队没有放弃任何希望,他们持续不断地努力,希望能够找到孙某的踪迹。他们心中仍存有一丝期待,渴望着孙某能够安全返回。