4月3日，菲律宾参议院将再次聚焦前总统杜特尔特的案件。
这场由参议员伊梅主持的听证会却遭遇了意想不到的阻力：马科斯政府的内阁成员集体缺席。
这一举动无疑给案件的调查蒙上了一层阴影。
事件的关键在于马科斯政府的态度转变。
就在几天前，总统府发言人还公开表示不会阻止内阁成员出席听证会，并鼓励他们如实回答问题。
而如今，执行秘书卢卡斯·贝尔萨明却致信参议院，宣布内阁成员将不会参加此次听证会。
官方给出的理由是，内阁成员已在3月20日的首次听证会上提供了相关信息，因此没有必要再次出席。
这个理由难以令人信服。
首次听证会时间有限，许多问题尚未得到深入探讨。
马科斯政府的突然变卦，不禁让人怀疑其背后是否存在更深层次的原因。
分析人士指出，马科斯政府的举动可能与其急于保护老杜案件的真相有关。
听证会上，各方证词公开，稍有不慎就可能泄露关键信息。
此前，马科斯政府曾试图以“行政特权”为由，允许内阁成员拒绝回答敏感问题。
如今，直接阻止他们出席听证会，或许是为了更加彻底地封锁消息。
除了保护案件真相，马科斯政府此举也可能是为了保护内阁成员及其他高官。
听证会上的发言将成为正式证词，接受后续的检验。
对于直接参与杜特尔特逮捕和移交的官员而言，这无疑是巨大的压力。
他们既不敢说实话，又害怕说假话承担责任。
“行政特权”并非万能的护身符，并不能保证他们完全免责。
马科斯政府的决定，无疑为这些官员吃下了一颗定心丸。
此外，还有一个敏感因素不容忽视：最高法院正在处理四份关于杜特尔特可能被捕的请愿书。
这些请愿书与参议院听证会的主题密切相关。
马科斯政府担心在公开场合讨论这些问题可能违反待审规则，因此选择阻止内阁成员出席听证会。
种种迹象表明，马科斯政府的举动并非出于程序上的考虑，而是另有隐情。
他们越是遮掩，越显得内心不安，也越发让人怀疑老杜案件中存在猫腻。
作为外交委员会主席，伊梅并非等闲之辈。
面对马科斯政府的阻挠，她会就此罢休吗？
她又将采取哪些措施来推进调查？
马科斯政府的拒绝，使伊梅的调查之路更加坎坷。
关键证人的缺席，将如何影响案件的进展？
真相是否会被掩盖？
这些问题都值得我们深思。
作为旁观者，我们能做的或许只有持续关注，期待真相最终水落石出。
这场政治博弈的最终结果将会如何？
让我们拭目以待。
