这个话题应该不是第一次说了，不过每每过一段时间又想再谈一次。在论坛上这叫月经贴，在这里也可以叫月经文了，哈哈。
先说结论：参数是有用的，非常有用！除非是虚标，否则音响参数肯定是有其参考意义的。不要说参数无用，你认为参数没有用，是因为你没有看到参数的最起码的意义。
再说另一个结论：参数是好声的基础，不是好声本身。比较参数是有前提的，同时，例外也是常见的。随便看个参数给结论是被PUA的表现。
真要看懂参数和声音的关系，要理解透很难，里面涉及到很多的专业知识，自己经常都需要学习。但简单的比较参数然后下个“XXX吊打YYY”，实在不能再容易的事。而且还可以据此推断什么“老烧都是要吃脑白金的”，也相当容易。但其实声音不会说谎，老烧虽然也不一定懂，但凭耳机靠声音，往往才是最正确的。
参数不仅不能随便比较的另一方面是：音响参数很多其实是曲线的取点或描述，这也就意味着看起来同样的参数，但实际曲线可能天差地别。这就是静态参数与动态曲线的区别。
比如，音箱的频响范围就是频响曲线的描述。因此，同样标称50-20000Hz的音箱，对应的情况可能如下：
一、两对倒相式都标注的是消音室测试后+/-3db的情况，在这种情况下，两对音箱在高频延伸和低频下潜方面高度接近，三频都基本均衡，音色还原基本没有问题。但如果你要凭空想象它们之间的声音差不多那就是明显的被误导了。实际上，它们在某个频率的响度最大可能相差6db，这个差别非常明显了。因此很大的可能是两只音箱的风格根本二回事，满足+/-3db的曲线有千千万，它们的声音也有千千万，好听不好听都是可能的；
二、一对倒相式音箱和一对封闭式音箱，都是50Hz-3db下潜，延伸都是50-20000Hz+/-3db，它们的高频延伸基本上差不多。但低音嘛，是两回事。倒相式音箱的低频衰减是-24db/Oct，而封闭式是-12db/Oct。假设正常声压80db，那在25Hz的地方，倒相式音箱只有56db，已经很小声了；但封闭式还有68db的响度，仍然是有相当响度的（大体跟人大声唱歌的声音差不多）；
三、一对50-20000Hz+/-3db的倒相式与没标+/-的倒相式，后面这个就只有天知道了。可以基本肯定的是，两对音箱的声音是天差地别。哪怕是只标-3db不标+/-，差别都可能会非常之大。
因为音箱的测试需要标准的消音室，但一套消音室及系统太贵了，全球最好的Klippel测试系统大约要200万RMB，加上消音室的成本，这就意味着只有极少的音箱厂才能用得起。因此，能公开消音室曲线的厂家，是很少的。而很多曲线，实话说，不咋的。
比如下面这张，最高点有95db，最低点在80db，+/-5db都没做到。但如果是标50-20000Hz-3db，则一点问题都没有。
再以功放为例，功放的功率有多种标准，不同标准的功率是完全不一样的。比如，额定功率RMS对应的失真是1%，音乐功率对应的失真是0.1%，而某些功放甚至标的是10%失真对应的功率，它们的差距是很大的；很多功放由于散热不足（采用外壳散热），工作一段时间后由于发热量过大，功率就会严重下降，但厂家标短期工作的功率；另外，甲类功放的功率和甲乙类的功率，胆机的功率和石机的功率，都是完全不同的（具体可以见自己相关文章）；还有就是不同负载下的功率是完全不同的，4欧时功率通常要比8欧时大接近一倍。因此，简单比较不同功放功率的值然后得出结论，然后得出的结论往往是错的；
而功放的谐波失真这个参数，所有功放都是标称一个静态的值。但实际情况是，它是一组曲线，记住不是一条而是一组。测量都只是取某几个功率，设定一个恒定的负载，然后测试全频率的失真。如果把这个图给出来，不加解释几乎没人能看明白，那怕是专业人士。
而实际情况比测试的情况更复杂，首先音箱的阻抗不是一个恒定的电阻负载，而是一个阻抗随频率变化的电感负载，变化还非常的大，最大值和最小值差十倍都正常。音乐信号也不是一个功率不变的正弦波，而是功率变化巨大的很复杂的信号。这也就意味着：哪怕两台功放的曲线完全一样，其实际的表现也一定是有差异的。更何况是在只标静态失真的情况下了。
看完这些，你还能比较个参数，就给出XXX吊打YYY的结论吗？
