数月前，前首相约翰逊因丑闻事件辞职，随后他的继任者特拉斯也难担大任，在上台一个月多后便黯然退场，几天后，在上届大选输给特拉斯的前财政大臣苏纳克，成为了新一任的英国首相。外界可能无法想象，在短短2个月的时间里，英国就迎来了三位首相。然而，哪怕多次更换人选，英国首相也是换汤不换药。近日，苏纳克刚上台执政，便要与美国总统拜登联手对付中国。

据来自环球网的消息，在上台第一天，苏纳克便与拜登进行了电话会谈。随后，白宫发布了一则新闻稿，指出了双方的谈话细节。在交谈中，拜登先是对苏纳克当选英国首相表示祝贺，期待两国政府能够继续“紧密合作”。随后，双方约定在不久后的G20峰会上举行会晤，但话锋一转，在涉华问题上，双方一致同意要共同应对所谓“中国构成的挑战”。

值得一提的是，在2020年时任英国财政大臣的苏纳克，在处理对华关系时还表示要以“务实”的态度重视中国的存在，为此他还遭到了保守党内部的抨击，却始终拒绝改变观点。然而今年他在与特拉斯争夺首相之位时，为了赢得更多的支持，也开始改变对华态度，不仅把西方的反华言论说了个遍，还声称若是自己当选首相，上任第一天就要关掉国内所有“孔子学院”。如今他决定要与拜登共同对付中国，其实并不意外。

客观而言，2个月时间更换三届首相，足以证明当前英国的政局有多混乱。除此之外，英国目前的经济问题也已经迫在眉睫，英国人选这位前财相上台，是希望他能挽救英国经济，而不是像特拉斯那样，不断对外展现强硬态度。在苏纳克这种换汤不要药的执政观念，无疑会对中英关系产生严重的负面影响，这非但无法帮助英国摆脱困境，反而还有可能“火上加油”，令英国的经济形势更加严峻。

要知道，自从英国脱离欧盟后，欧盟国家与英国的贸易合作也受到了影响。去年中国首次超越德国，成为了英国最大的贸易伙伴，足以证明目前两国经济的紧密联系。现在英国经济陷入困境，让中英贸易变得更加重要，苏纳克作为财相，不可能不了解这一点，否则他此前也不会呼吁要“对华务实”，重视中英关系。然而他在上台后，却作出了完全相反的决定，跟着美国的遏华战略，这恐怕有三个原因。

首先，苏纳克的印度裔身份，令其遭受了不少非议。所以，他需要借着与“西方风向标”拜登交谈之际，向美国乃至整个西方表现出“政治忠诚”，以此赢得盟友们的信任，就像有着华人面孔的美国贸易代表戴琪一样，为了赢得西方信任，必须在对华态度上比其他人更加强硬，才能摆脱外界的质疑声。

其次，在上台后对华采取强硬措施，是他此前在竞选中作出的承诺，若他无法做到这一点，其他党派人士就能在此事上大做文章。同时，目前整个西方的政治基调就是针对中国，美国还为此建立了不少“遏华小圈子”，试图围堵中国经济。英国作为美国的铁盟友，自然也不愿在涉华问题上掉队，如今中美关系下滑，苏纳克要在中英关系和美英关系中选择一个，他显然是选择了牺牲中英关系，维护美英关系。

最后，现在正是英国的虚弱期，中国带来的经济利益固然重要，但若是苏纳克在此时带着英国与盟友们背道而驰，恐怕会遭到西方的施压和针对，尤其是美国。美方在对外事务上的理念就是“非友即敌”，若是趁此机会给英国使个绊子，怂恿西方各国对英国转向，到时候英国因为“亲华”失去的，恐怕会比得到的更多。

当然，中国也看出了影响中英关系的主要因素，就是美国。所以，对于苏纳克要跟拜登对方中国一事，中国外交部发言人汪文斌在例行记者会上表示，中国对于各国的发展道路来说，实际上是伙伴和机遇，而非所谓的挑战和威胁。中方敦促美方要摒弃零和思维，与其散布那些老掉牙的“中国威胁论”，构建毫无前途的“排外小圈子”，不如顺应时代潮流，尝试树立起开放包容、合作共赢的新理念，多做些促进世界和平与发展的实事。

可以看出，中方在回应中只字未提英国和苏纳克，反而一直在劝告美方对华态度。除了因为苏纳克尚未做出对华的激进动作外，恐怕也是因为中方已经看透了问题的本质，只要美国仍是西方的“政治风向标”，仍然对华抱有对抗思想，其盟友们就难以摆脱当下的政治立场，就像英国一样，首相更换得再频繁，也是换汤不换药，因为不顺应西方的政治风向，就无法坐上那个位置。