火电圈

1.事件简介04月19日12点19分，某变电站一回线路电抗器第一套保护差动保护动作，线路两侧开关三相跳闸。

2.现场检查情况

2.1 二次系统检查情况

（1）线路电抗器两套保护均为国电南自WDK-600型电抗器保护装置，第二套保护装置无告警灯亮、无动作报文；第一套保护装置面板“保护动作”、“告警信号”灯亮，装置动作报文如下：

04-19 12:19:43.070 零序差动动作跳闸；

04-19 12:19:43.073 分相差动动作跳闸。

（2）中间断路器保护装置（南瑞LFP-921B型断路器保护）面板三相跳闸灯亮，装置动作报文显示动作时间为04-19 12:19:43。

（3）边断路器保护装置（南瑞LFP-921B型断路器保护）面板三相跳闸灯亮，装置动作报文显示动作时间为04-19 12:19:43。

（4）一体化平台记录SOE记录相关信息如下：

04-19 12:19:43.241 电抗器测控间隔零差动作出口；

04-19 12:19:43.244 电抗器测控间隔差动动作出口；

04-19 12:19:43.246 中间断路器测控间隔中间断路器断开；

04-19 12:19:43.336 边断路器测控间隔边断路器断开；

04-19 12:19:44.858 电抗器测控间隔零差动作返回；

04-19 12:19:44.858 电抗器测控间隔差动动作返回；

（5）故障录波记录了相关波形，波形显示电压在电抗器零差差动和分相差动出口前后电压均无明显变化。

2.2 现场检查情况

现场检查发现，电抗器A相本体端子箱处（见图1），用于电抗器第一套保护用CT绕组4S1接头断裂，断裂处有电弧灼烧痕迹；用于电抗器第二套保护用CT绕组5S1、5S2接头未断裂，但稍微用力拉扯即断裂（见图2），图3为将4S1、5S1、5S2断裂在端子排内线芯取出后效果图。

(图一）电抗器A相本体端子箱4S1断裂图

（图二）电抗器A相本体端子箱5S1、5S2断裂图

（图三）电抗器A相本体端子箱4S1、5S1、5S2断裂效果图

3.事件分析

根据电抗器第一套保护装置、中间、边断路器保护装置动作报文显示，电抗器第一套差动保护动作出口，中间、边断路器跳闸。可以判定本次跳闸事件是由于用于电抗器第一套保护装置CT二次回路在运行中发生断线，引起差动保护动作所致，而电抗器本体并无故障，原因如下：

（1）500千伏电抗器第二套保护装置无动作报文；

（2）线路电压在断路器跳开前后均无明显变化；

（3）断路器保护装置显示，在断路器断开前，开关电流无变化；

（4）现场检查发现，电抗器A相本体端子箱处，用于电抗器第一套保护用CT绕组4S1接头断裂，断裂处有电弧灼烧痕迹

（5）跳闸事件后，取电抗器油进行化验，结果显示各项指标正常

3.1 事件时序分析

由于本次跳闸事件所涉及各二次装置对时存在差异，确定各动作事件绝对时间困难，结合保护装置动作报文、故障录波及后台SOE，可确定各事件动作先后顺序如表1：

3.2 保护动作行为分析

本次跳闸事件是由于用于电抗器A相本体端子箱处，用于电抗器第一套保护用CT绕组4S1接头断裂，断裂处发生电弧放电，导致电抗器第一套保护装置零序差动和分相差动感应到差流，动作跳开断路器。本次事件中，各保护动作正确。

4.结论及建议4.1结论本次跳闸事件是由于电抗器A相本体端子箱处CT接头断裂，断裂处发生电弧放电引起电抗器差动保护动作出口所致，电抗器本体并无故障。本次事件中保护动作正确。4.2建议建议结合检修，检查全站各端子箱处电缆接头是否有发生断裂、脱落的风险，对运行年限较长端子箱和电缆要着重检查。

免责声明:本平台所发表内容及图片，标原创内容为本人原创。对所有原创、转载文章的陈述与观点均保持中立，原创、转载和分享的内容只以学习为目的，仅供参考，不代表本人的观点和立场。如有侵权和错误，请联系删除或修改，欢迎各位同行，共同交流学习！