先说结论，欧盟无论是不是包含英国，在经济军事和科技三哥方面的综合实力，都无法跟美国相比！美国这个原本欧洲移民统治的国家竟然在美洲大陆被发现300年后整体实力全面超越移民来源地的欧洲，也确实值得思考。要知道，整个欧盟加上英国在一起可是有5亿人口。
先来说一下经济数据吧，欧盟27个国家的经济总量在2019年的时候为15.63万亿美元，而美国在2019年的时候的经济总量高达21.43万亿美元。比欧盟多国总和多了三分之一。去年我国的经济总量就超过欧盟7000亿美元了。欧盟的衰落从经济总量上都已经超过欧盟了，何况再跟美国相比呢？加上今年美元加息，欧元持续贬值，欧盟的经济总量以美元计价的话，总量还会再次出现大幅度的下滑。经济总量跟美国将会拉开一个巨大的差距！
军事领域的话，欧盟跟美国的差距就更大了。整个欧盟的军费加在一起仅有美国军费的一半不到。欧盟国家中相对强大的法国，总体实力连我国的一个战区都比不过。无论是陆军海军还是空军，美国都吊打欧盟多国加在一起的军事实力。欧盟不但总体规模无法比得过美国，就连武器装备的技术性能也不能比得上美国。今天的美国更是通过F35战斗机，正在逐渐瓦解欧盟的军工自主。目前欧盟内的国家，建造军舰需要用美国的燃气轮机，动力上受制于美国。高性能隐身飞机需要进口美国的F35，尖端装备上受制于美国。这些装备还都不是美国最好的。从武器装备的发展来看，欧盟正在成为美国武器的销售市场，未来随着武器装备研发投入的持续增加，欧盟各国对美国的依赖将会变得越来越严重。国防自主都做不到，在军力上又怎么跟美国相比呢？欧洲多国中，具备的军事技术并非没有强项，但是欧盟如果研发先进武器装备，只有多国合作，否则下一代主战装备将只有中美两国可以研发。军事工业自主权一旦丧失，就会导致武器研发越来越跟不上趟。欧盟的衰落也最终会在军事领域表现出来！
科技领域的话更没有可比性了。虽然近代科学起源于欧洲，但是现在世界级别的大学和科研机构基本上都在我国和美国。不要说下一代的科技研发了，就是互联网这波民用科技的研发应用领域，欧盟的实力又能有多大呢？现在大家看到的互联网巨头公司基本上诞生在中美两国，高科技企业中美国占比最大，我国紧随其后。接下来以5G为核心的下一代科技研发欧盟明显又落后了。所以大家看到现在大多数欧盟国家深陷债务泥潭中无法自拔，原因是过去的红利即将吃尽，新的研发没有跟上，欧盟在科技领域会越来越跟世界先进水平拉开距离！
其实科技，经济和军事三者之间有所关联。经济基础为军事研发提供了足够的资金保障。军事科技研发又反过来促进民用经济的发展，科技发展带来经济腾飞。三者之间是个闭环的关系。只有三者都强大，一个国家才能强大。欧盟在这几个方面和美国的差距正在随着科技研发投入的差距越来越大，未来的欧盟，仅有少数的几个国家可以依托过去的红利还有部分高科技企业还算是发达国家，其他大多数的欧盟国家将会因为在经济发展上掉队，最终将欧洲变成一般的国家
作为现代文明的发源地的欧盟，大多数国家都是大家眼中过去的所谓资本主义列强。其引领世界发展的时间长达几百年，为什么现在会被中美超越，这背后的逻辑到底是什么呢？
首先，欧盟不是一个国家，多个国家组成的经济体本身就不一心，国家之间丧失铸币权之后，欧盟的依靠仅剩下了德国这个二战的战败国。法国虽然经济实力也还可以，但是以一两个还算不错的经济体兼顾整个欧盟，要惠及四亿多人，很显然还是有压力的。
国家发展的核心竞争到最后都会变成人才的竞争，而人才大多数都是用脚投票的。说白了，谁给得多就跟谁走。美国科技发展速度如此之快，其中少不了华人科学家的贡献。很多人好奇为什么我们国家的顶尖人才会选择留在美国而不是留在我国呢？这个用脚都能想得明白，美国那边的企业给得多。所以我们今天不能以爱国和民族情怀来衡量为什么清华北大的人才都往美国跑，主要还是要看一下我们是不是对待人才足够真诚。别的不说，就问大家，如果你对一家公司很有感情，但是对手公司给你出十倍的薪酬，感情的事情能代替吗？欧盟虽然经济规模很大，但是因为不是一个统一的国家，所以一些大的项目规模跟美国相比还是差了那么意思，这也导致更多的机会出现在美国而不是欧盟。美国这个国家以科技立国，对于人才的重视程度超过世界上任何一个国家，这样的国家发展起来，也是再正常不过的了。这也同时给我国提了个醒，要想在科技领域获得长足的发展，唯有重视高科技人才，打破我们现有官僚体系下僵化的，让人才非常不舒服的制度，才是国家发展的根本！
欧盟的统一，在很小的程度上，其27个成员国中，每个国家的主权还是完整的。这让欧盟要办大事，很难做到欧洲一盘棋。因为欧洲什么事情都需要获得大家同意才行。所以欧盟要发展根本无法将欧盟所有国家的潜力全部发挥出来，这在一定程度上限制了一些大型工程的开发应用。因为大工程往往投资巨大，欧盟内最大的德国，不过是个中等强国，如果其他国家在大型项目上不能和光同尘的话，欧盟是很难做到集中精力办大事的。这跟中美两国相比，差了那么点意思！
咱们来看现实的例子，欧洲多国在第三代战机的研发上进行过数次合作。例如欧洲的阵风和台风战机本来就是整个欧盟的一个项目。但是作为欧洲内部军事科技实力比较强大的法国觉得，我的科技强大，钱就不应该我出，别的国家没有完整的航空工业，要想获得先进的战机就需要多花钱。而让小国将这些钱都拿出来，无疑是天方夜谭。
再比如五代机的研发上，欧洲多国本来有计划要研发一款五代机的，结果美国早早就用F35在欧洲布局。导致欧洲很多的小国很早就参与了美国的F35项目，让有雄心发展五代机的几个欧盟强国最终无奈作罢。今天西班牙和英国联合搞什么六代机，大家当成笑话看看就行了，他们根本就搞不成，即便是搞成了，战斗力也会大打折扣。因为欧盟内部的武器装备研发总是出现断档，这样临时组建起来的团队要没有任何隔阂的开发高性能武器装备简直就是痴人说梦！
欧盟说白了，就是个松散的经济联盟。其中虽然有英法这样相对强大的国家，但是不足以在所有的领域发力，这样就导致欧盟不能利用全部成员国的潜力来为欧盟发展做基础。现在虽然阿斯麦还是世界芯片光刻机的龙头，但是其技术并不掌握在自己手里，美国一纸禁令阿斯麦还是要听话这本身就说明，美国不但比欧盟强大，而且对欧盟的控制也是难以想象的！
欧盟还有个重大的问题，那就是语言不统一，这导致欧盟内部任何一项全欧盟的事业都必须考虑不同语言带来的障碍。这就好比我们的一个企业，做出一款产品之后必须为这款产品设定几十种不同语言模式，这无形中增加了企业成本，这也是最近欧洲产品越来越缺乏竞争力的关键因素之一吧？
以上说了这么多，我们其实只想表达一件事情，欧洲缺少一个关键的历史人物，这样的人物就像我国的秦始皇一样。无论是强力手段还是慢慢来，统一的国家必须具备一样的文字，一样的标准和唯一的政府。只有深度的统一才是一个国家发展强大的基础。而欧盟那种松散的，根本就没有统一的联盟体，根本不可能在大国竞争中获取任何的高等级权益。过去欧盟做不到，未来也未必就能做到。英国已经退出了欧盟，欧洲一体化的进程也随着英国流走开始倒退。英国这个奉行光荣孤立的国家，自然不希望看到一个强大的欧盟存在。大家看着吧，未来的欧洲在英国这跟搅屎棍的搅和之下还会爆发一场战争。再打起来，估计欧盟不要说发达国家了，未来成为世界最穷的地方都是有可能的！
