作者:虹摄库尔斯克
曾几何时,大家看多了美军的战争,海湾战争、伊拉克战争、空袭南联盟等,让人有了错误的印象,认为只要依靠大规模空袭和远程兵器打击,就能够赢得战争,空中力量远比地面力量重要。
然而,这次俄乌战争最大的教训就是,陆军的作用远不是以前以为的那么次要,单靠技术兵器的超远程打击不仅成本高,也不可能让一个同样拥有现代化装备的国家屈服。因此,俄罗斯现在已经开始大规模增加地面兵器的产能,并快速投产价格低廉,性价比高的卡车炮。
图片:俄罗斯开始投产2S43“锦葵”卡车炮。
目前俄罗斯开始投产2S43“锦葵”152毫米卡车炮。
事实上,该炮早在2017年就出现了,只是因为俄罗斯的工作效率低且不被重视,因此很长时间都只是样炮阶段。但是俄乌战争把俄罗斯也打醒了,自行榴弹炮在战场上不但作用巨大,而且也损失巨大,一辆辆昂贵的2S19履带式自行榴弹炮被乌军摧毁,显然让俄军也吃不消。
想要大规模增产2S19显然是不可能的,这种自行榴弹炮采用的是T-80主战坦克改进型底盘,耗时耗力,成本又高。
图片:被乌克兰缴获的俄军2S19M2“联盟”自行榴弹炮,昂贵的履带式自行榴弹炮俄军耗不起。
乌军则可以从西方获得“凯撒”和“弓箭手”等两款以卡车为底盘的自行榴弹炮,不但成本低廉,而且卡车底盘比履带式底盘的可靠性也更高,能够依靠发达的公路网进行快速机动,这显然是未来大规模消耗战争的首选。
因此,俄罗斯也不得不开始启动自己卡车炮的生产计划。
图片:乌军在战场上广泛使用法国“凯撒”卡车炮。
俄罗斯人的卡车炮发展较晚,最开始还没有领悟卡车炮的精髓,采用的是卡车搭载炮塔式武器系统的方式,这种设计不但使得炮车战斗全重超标,重心高不稳,还让成本降不下来。
后来,终于理解了卡车炮的设计要点,于是研制出了2S43“锦葵”自行榴弹炮。采用四轴全轮驱动底盘BAZ-6010-027底盘,配备开放式火炮装置。由于设计比较仓促,仍然采用的是老式的2A64 152毫米47倍径榴弹炮。
全车配弹30发,射速为7发/分钟,常规炮弹最大射程为24.5公里。
图片:“锦葵”采用的是和2S19一样的火炮。这是一门炸膛的2S19自行榴弹炮。
不过,“锦葵”的设计并不完美,甚至可以说糟糕。
主要原因是该炮的集成度不佳,采用的8轮底盘长达13米,战斗全重32吨,并不轻便,外形尺寸太大不但使其机动性受到影响,而且更容易在战场上被无人机、巡飞弹等发现并摧毁。
相比之下,中国的卡车炮就小巧紧凑,拥有更快的速度和更好的机动性,火力还超出了“锦葵”。应该说,“锦葵”只是解决了俄罗斯卡车炮的有无问题,要进一步优化还需要时日。
图片:俄罗斯早期版本的卡车炮采用炮塔后置设计,非常失败。
图片:中俄卡车炮的对比,中国卡车炮更加紧凑有效。
卡车炮可不简单,上次军事纪实节目有炮兵军官说了,181卡车炮是我军炮兵装备中信息化程度最高的
凯撒可不便宜,乌克兰也消耗不起,战后乌克兰肯定债务缠身,几百年也还不清
中国卡车炮特点就是打完就跑路!![点赞][点赞][点赞]
从战争中学习战争,要想争夺世界霸主,战争是不可避免的,中国要抓住一切机会去学习。
卡车炮还是算了,还是搞轻型化火炮,皮卡都能牵着走那种 和皮卡搭载重机枪那种类似
卡车炮加个炮塔,这不是脱裤子放屁吗?
我们要给卡车炮戴上大红花,支援俄罗斯的反美反北约军事同盟的斗争。
我们应该把现有库存的152炮以及弹药给俄罗斯
俄国不是在战场上缴获了法国凯撒卡车炮么 正好可以研究以加强自身的技术
你四不四傻,仿制毛线,直接卖他
卡车炮这玩意废命,你又没个装甲,目标还大,虽然可以跑,但笨重,开炮必死无疑,人家随便回一炮就没了,还是英国M777榴弹炮好使,才4吨,人都能拉着跑
中国的装备没有战🔥的考验只凭产品说明书上的数据或演戏的经历xf就下结论还早了点…
信息化和钱的问题