这场比赛,说实话,有点让人心里堵得慌。张志磊,咱们的中国巨人,输了。输得有点惨,欧美媒体更是逮着机会一顿猛夸,这合适吗?
先说说比赛本身吧,确实,张志磊没发挥出最佳状态。第五回合那记漂亮的击倒,让人眼前一亮,可惜好景不长,后面体力明显跟不上,被对手压着打。这,其实挺能说明问题的。人家说他“笨拙老迈”,说他“体力是硬伤”,甚至还说他“像个准备认输的老兵”,看着挺扎心,但细品品,好像也挺有道理的。想想看,41岁了,还奋战在拳击场上,这本身就已经很不容易了。多少人这年纪都开始考虑退休养老了,他还得在拳台上挥汗如雨,对拼搏,这精神,咱必须得竖大拇指!
>美国《福布斯》就说他“毅力不够”,还说他“看起来像个准备认输的老兵”。这话听着刺耳,但仔细想想,一个41岁的拳击手,还能坚持到这个地步,本身就很了不起了。
再看看其他媒体的报道,也是满满的负面评价。《左勾拳》直接唱衰他的未来,说他“不可能赢得世界冠军”,语气之悲观,让人听着就心里难受。还有《boxingscene》,更是把张志磊的体力问题无限放大,一字一句都像是往他伤口上撒盐。
>《boxingscene》这篇文章,我读完后感觉血压都上来了,他们描述张志磊比赛中喘气、犯规、受伤的细节,简直是字字诛心。
当然,也不是所有媒体都这么刻薄。雅虎体育的报道就相对客观一些,他们也提到了张志磊第五回合的精彩表现,但最终还是因为体力问题输掉了比赛。客观来说,雅虎体育的报道比较平衡,没有完全站在一边指责。
但即便如此,你仔细琢磨琢磨,这些欧美媒体的报道,是不是带着点幸灾乐祸?咱们中国拳手输了,他们就好像找到了宣泄口一样,各种负面评论一股脑地涌出来。这背后,是不是有什么我们看不到的东西?
>《每日电讯报》甚至翻出了张志磊四年前差点丧命的往事,说他“险些丧命”,这摆明了就是想暗示他身体不行,不适合再打拳击了。
更让人难受的是,他们总拿张志磊的年龄说事。好像年龄大了,就应该退出拳坛,好像年龄就是一种原罪似的。难道,努力拼搏的精神,就因为年龄就应该被否定吗?我觉得,这有点不公平。
张志磊输了比赛,但这并不代表他的职业生涯就结束了。他为中国拳击做出的贡献,我们都看在眼里。他41岁还在坚持,这种精神,就值得我们敬佩。那些媒体的评价,也许有他们的道理,但咱们不能被他们牵着鼻子走。我相信,张志磊会继续前进,就算不能再拿世界冠军,他也是我们心中的英雄。
最后,我想说的是,无论如何,咱们都应该支持自己的运动员。媒体的评价,听听就好,关键还得看我们自己的判断。张志磊,加油! 我们永远支持你!
专敲寡妇的门
事实,年纪摆在那
一品缘
年龄确实大了,这个不用重复,但精神可嘉[点赞]
冷血
我觉得说的对
用户10xxx41 回复 02-24 16:15
你们倭寇鬼子绿蛙棒子瞎哔哔啥
催泪瓦斯 回复 02-25 14:09
对什么对,张40多了,就是想拿个正事拳王!
南边的二两漓泉
这玩意说的,他确实年纪大了,但还能打下那么多年轻选手,这是谁不行啊,欧美这帮人骂人的时候都会顺带说自己么,伤敌一千自损一千八
阿健214620
都说体力问题,实际上这场比赛老张主要输在无法压制住卡巴,连续被卡输出了4个回合,换再抗揍的也不行,如果是乌西克快速闪躲或者克里钦科次拳控制好距离,卡巴可能就无法施展了。显然老张这两种风格都不是
用户10xxx43
确实不具备,实事求是,我很喜欢张志磊,直播都看了,体力耗尽了,短板太明显了
重庆宏达消防阀门
有实力,但确实不具备世界冠军的实力