诺查丹足球:这是一场筹码倾向性判断有难度,从而指数分析会带来不同结果的比赛

诺查丹足球 2022-02-17 11:07:17

在比赛分析中,会遇到各种各样的比赛情况,有些是筹码倾向性问题,有些事指数问题,有些是2者皆有的问题。筹码倾向性能不能准确判断对比赛分析会产生完全不同的结果。通常情况下,大多数情况下,筹码倾向性分析并不构成问题,但是有些对阵确实难以准确判断筹码倾向性。比如今天要说的这场比赛,而且,这场并不能准确判断筹码倾向性的比赛直接导致了随后的指数分析会做出不同的判断。这场比赛是欧冠1场热门对决,意甲强队国际米兰以及英超强队利物浦。双方本赛季在各自联赛都是强势球队的存在。各自在各自联赛的战绩自不必说,而且不存在主客场战绩相差悬殊的情况,2支球队这么多年都没有过欧战交手记录,最近的1次也是10几个赛季前了,完全没有了参考性。双方近来各项赛事战绩对比541vs721,主队国米胜平情况相似,客队利物浦则是胜场更多。这场比赛如何判断筹码倾向性呢?判断无所倾向肯定是保险的,但是能否进1步的更为精确的判断筹码倾向性呢?比如高看客队利物浦客场不败,高看主队国米主场不败,高看客胜,高看主胜?谨慎可能做出高看客队不败比较谨慎的能做出,但是是否有必要做出这种谨慎的筹码倾向性判断呢?这得看本场比赛的指数。

对阵背景:筹码无所倾向,或者较为谨慎的高看客队利物浦不败。

技术分析:立先威后,立初盘3稍高均值,1完全同均值,0稍低均值明显,且绝对值31同,本场比赛虽然能够谨慎的判断筹码对客队不败的高看,但是并不能判断筹码更为高看客胜,这是不能做出的。所以说,先开的立31绝对值的同是有所蹊跷的,这点需要注意;威随后30降低增加,1维持不变,3稍降后微低均值,0稍增明显,不过稍增后中庸微高接近均值,这点很重要,而1维持了不变,维持了完全与均值的相同。威的随盘变化后绝对值大小关系来到了031,也就是说,威的随盘态度起码表象说明威对客胜保持了最有打出可能性的担心,随后是主胜,最不担心平局。这场比赛如果筹码高看利物浦客胜的话,这场比赛是有出冷可能性的,不过这场比赛筹码并不能判断单1高看客胜,而且即便是高看客胜,有出冷可能性,但是因为上面说到的随盘的威0稍增后只是微不同与均值,这点也是对出冷可能性的削弱,更别提这场比赛并不是筹码单1高看客胜的比赛了。那么这场比赛当保守判断筹码无所倾向和较为谨慎的判断筹码更为高看客队不败的情况下,对于这场比赛的指数分析会有所不同吗?当筹码无所倾向的话,本场比赛首先是客胜打出可能性最高,其次需要防备平局,排除主胜;而当判断筹码较为谨慎的高看客队不败时,那么本场比赛哪种打出可能性都有,不能进行排除。所以,这场比赛的分析难点不在于指数上,而在于筹码倾向性上,这也是普遍存在的分析不确定性,对于像这场比赛这样筹码倾向性不明确的比赛,实际上建议放弃判断为好。

0 阅读:3

诺查丹足球

简介:致力于对各项足球比赛进行赛前分析!具有一定准确性。