6月2日，美国福克斯新闻播放了对特朗普的专访。在这个采访中，特朗普表态说，如果法官判他入狱，他觉得OK，就愿意接受这个现实，自己去坐牢。

这个表态和特朗普的性格有点不相符，背后有什么因素？

特朗普接受福克斯专访

我们先看一下特朗普被定罪的简单情况。

5月30日，美国纽约市曼哈顿一家法院的陪审团裁定，特朗普在封口费案件中，涉嫌伪造商业记录的34项刑事指控成立。特朗普也成为美国史上第一个被定罪的前总统。

特朗普被判有罪之后，就有两个问题：第一，他还能不能参加总统竞选？第二，他会不会坐牢？

从法律规定上说，特朗普就算被定罪，也没人能剥夺他的竞选资格。美国宪法规定，竞选美国总统就三个条件：1，出生在美国；2，年龄35周岁以上；3，在美国居住至少14年。此外没有别的限制。

美国宪法修正案倒是提到过，曾经涉嫌叛乱等罪行的政府官员，不能参加公职竞选。但特朗普在这方面的问题，已经打了官司，联邦最高法院已经说明由国会制定专门法律来解决，而国会还没行动。

所以从法律上来说，特朗普虽然被裁定有罪，但没有一条法律能剥夺他参选资格。

从实践上来说，美国历史上至少有两个人在竞选美国总统时有犯罪纪录。一个是左翼候选人尤金·德布斯，他因在1918年号召人们抵制服兵役被刑，但依然参加了1920年大选；林登·拉罗奇1988年欺诈罪成，在明尼苏达州一座联邦监狱里参加了1992年大选。

虽然他们都没有获胜，但起码说明，即使坐牢也能参加竞选。

这里顺便说一个有意思的问题，特朗普虽然肯定可以参加竞选，但他可能不能给自己投票。因为美国的法律虽然没有限制犯罪人员参选，但却有限制犯罪人员投票权的规定。如果特朗普上诉不成功，是个犯罪人员，那他虽然有被选举权，却可能没有投票权。

这是特朗普参选资格问题。

特朗普被定有罪后，和他的律师会见媒体

第二个问题就是特朗普要不要坐牢。

美国的刑事审判中，有没有罪是由陪审团来定，如果有罪法官就量刑，宣布刑期。特朗普这个案子中，法官从7月11日开始，启动量刑程序。

关于法官的量刑，美国的法律专家认为，对特朗普的惩罚有几种可能。

第一种就是宣布罚款，不用坐牢；

第二种是可以居家软禁。如果居家软禁，那特朗普脚踝上要带上电子环，以便于监控。特朗普也不能跑远，但可以通过视频进行竞选活动；

第三种可能就是宣判入狱，根据特朗普的罪名，被判入狱最多可达4年。

那因为有这个背景，在对特朗普专访时，福克斯新闻（一直支持特朗普的新闻机构）的主持人就问特朗普，如果真判你入狱，你怎么办？

特朗普在回答这个问题时，实际上先是做了一番威胁。他说如果我被判入狱，这就是公众非常难以接受的结果，而公众的不满到达某一个点，就是一个临界点、一个临爆点。也就是特朗普在暗示，如果他入狱，美国社会就可能出现动荡。

说完这番话之后，特朗普才说，如果被判入狱，他自己觉得是OK，还说他已经跟他的律师说了，不要去乞求什么，该怎么样就怎么样。

但其实特朗普的律师团队早就说了，等到法官宣判，特别是如果判特朗普入狱，他们一定会上诉，一旦上诉这个时间就会拖得很长，一定会拖到11月份选举之后才会有结果，而且特朗普的赢面较大。

所以特朗普不用担心他因为坐牢而不能参加总统竞选。

特朗普坐牢的可能性很小

另外需要说明的就是，美国的一些前检察官认为，7月11日之后，法官判特朗普入狱的可能性也非常小，因为特朗普这种犯罪情节比较轻微，而且他是第一次被控刑事罪名成立。这种情况下，被告被判入狱的可能性很小。

更何况，特朗普还锁定了共和党总统候选人的资格，法官宣判时自然要考虑政治和社会影响。

所以，把这些信息、这些背景结合起来就可以看出，特朗普说他愿意接受法官判决结果，并不是他真的愿意接受法官的判决，有法制观点，而是他以退为进，暗含威胁。实际上这也是特朗普常用的一个策略。（钱克锦）