32%的乌克兰人愿“土地换和平”,但和谈时机还远未成熟

钱克腾 2024-08-02 08:14:57

战事延续至今,有多少乌克兰人感到厌倦,从而愿意接受“土地换和平”的想法?

据基辅国际社会学研究所7月底公布的一份民调结果显示,32%的乌克兰人认为,如果能够立即结束战争、保证乌克兰的独立,那么他们愿意接受某种形式的“土地换和平”,即放弃一些领土。

乌克兰面临的压力很大

这份民调是该研究所在5月中下旬,对在乌克兰控制的领土上1067名乌克兰人进行问询而得出的结果。这份民调在数据上有两点值得注意。

一,在去年5月份和去年12份同类民调中,同意“土地换和平”的人分别为10%和19%,而半年后这一数据达32%,上升趋势明显。

二,多数人还是坚决反对乌克兰放弃任何领土换和平。这份民调显示,52%的受访者拒绝任何形式的“土地换和平”。

为什么愿意“土地换和平”的乌克兰人越来越多?

首先因为乌克兰在战场上形势不利。目前乌克兰大约有18%的领土(包括克里米亚)在俄罗斯占领之下,而且俄军在战场上还是时有突破。

其次,国际环境变化莫测。西方对乌克兰的援助前景“很难预测”,今年上半年美国国会在耽误六个月后批准对乌军援,很伤乌克兰士气,而如果特朗普成为下届美国总统,那就更难说了。

第三,在这种情况下,越来越多的乌克兰人感觉看不到希望,对战争感到厌倦。有乌克兰人认为“不好的和平”也比战争好。

既然如此,俄乌之间可以进行停火谈判了吗?

也还不行。

首先,大多数乌克兰人仍然拒绝任何“土地换和平”的想法。大部分人还认为,只要普京在台上,就不要和俄罗斯谈判。

其次,乌克兰人对俄罗斯不信任,一些细节问题没有解决。

基辅国际社会学研究所的民调显示,无论是同意不同意“土地换和平”,受访者都很关心,能得到什么样的和平,俄罗斯会不会以后继续打乌克兰?

同意“土地换和平”的人中,大部分认为如果放弃了土地,就要在边境修建隔离墙,防止俄罗斯入侵;

另外一些乌克兰人认为,鉴于过去的《布达佩斯备忘录》、两次《明斯克协议》都没有保证乌克兰的安全,以后签任何协议也靠不住,保证乌克兰安全的唯一途径就是加入北约。但这个条件是俄罗斯无论如何也不会答应的。

第三,外援还未断绝,乌克兰还能抵抗。

过去几年,西方已经意识到,俄乌冲突不仅关乎到俄乌,而且关乎到俄罗斯的帝国野心、对未来欧洲秩序的影响、在全球范围内的示范效应等等,因此西方主流还是坚决援乌,就算美国减少援助,欧洲也会继续。

还有分析认为,特朗普上台后,出于美国利益考虑,他最后也不得不援乌。

综合这些因素,一句话总结:俄乌冲突,和谈时机还未成熟。(钱克锦)

0 阅读:0

钱克腾

简介:感谢大家的关注