别笑泽连斯基，中国感同身受，100年前也这样，淋过雨就给人撑伞

这段时间，一堆人都在嘲笑辱骂泽连斯基“跪美求荣”，我不这么认为，这不就是1921年巴黎和会上顾维钧的翻版吗？

当年北洋政府求爷爷告奶奶，指望列强主持公道收回山东，结果英法美等列强直接甩出一句，说日本接管更合适。英法美等国直接撇开中国，让日本人占领我们的山东，和现在美国撇过乌克兰，和俄罗斯直接谈停火协议，不是一模一样吗？现在泽连斯基求北约给个安全保障，特朗普转头就砍了600亿军援，还逼着乌克兰签卖资源协议。历史就是个轮回，只不过挨打的不再是我们，而是换成了乌克兰。

最扎心的是《美乌矿产协议》，美国要求乌克兰50%稀土收益上交，这不就是当年《二十一条》的2.0版本？袁世凯签条约被骂卖国贼，泽连斯基签协议被喷软骨头，可谁问过他们有没有选择？

美国就是这样，霸权作风百年不变，就是要趁你病要你命。看看美国最近三招组合拳，刀刀见血。第一刀：逼乌克兰停火，却暗搓搓让军火商继续给俄罗斯卖零件，路透社证实了俄军坦克用美国轴承；第二刀：忽悠泽连斯基反攻，结果乌军阵亡30万，美国转头就派高官和普京秘密会谈；第三刀：拿冻结的3000亿俄资产当诱饵，要求欧洲必须跟着美国指挥棒走。

这个套路大家是不是觉得非常眼熟？1900年八国联军侵华，美国一边喊着要求大清朝“门户开放”，一边又抢走中国海关控制权；2024年巴以冲突，美国一边给以色列送炸弹，一边在联合国投反对票。百年过去了，美国这个剧本连台词都不改呀。

那么在这件事上，中国为什么沉默？因为我们淋过雨，所以想给人撑伞。我外交部最近回应乌克兰危机，说了句“各方应避免火上浇油”，于是有人立刻开喷，说我们“太软弱”。可他们没看懂我们中国背后的智慧：大家想想，如果中国跟着骂泽连斯基，和当年列强嘲讽顾维钧有什么区别？如果中国站队俄罗斯，就掉进了美国“新冷战”陷阱；如果中国支持乌克兰，就等于承认北约东扩合理。

看看我王毅外长在中东的操作，让沙特伊朗握手，劝哈马斯法塔赫和解，这才是真正的高大上外交，我们不骂人不站队，却能让美国霸权一拳打在棉花上。

被大家嘲笑的泽连斯基，非常像我们当年憋屈的民国外交官。现在全网都在嘲笑讽刺泽连斯基是“戏子误国”，可当年顾维钧穿着燕尾服在巴黎据理力争时，西方报纸不也嘲笑他是“穿着西装的猴子”？

更诛心的是现实困境，泽连斯基要军援得卖资源，要和平得割领土，选哪条都是死路；而我们当年的顾维钧呢？不也是一样吗？要主权得得罪列强，要生存得签不平等条约，横竖都是跪。

看看现在乌克兰人怎么骂总统：“他把国家带进深渊！”再想想1919年中国人怎么骂北洋政府：“丧权辱国！”连挨骂的姿势都一模一样。

从跪着到站着，我们中国用100年教会全世界一个道理，看看现在怎么玩吧：2021年阿拉斯加会谈，杨洁篪一句“中国人不吃这一套”，美国人目瞪口呆，震惊了全世界；去年美国国家安全顾问沙利文求着我王毅外长访美，结果被晾在会场干等45分钟；菲律宾在仁爱礁搞事，我们中国海警直接送上水炮，还直播执法全过程；更为解气的是，美国新国务卿鲁比卢上台，有记者问我们是不是解除对他的制裁，我们霸气回答，不可能！我们还直接把卢比奥的名字改成鲁比奥，这是在嘲笑他莽汉一个，根本不配当国务卿，根本没有资格和我们中国对话。如果美国想和我们谈，要么你特朗普自己当国务卿，要么你就再换个国务卿，这就是我们的霸气。

别忘了，这份底气是100年的耳光打出来的！从巴黎和会被踢出局，到如今全球巴望着中国劝和促谈，我们不是天生强大，只是痛够了才知道：尊严只在导弹射程之内，真理永远在大炮范围之中。

历史照进现实，克兰的今天，就是中国的昨天。所以，请大家不要嘲笑泽连斯基，我们感同身受，嘲笑别人，不就是往别人伤口上撒盐吗？不就等于揭我们自己过去的伤疤吗？我们唯一需要做的。帮助和我们一样的人站起来，不要让人再受欺负，这是我们中国人应有的品德。既然我们淋过雨，现在我们就不要让别人淋雨，我们有伞，就给别人撑个伞，不让他再打湿，这是我们大国应有的担当。