以色列没有什么全球一盘棋的思维，现在反正就是跟你美国绑死，不管你在其他地方有什么困难，先救了我再说。

中东是石油美元体系的根本，美国要想不失去对这里的控制，就必须要以色列活着。

所以伊朗只要直接打击以色列，美国不得不参战。

因为两国在地理上并不接壤，伊朗这次对以的打击报复手段以空中打击为主，那么美国帮助以色列防御也就是以防空为主。

而防空恰恰是以色列目前的短板。

以色列国防军不是有强大的“铁穹”防空系统吗？

“铁穹”防空系统的最大亮点在于，它的火控系统可以自动分析来袭火箭弹的威胁大小，如果判定来袭火箭弹不会落入人口稠密区和军事要地等高价值区域，就不会发射导弹进行拦截。

（正做逆弹道转向的“塔米尔”导弹（左）和哈马斯火箭弹（右））

很遗憾，经过这轮巴以冲突后，这个“铁穹”就像以色列战无不胜的神话被揪掉一样跌落神坛了。

为什么？

首先，“铁穹”防空系统为了控制成本，先天就存在设计冗余度不足等问题。

比如EL/M-2084雷达实际上就是一台反炮兵雷达，需要“塔米尔”导弹的主动导引头对制导精度进行“补偿”。

另外，“塔米尔”导弹的拦截速度最快只有2.2马赫，当火箭弹末端速度超过这个值时，便难以应对了。

（“拉乔姆”114毫米口径火箭炮）

重点是寡不敌众！

“铁穹”防空系统有选择性的拦截模式和较长的再装填时间，在面对火箭弹打击精准度升级和发射数量过多时，容易出现火力空白等问题。

什么意思呢？

就是“铁穹”防空系统打完一个弹药基数的拦截上限是400~500枚火箭弹。而在“阿克萨洪水”行动中，哈马斯在开始头20分钟内就发射了5000多枚火箭弹，其中还包括不少性能升级的“拉乔姆”火箭弹。

以军的防空导弹再牛逼，也没法同时计算出那么多弹道轨迹，以至于拦截率掉到40%以下。到后来因为消耗的太多干脆躺平放弃拦截了。

美国下场帮助以色列防空就能解决了吗？

但出手并不代表能解决问题，一是美军的防空和拦截系统也不是万能和保险的。

前段时间，美国海军格雷夫利号驱逐舰在红海海域差一点被胡塞武装的反舰导弹击中，要不我们就能看到历史上第一艘被击沉的伯克级驱逐舰了。

（差点被干掉的格雷夫利号驱逐舰）

二是美军同样遇到了时代难题----无人机的出现。

这就跟前段时间美军跟胡塞武装较量一个道理，很不划算！

现在美国海军巡洋舰和驱逐舰的防空，主要用的是“标准-2” Block IV导弹来拦截作战，这种导弹的单售高达二百万美元。性能再强的标准-6舰空导弹的造价超过了四百万美元一枚。

最新型的舰空导弹更贵。比如能拦截中程弹道导弹的标准3 Block IIA导弹，美国海军的采购价格接近两千万美元1枚。

而胡塞武装最高端的努尔反舰导弹不才几十万美元一枚，自杀式无人机每架只有两千美元，稍微高级点的也不过二三万美元。

而伊朗通过不断自主研发和仿制，已经建立了一个完整的无人机体系，而且这些无人机在实战中得到了检验。所以，伊朗的无人机技术在整个世界也也处在较领先地位。

还量大管饱。

最后有这么几点逻辑：

1，美国政府立场鲜明，必须死保以色列，协助以色列防空作战；

2，协助以色列作战不代表要攻击伊朗本土；

美军最好能和伊朗达成一定默契，能控制好对以色列的打击力度，威慑下出出气就好，别冲着灭国大战去。

3，死保以色列也不代表死保以色列政府。

就算这次伊朗忍了一次，但以色列国防军可能随时再来第二次，直到把伊朗惹到全面开战为止。

所以，美国要做好协助以色列国防军进行防御、与伊朗“合作”稳定局势以及替换内塔尼亚胡政府的三手准备。