（五）

与中国撕破脸的代价

前段时间看到，特朗普派自己的亲家去当驻法大使。

这种在我们看起来跟闹着玩没啥两样的安排，只能说明一点：

美国除了对俄、对华关系需要谨慎对待外，大部分欧洲大使馆就是公款度假地。

这倒不是说中国没度假的好地方，当年耶伦来中国也是一顿疯狂吃喝。

而是驻华大使馆有着更极为重要的工作，除了前面说的招募间谍、策反、刺探情报等不大光彩的勾当，关键是务必要保证和中国实时联络，防止两个国家冷战着突然擦枪走火。

所以驻华大使必须是一个中国通或者资深政客，不可或缺，更不能断交。否则会面临一个最恐怖的问题是：

“你如何判断我的这场演习不是为了暗渡陈仓的毁灭你？”

一点也没夸张。就像上篇所说，古巴导弹危机之所以没变成热战，是因为美苏还保留着特殊的沟通渠道。

这个沟通渠道就是冷战中传说的“红色电话”。

很有意思的是，在2022年10月5日美俄又重启了“红色电话”！

“红色电话”不是真正的电话，没有语音，是一套高度保密的电报系统，用英语和俄语的书面文字传输的热线电报系统。

“红色电话”始于1962年古巴导弹危机，当时美苏已经处于核战争的边缘。让华盛顿通过热线与俄克里姆林宫直接沟通，以避免因为信息传达途径不畅，因误判或错误决策引发核战争。在1963年6月，美苏在日内瓦签订《建立热线机制备忘录》。这是一个带有备份线路的24小时值守的电报热线，一条是经过大西洋底光缆传输，一条是通过同步轨道通信卫星传输的无线电连接,作为备份线路。

这次美俄重启“红色电话”的背景，是俄罗斯接收乌克兰四州不久，然后就神奇地出现了北溪管道爆炸事件，以及挪威海底电缆破裂-----象征着俄欧最后经济联系的纽带也被彻底割断了。

因为美国做的太绝，让恼火的俄罗斯立即部署战略核导弹发射车到俄乌边境；再就是美通过卫星发现，俄战略核潜艇全部下潜，不知去向-----这说明当时和核战一触即发，不是危言耸听，美情报部门也不是摆设。

所以在紧急时刻，美国国家安全事务助理沙利文宣布，为了避免美国和俄罗斯产生误判，两国决定重启冷战时白宫和克里姆林宫间的“红色电话。”

也就是说，这边刚刚准备玩真的，那边已经认怂了。

而当今世界，美国最害怕开战的国家除了俄罗斯就是中国。

中国与俄罗斯还不同。

美俄开战更多的是你死我活的生死之战，虽然后果绝望，但不会轻易走到那步。

但与中国翻脸就不一样了。

美国的崛起离不开美国人的努力和国家的先天条件，但更关键的原因是欧亚大陆河蚌相争，美国渔翁得利。比如美国建国受益于七年战争和后来的拿破仑战争，美国的崛起则是一、二次世界大战的助推。

美军在冷战后的30年里满世界打架，几乎都是碾压式完胜。但你仔细观察就会发现，几场战争都是对小国、弱国的非对称军事行动，与其说是在打仗，不如说是在打猎。猎手基本不用担心被猎物反杀，实在不行可以拍拍屁股走人。

但跟中国开战呢？

南海仲裁案是中美南海对峙，我们发起史上规模最大的海上军事演习，当时把美军航母群逼出第一岛链外。这倒不是美军一定会战败，而是与战争潜力巨大的中国爆发冲突压根做不到全身而退，必然没完没了，美国的家底极有可能像当年的英国一样，在一战二战跟德国的干耗中彻底被掏空了。

所以，美国真正害怕与中国翻脸的原因是：中美一旦开战，无论胜负美国的霸权就终结了！

当然，肯定会有人说，美国不但自身强大，还有很多厉害的盟友助阵呢？中国你有多少、或者说有吗？

反驳这种阴阳怪气的论调，其实归拢起来本质上就三个问题：

美国真的有盟友吗？

美俄会联合对付中国？

中国需要盟友吗？

（六）

第一个，美国真的有盟友吗？

所谓盟友，最基本的就是双方平等的关系。

美国可以在日韩、欧洲驻军，为啥这些国家不能在美国驻军？

就像你使出浑身解数请到一位权贵吃饭，感觉以后就能攀上这层关系了。

事实上就算你破费了万八千人家也不一定心存感激，甚至来赴宴本身就给你面子，地位甚至阶层的鸿沟差距不会因此丝毫的减少。

国际政治也是一个道理，大家心知肚明，美国叫你一声“盟友”，也是给你面子而已。至于自己真正属于什么身份，大家都明白。

但诡异的是，被美国驻军的国家里，无一例外地都是偷着乐！

甚至当白宫提出要撤军时，都哭着喊着说别走。怎么回事呢？

拿德国举例，3.5万美军入驻德7年多，德国政府一共才给了2.61亿美元的军费。

换算下来，驻德美军一年只能拿0.372亿美元。0.372亿美元分到3.5万美军头上，一人一年只能分1065美元，连工资也不够，跟打发要饭的没啥区别。

而美国给驻德美军7年支出了300多亿美元。也就是说，美国每年还倒贴40多亿美元。

从这里看，所谓的盟友更像是相互利用的交易关系。

一个砸钱拿领导权，一个主打听话换安全。

现在，美国设定了中国的挑战者角色。在中国超越美国之前，没哪个国家愿意将赌注压在中国身上。

毕竟能挑战霸权的国家屈指可数，多数还都失败了；现在站队，万一新兴大国输了咋办。

所以，在这个期间美国的盟友们会相当地听话。

包括前几天，号称一向独立自主的法国也放出话，说明年派唯一的航母（戴高乐）打击群部署到日本。

只不过，法兰西全国上下只有两艘驱逐舰，航母派过来就带走了几乎全部的驱护舰力量.......

（法国仅有的两艘地平线级驱逐舰的其中一艘，D-620 福尔班号）

这是威慑呢？还是为了应付老大的指令硬着头皮走走过场呢？

而将来我们一旦挑战霸权成功，当天所有的国家都会向中国献媚；我们也会惊奇地发现，一下子多出上百个盟友。

请问这样的盟友，算是盟友吗？

第二个，美国会不会联俄反中？

（七）

任何一个国家行为的发生，原因无外乎两种：收益和压力。

先来看收益。

拜登上台后说过一句话：俄罗斯是他们的最大敌人，中国是他们的最大竞争对手。

什么意思呢？

美俄博弈是生死存亡问题；中美博弈，是谁过得好、谁过得差的问题。

也就是说，老美输给中国会导致霸权坍塌，但龟缩到北美还是世界一极，依然可以过着滋润的小日子，只是不能像现在这么纸醉金迷了。

但美俄间的矛盾是不可调和的。

对美国人来说，的确反华，却在恐俄。

一方面是两国在历史上的巨大鸿沟。

虽然都是基督教，但俄罗斯的宗教分支属于“东正教”，跟西欧、美国的天主教、新教不同。

俄罗斯的地理、农业、语言和文字体系都和西方不大一样，文化更接近于古代斯拉夫人。俄罗斯也没直接参与欧洲的启蒙运动，也没完全采用西欧的政治、经济、学术、法律等制度。

再加上蒙古人的影响，落后、酗酒、野蛮成了俄国人的标签。又因为俄国人比较凶猛强悍，还被形容为让人恐惧的“北极熊”。

重点是，还记得之前我写过“末代公主的复仇”吗？

后来，欧洲人眼里比俄国更野蛮的异教徒奥斯曼土耳其，在干掉拜占庭后继续向欧洲推进，这给罗马教廷带来了很大的压力。为了鼓励俄国继续和异教徒干，教皇把拜占庭帝国末代公主嫁给了俄罗斯大公伊凡三世。

所以，西方最早接纳俄罗斯的目的就是对抗更野蛮的异教徒。

后来俄罗斯实力越来越强，对欧洲也越来越重要。特别是拿破仑战争和1848年欧洲爆发的大起义中，沙俄力挽狂澜，两次拯救了整个欧洲王室贵族。沙俄成了“欧洲宪兵”，自己也觉得成了欧洲的霸主。

但诡异的是，沙俄在欧洲人眼里还是野蛮人，就好像财主雇了个保镖看家护院，但心里从没觉得这个保镖是自己人，更不让他踏进女眷居住后院半步。

包括对抗穆斯林上俄欧目标一致，但是关起门来又感觉不是一家；同为基督教的天主教、东正教互相觉得对方不顺眼，应该被淹死。

另一方面是意识形态。

美国人对中国的态度是游移不定的，但对俄罗斯的态度就是根深蒂固的反感。

在媒体、电影、教育课本等所有美国民众能接触的渠道上，苏俄一直都被描绘成西方万恶的敌人。

特别是在古巴导弹危机后的冷战时期，很多美国人一直都害怕来自苏联的核攻击。为了应对核攻击，小学生都不得不进行安全演习，这种培训叫做“duck and cover”(卧倒并掩护)。

不管这种心理是出自对核武器的恐惧还是妄想症，美国人对俄罗斯的恐惧是真实存在的。

在他们眼中，美苏冲突象征的是善与恶、自由对暴政、民主对独裁、白色对红色的斗争。

包括现在，俄乌冲突爆发后，美媒几乎都把注意力从中国转向了俄罗斯。

他们每天看到的是乌克兰难民、俄军狂轰滥炸，侵略的是欧美文明势力范围的边缘受害者，这些都加强了美国人对俄罗斯的仇恨。

所以，让他俩握手言和，做不到。

而对俄罗斯人来讲，与美国重归于好风险更大，赌不起。

历史上被西方坑的惨痛经历历历在目。尤其是这两年，没有中国在贸易上的支持俄罗斯早就崩了。

就算特朗普上台了又怎么样，为了个人喜好就摒弃国家利益？何况四年后民主党再次上台怎么办？

对俄罗斯来说，同时对付中美恐怕才是最绝望的。

普大帝吃了美国那么多亏，不会因为川普和他称兄道弟就听命美国一块来干东方大国，更多的可能会在中美间玩平衡。

所以，“联俄制华”注定只是一部分人的“妄想”而已，没有实现的可能。

最后一个，中国需要盟友吗？

（八）

先反问一个问题：

这些年是不是感觉，西方列强最后全不行了？

事实上应该是：站在中国角度看，感觉西方列强不行了。

在中国，有了歼20、055大驱、北斗、太空站、东风导弹系列、094潜艇系列.....你才会觉得西方不过如此。

实际上如果拿掉中国，西方和非西方的差距比殖民时代不是缩小了，而是拉大了！

殖民时代，非洲的黑兄弟至少能看见敌人，还能用长矛捅死几个欧洲兵。

现在呢？

无人机+隐身+人工智能，黑兄弟们连敌人都看不见。当无人机向你扔炸弹，当无人机器狗对你开枪，当远程武器在几百甚至几千公里外对你打击的时候，你拿着枪炮连敌人在哪都找不到。

西方从殖民时代的枪炮进化到了现如今空天一体，那是从可望可及变成了看不到也打不着的绝望状态。

所以真正与西方拉近差距的是中国，而不是第三世界。

又延伸出一个问题，中国如此强大了，为什么不怎么喜欢展示武力呢？

因为害怕，压不住动辄喊打的民意！

没开玩笑， 中国内部已经和平快80年了。如果算上没对外战争，从1979年对越自卫反击算起，至今也有40年完全的和平时期了。

中国历史上，没内战、没入侵和对外作战的和平时期，超过20年的都不多见。能坐拥20年天下太平的就是盛世，何况咱们整整快3代人不知道什么是战争了。“民至耆老，不识兵戈”，说的就是这个状态。

长时间和平+东南没解决，你再宣传武力强大，会出现什么后果？

在这种民意的影响下，刻意压低武力的展示是非常有必要的。

“兵者国之大事，死生之地，不可不慎”。

当然一旦被战争等大事解锁，中国人爆发的武力值是非常可怕的。所以我们不惧怕战争，但要沉住气，在最合适的时机下场，打成本最小收益最大的战争。

有点扯远了，回归话题。

除了只有我们与西方拉近差距，中国还是作为独树一帜的存在----

在联合国做统计时，有个专用的字汇叫：中国效应。

意思是中国非常特殊，如果把中国计入统计，就会导致数据失真。

比如，联合国粮农组织在统计世界平均肉类消费时，必须把中国单列出来。

因为中国肉类消费早就超过了传统的那些老牌发达国家，而且人口巨大。如果把中国算成发展中国家，会大大提高发展中国家肉类消耗的数据。

但把中国算成发达中国家也不行。因为发达国家人口太少，加起来还没中国一国人多，而中国肉类消费又超过发达国家平均值不少，会让发达国家人均肉类消耗的数据提升更多。

类似的还有绿色能源、电信设备、高铁、各类高科技产品等等。这些数据加入中国和不加入中国，会出现数量级的差异，结果可能是完全相反的。

另外，我们干了很多别人看起来“不可思议”的事情。

中国的水稻存储占全球2/3还多，整个粮食储备多到颗粒无收还能支撑一年半；

我们建造了全球最系统最完备的工业体系，几乎所有东西都能最低限度的保证自己搞出来。

我们军工自主，常备军退伍兵预备役加起来能和全世界比。

为什么这么“卷”？

这一切，就是为了在关键时刻不需要求任何人，不会被卡脖子，保命的底线思维。

再简单讲，中国近10年的战略制定，几乎以1家对抗全世界的模式下进行设计的。

好了-----

前面铺垫了那么多，到这里终于可以说答案了：

历经100年战火洗礼的我们非常清楚，只有靠自己打出来的胜利才是真正的胜利。所有的盟友都可以被收买，所有的利益都可以交换。中国，从未指望过任何人。

所以，貌似我们没有盟友；事实上我们根本没打算找盟友，更没打算依靠盟友。

大家仅是反霸权路上的合作伙伴，目标一致就同行，不一致就各自安好。

崛起之路上，中国必定是孤独的！

同时，也不惧怕任何人与我们“脱钩”、断交甚至为敌，我们有这个底气！

结束

前几天特朗普称：“美中联手可以解决世界上所有问题。”

很多人觉得这是一个美国向我们示好的好苗头。包括我个人也认为，如果美中联手是可以解决这个世界上的绝大部分问题。

但是，川普的“肺腑之言+真情流露”，只不过是他强烈个人风格的政治秀。

实际上美国对我们的各类制裁、管制、封锁，包括对台军售一样也没少，不排除未来还会继续加码。

原因也很简单，与川普的个人“表演”不同，在国家层面中美结构性的矛盾是无法消除的；

除非有一方作出“根本性的让步”才有可能缓和。

如果我们让步，就像当年奥巴马提出的G2，他们搞相对轻松的高科技，大口吃肉；我们负责辛苦的生产，只能喝稀汤；我们也不傻，之前拒绝了，如今更不会同意。

美国让步，就意味着主动承认丧失了全球霸权。

所以，用川普个人风格的政治秀来缓和两国不可调和的矛盾，可能吗？

不管川普还是拜登，说什么做什么，在底层逻辑上的差异性都不会太大。

我们要做的是确保自己不犯错，尤其是不能犯战略性的错误，这也是未来在中美“大国竞争”中胜利的关键。

首发公众号：点评校尉

喜欢写有深度的精品文章，欢迎关注！