《纽约时报》专栏作家、著名畅销书《世界是平的》作者托马斯·弗里德曼，不久前到中国考察，在北京和上海待了一周，回去后写了一篇文章。

他在文章中提出了一个美好的设想。就是中美再次像1972年尼克松访华一样，联合起来，携手面对共同的“敌人”，这个世界就有救了。

只不过，这次的“共同敌人”不是俄罗斯，而是全球各地的“混乱局面”。

美国缔造了当今世界秩序

只不过让他无法理解的是，中国竟然和俄罗斯、伊朗这样的国家走到了一起，和“秩序破坏者”普京走得很近，这是他无法理解的。

在他看来，当今的全球秩序，就是美国在二战之后建立起来的，全球的贸易和政治秩序，都由美国控制着。

在这套制度中，俄罗斯和伊朗等国家，在美国看来，是与这套制度格格不入的国家，因此美国会想尽一切办法去制裁、削弱和打压这些国家。

只有这样，才能保证美国创立的全球制度继续顺畅运行下去。

除了美国，中国也是美国这套全球制度和全球秩序的受益者，中国有什么理由不和美国站在一起呢？

弗里德曼可以说是百思不得其解。

中美是当今世界的主导者

早在弗里德曼发表《世界是平的》一书时，弗里德曼其实已经预言了中国不可阻挡的崛起之路。

所谓世界是平的，意思是现代工业社会的发展规则，是可以掌握和复制的，一旦掌握这套现代生产规则，那么决定一个国家竞争力的，主要是看它的人口规模和市场规模。

而中国的人口规模，大约是美国的4倍，中国的大学生、研究生人才，也是美国的数倍。在这种情况下，中国相当于有四五个人去和一个美国人竞争创新，竞争新想法新点子，而且中国的效率比美国还高，那么一个美国人无论如何都无法与四五个中国人或者印度人竞争。

那么在这个扁平的世界中，中国未来必然会超越美国。

经过这十几年的发展，现在的中国确实印证了弗里德曼此前的预言。

弗里德曼来北京上海出差，他看到的是中国的创新创造能力大大增强。尤其是在最具代表性的电动汽车领域，中国成为了全球的领导者。这对未来自动驾驶非常重要，因为只有电动汽车适合应用自动驾驶。不得不说，弗里德曼对工业制造的发展有着非常深的见解和长远眼光。

弗里德曼看到，决定全球未来的主要有三个领域，分别是人工智能，气候变化，以及崩溃国家的无序蔓延。

而在所有这三个领域，都只有中美两家在全力竞争，有实力主导发展方向。可以说，中美在这些领域的竞争不可避免。

因此，弗里德曼认为，中美应该像1972年尼克松访华一样，再次签订新的中美“上海公报”，共同面对挑战，共同解决全球问题。

中国人更喜欢特朗普

弗里德曼敏锐地观察到，中国人更喜欢特朗普而不是拜登。因为拜登是个阴谋家，喜欢搞冷战政治对立。而特朗普更像中国以前的哲学，更关注经济发展，以经济建设为中心，只要是做生意，一切都可以谈。

特朗普希望中国给美国建更多工厂，创立更多工作岗位，解决更多就业。如果能做到，那么中美就不用打贸易战了。

不过弗里德曼同时看到，这几乎不可能实现。因为中国即使可以给美国建工厂，那中国现在新建的工厂，也全都是无人车间，都是机器人在工作，不仅不会增加工作岗位，还会让更多美国人失业。

但弗里德曼无疑提供了一个中美和平共处的可能方向。只要是经济合作，条件总是可以谈的。大不了让美国多占点便宜，中国少占点便宜。

只不过，弗里德曼对于俄罗斯、伊朗等国家的看法，暴露了美国与中国对全球秩序的最大分歧。

中美对世界看法的最大分歧

在中国看来，无论哪个国家，不管是俄罗斯还是伊朗，还是什么国家，中国都愿意与它们和平相处。

只要它们不做违反国际法的事情，中国不会先入为主认定它们就是有罪，一定要把它们排除在整个体系之外。

尤其是，中国更愿意从事情的是非曲直入手判断这个国家所作所为是否合理，而不是因为是某个国家，就先天认定它有罪。

例如在俄乌冲突中，中国尊重每个国家的安全关切，认为这才是冲突的根源矛盾所在。

而在美国等西方国家看来，不管起因如何，俄罗斯侵犯了乌克兰领土，那就是俄罗斯不对。

所以弗里德曼认为，中国作为美国一手打造的全球秩序的受益者，同时又是一个能与美国平起平坐的国家，完全没有理由去跟俄罗斯、伊朗站一边，应该毫不犹豫站在美国这一边。

美国无法理解中国，也无法与中国竞争

其实弗里德曼作为美国的学者，他很难理解中国的天下为公、天下大同的思想。

美国的想法是控制世界，同化世界，有一种西方宗教的使命感，要去除所有与自己不同的国家。

但中国的理念是尊重所有国家，和而不同。因为中国自古以来就形成了天下的观念。

这个天下的观念，就是要维持公正，而不是唯我独尊。因为只有公正，才能维持持久和平和谐。这是中国几千年历史实验得出来的。

美国的排除异己统治，完全是一种弱肉强食的丛林法则，它只是取得了暂时的胜利，但并没有得到全球的公认，也不可能得到全球的公认。它其实是没有经过历史检验的。

在这种分歧之下，中美不可能就世界秩序达成完全一致的看法。

尽管如此，中美在经济和治理方面，仍然可以合作，达成部分共识。

剩下的，只能通过竞争，决出胜负。

从目前来看，美国很难与中国竞争。中国在芯片、人工智能等美国最引以为傲的领域，都在实现快速突破。而在其他制造业领域，美国早已没有机会了。除了军事胁迫，美国手里已经没什么牌可打了。

最后还想说，弗里德曼，可以作为新一代的中美沟通桥梁，尽管他无法完全理解中国的理念，但对中美各自的优势和特点，以及中美可以合作的方面，有着深入的理解，因此可以作为新一代的美国中国通。