一位通讯设备老板阿国10年前在家庭聚会中，趁著小姨子泥醉躺在沙发时进行指侵，被判处入狱服刑10个月。未料入监期间妻子竟在外偷吃小王，他怒对小王提告获赔10万元。未料妻子却拿出过往性侵以及妹妹因遭性侵后亡故的旧事逼离婚，最终法院认为双方观念分歧太大而判准。法官计算，阿国入监前每月收入有150万，出监每月收入仅3、4万元，因此判他必须小孩每月9000元生活费。

根据判决书，阿国于2014年11月某日晚间9时许，与妻子在内多位亲属饮酒。事后妻子见表妹喝醉于是送他到客厅沙发睡觉。阿国见状，趁其他人陆续离开后，抚摸表妹胸部并指侵，事后遭到判刑，并于2018年10月9日入监服刑，迨至2021年8月4日假释出监。

未料出狱后，阿国竟然得知妻子外遇，气得怒告小王，而妻子也借机表示，阿国性侵她妹妹，导致妹妹轻生过世，让她遭受家人异样眼光与责备，事后也因他入监服刑也造成夫妻感情疏离。

但阿国辩称，当年是表妹装酒醉、借机拥抱、亲吻及抚摸他，并诬指遭到性侵，事后索讨100万元未果，才遭到提告，自己是冤狱，且表妹之死因为病死或自然死，并非自杀。他非常后悔因酒醉犯下过错，事发后也向老婆坦白，老婆知道真相未怪罪并获得家人谅解。

阿国更表示，事发半年他和妻子内共同创业，他入监服刑后，妻子探监多达60几次，经常以书信鼓励他并传达思念之情，也协助联系律师声请再审，他更尽力提供经济支援，降低入监对被妻子造成之压力及影响，妻子是因为外遇，想要离婚且拒绝他同住，因此责任在妻子。

法官认定，阿国与妻子因对婚姻维系存有重大歧见，相处沟通情形不良，欠缺信任基础，如强令双方共同行使亲权，很难期盼能理性沟通协调，恐有相互掣肘或意气用事，危害小孩权利义务之事，反而对未成年子女有不利影响。因此判准离婚，还必须每月负担未成年子女9000元生活费，仍可上诉。