Darwin架构的又一力作——DC评海贝FC06

耳机美学 2023-03-27 23:07:49

在几年前苹果的肇始之下,各大手机厂商纷纷取消3.5mm耳机接口,导致尤其是在中高端手机产品里,“极其先进的”耳机接口是越来越罕见了。于是乎手机党为了听歌要么选择TWS蓝牙耳机,要么就只能购买转接线接耳机。如果是普通用户也就罢了,HiFi烧友对于“小尾巴”的要求是比较高的,一来二去,也就带来了便携解码耳放(小尾巴)产品的不断发展进步。

虽然但是,小尾巴耳放产品经过几年的发展,在音质和易用性方面确实有了长足的进步,但真正能做到方便便捷的产品却实在不多,很多产品虽然音质比较优秀,但在体积和重量上把握的不算好,我不知道别人是什么感受,我是觉得使用手机连接解码耳放线听歌时总是或多或少感到累赘,体验上很难称得上完美。

而海贝最近推出的FC6,无论在形式上、大小上,还是音质上,我觉得都比较接近我心目中的优秀小尾巴的标准,因此今天借着介绍海贝FC6,我也来浅谈一下个人对于小尾巴产品发展的一些看法。

想要成为一款成功的小尾巴,首先要做好的就是大小和重量。

相信经常使用手机听歌的朋友都会有这种感觉,耳机接上小尾巴再接上手机,无形中禁锢住了手机的使用方式,如果放在兜里单纯听歌那自然没什么大碍,但听歌时如果还需要操作手机做一些事情,那么接驳上的这个小尾巴,就会多多少少显得有些累赘。

但HiFi本身就是电的艺术,所以才有“电为声之母”的说法,想要做出好的声音,少不了复杂电路的支持,而电路一但复杂起来,体积也就相应的会大起来。因此想成为一款成功的小尾巴,在体积、重量还有音质上,一定要取舍到位。

而FC6在这里的表现绝对算是出彩的,22.4*50*10mm的娇小三维尺寸加上仅有19g的重量,使得FC6即使是操作着手机听歌,也不会有什么累赘的感受。

成为一款优秀的小尾巴,第二个要做到的就是好听。

HiFi烧友之所以选择使用小尾巴,自然是想要追求更高品质的音质体验。而我将好听放到第二位,是因为小尾巴受限于使用环境,肯定是要为了方便而做妥协的,但这并不代表一个成功的小尾巴应当舍弃音质,只是相对而言,更需要在相对的平衡中选择一个较为合适的度。

而FC6在这两点上取到了一个比较平衡,甚至是比较超前的水平。FC6身上使用了海贝家研究了很久的Darwin架构,对于Darwin架构相信大家都已经很了解了,简单来说就是不吃电阻精度的R2R。FC6身上的架构与其说是一个小尾巴的设计,实际上更像是一个保留了“核心”的RS2,相同的OPA1622放大芯片,相似的FPGA时钟系统,以及相同的NOS/OS双模式。这也是为什么我说,FC6几乎是在一个小尾巴的体积里塞进去了一个RS系列的播放器核心。在如此小的体积内塞进去这样的堆料,是相当不易的。

堆料后的声音也自然值得人期待,FC6的声音与RS2是非常相似的,一样的宽厚温和,富有诗意,细腻而隽永,是一个符合大家理解的R2R声音,在流行方面的表现非常值得期待。

具体来说,FC6的声音与RS2的相似度是很高的,一样的倾向于中低频,一样的流行杂食走向。FC6的低频量度与氛围感做的很足,力度和能量感很是优秀,包围感做的很强。低频的回弹速度虽不算很快但低频的打击感与泛音都做的比较丰富,保持了一个较为蓬松的低频表现,而中频人声有一定的染色,人声距离较近,是一个比较有“模拟味”的调音方向。

这样的调音风格很明显是倾向于大众审美的,也是HiFi烧友口口相传的“R2R风味”。做这样的声音是需要勇气的,因为容易被一些“数毛党”斥为“HuFi”。但在我看来FC6的声音是绝称不上“糊”的,FC6的声音虽然做了一定的修饰和润色,有着一定的血肉感,但正经来说,FC6的人声厚度并不过分,仍旧保持了一定中正的“正确性”,没有到“糊”的地位,只是一个杂食流行向调音风格而已。解析感确实比不过某些注重还原的小尾巴,但在耐听度上却又远胜对手。

这样的调教的方向也就保证了FC6的兼容性,在使用FC6搭配我手中的几个塞子时,都能够很好的展现出一种舒缓而耐听的风格,而FC6的比较润泽的中频也能够将流行中的味道诠释的热情洋溢,情感真挚动人。

当然,既然选择了醇厚耐听的风格,也就相应的舍弃掉了解析感与线条感,高频的细节也就会有一定的打磨。而且由于使用了R2R结构,分离度也算不上优秀,但可喜的是,FC6并不缺乏高频的亮度还有纵向声场上的延伸,虽然在以弦乐为主的一些器乐曲中会缺乏一些毒味,没有那种丝丝入扣的感受,但如果搭配本身就倾向于中上盘的塞子,表现简单的器乐曲不在话下。

总而言之, FC6的声音表现是令我满意的,能在这么小的体积内做出如此舒缓醇厚的R2R风味,真是殊为不易。而且需要补充一点的是,由于使用了R2R结构,在使用FC6还是需要热机的,热机完成后的FC6声音会更稳定,更热情。

成为一款优秀的小尾巴,第三个要做到的就是简约。

简约,一是指外形上的简约,二就是指功能上的简约。

外形上的简约好理解,FC6的外形非常简约,就是一个简简单单的长方形,没有太多花里胡哨的设计,同时除了侧面的音量调节,只有屏幕下方有一个调整功能的小按钮。外形设计的很简单。

功能上的简约就值得展开来说了,现在的小尾巴解码耳放都喜欢塞入很多功能,比如说多种音效,再比如说增益选择还有4.4平衡口。而这些在FC6上一概没有,点按中间的圆形按钮除了选择滤波模式,也就只能选择NOS/OS切换模式。功能上确实称不上丰富。但是我认为这样的设计是正确的,小尾巴产品设计出来的初衷就是方便便携,就是为了随时随地的享受音乐,因此在保留核心功能下选择尽量删减功能,我是赞成的。毕竟与其去做一些华而不实没有实用性的功能,致力于核心痛点才是一款成熟产品该走的方向。

当然4.4平衡口不算是华而不实的功能,但这么小的体积下估计是容不下第二套电路系统了,算是为了体积不得不做的选择了。

那么FC6就是一款完美的小尾巴产品么?也并非如此。

FC6身上有两个问题,一个是底噪,另一个就是在切歌时会有一丝爆音。在使用FC6时我是能感知到一丝丝轻微底噪的,这个问题应该算是R2R产品的通病了,基本所有的R2R都会有一点点底噪,FC6的底噪并不明显,而且在热机10多分钟后就会逐渐消弭,但确实是一个不得不提的小问题。

至于切歌爆音,个人感觉是固件问题,想来经过调整后就可以解决。

话题最后回到FC6身上,FC6算不算一款成功的小尾巴产品?

我认为算,因为在FC6身上我看到了海贝对于小尾巴产品的一种清晰定位和认知。在市场上小尾巴产品层出不穷的时代,单纯的做声音其实未必能拉开什么样的差距。但海贝别出心裁,更多的从小尾巴产品的使用环境出发,在不妥协音质的条件下尽可能的做到了更小的体积,实属不易。说实话,一款小尾巴产品卖到1999元,绝不能说便宜,但在体验过后,我认为FC6凭借着品牌力、自身的产品力和配件的品质,海贝拿来作为自己冲击高端小尾巴的产品,这个售价至少是可以理解,和接受的。

0 阅读:33

耳机美学

简介:品评器材,交流发烧心得,探索HiFi之美