知名篮球评论员斯蒂芬A·史密斯近日在节目中批评现役球星勒布朗·詹姆斯，指出其连续缺席已故传奇科比·布莱恩特的纪念活动及德怀恩·韦德的名人堂典礼。史密斯强调，这种态度反映出詹姆斯与两位NBA前辈的真实关系状态，暗示三人之间私人交情可能不如外界想象中深厚。该评论员特别指出，作为联盟门面人物，詹姆斯未能出席这些具有特殊意义的场合，已经违背职业体育圈应有的礼仪规范。
斯蒂芬A史密斯直言："这事儿我其实一直没当面问过你。为什么当年科比的告别仪式你没到场？韦德入选篮球名人堂那天的典礼你也没出现？当年可是这位'闪电侠'亲手帮你拿下生涯首冠的。"
这些事我都没说过。别人问起时，你主动讲了你儿子那场意外，好在他心脏没啥问题。
斯蒂芬·A·史密斯近期针对詹姆斯的言论暴露其动机不纯，通过虚构事实恶意攻击对方，甚至借其子布朗尼的健康问题伪装关切姿态，实则宣泄个人偏见。这位评论员刻意制造话题关联，将家庭隐私作为攻击工具，其行为已超出正常舆论批评范畴。
关于德维恩韦德的名人堂典礼，我从未谈论过你缺席的情况。虽然你当时因公出国未能出席，但这是你的私人事务，我始终尊重个人隐私。需要说明的是，你公务外派的时间节点与典礼日期存在时间差，这个细节我从未向外界透露。
真实情况是，你缺席了兄弟会名人堂的提名说明会，而该活动对入选资格有决定性影响。作为你职业生涯的领路人，这位兄长曾推动你达到冠军成就，但相关细节我始终未向外界披露。
科比追悼仪式举办期间，多数人最初并未注意到詹姆斯现身现场。后续报道证实他确实出席了活动，但全程避开了公众视线。这起事件彻底撕下了斯蒂芬A·史密斯的面具——这位ESPN高薪雇员根本不是客观的体育分析师，其工作核心在于持续编造针对詹姆斯的负面舆论，以此维持自身媒体曝光度与商业价值。
据《洛杉矶时报》《华盛顿邮报》等媒体记录，2020年2月24日斯台普斯中心举行科比悼念活动期间，勒布朗·詹姆斯确实在场。现场影像资料证实，这位NBA球星当时既没有出现在核心观礼区，也未参与任何公开互动，全程独自静坐在场馆边缘区域寄托哀思。
知名评论员斯蒂芬·A·史密斯近日对詹姆斯提出尖锐批评。在2023年篮球名人堂典礼期间，他公开质疑这位超级球星缺席韦德入选仪式的决定。该事件发生于8月12日，正值韦德职业生涯的重要里程碑时刻。更令人费解的是，这起争议发生前不足一个月，詹姆斯家族刚经历重大变故——其长子布朗尼7月24日在南加州大学训练时突发心脏问题，经紧急抢救才转危为安。史密斯的激烈言论引发舆论对其职业操守的质疑，部分观察者认为其评论缺乏基本的人情关怀。
7月下旬，布朗尼·詹姆斯经历心脏骤停紧急送医，经三日治疗于27日出院。其父勒布朗在此期间全程陪护，联络全美顶尖医疗团队制定救治方案。当外界质疑他缺席挚友韦德的名人堂典礼是否失礼时，舆论似乎陷入两难悖论——若他抛下刚脱离生命危险的儿子参会，恐怕会招致"漠视亲情"的指责；选择守护病床前的家人，则被部分声音质疑"怠慢友情"。这位NBA球星用实际行动表明，在至亲健康危机面前，任何仪式性活动都需让位。
体育评论员斯蒂芬A史密斯的双标言论引发争议。他在最近的节目中信誓旦旦宣称"从未谈论过相关话题"，然而网络记录显示这完全不符合事实。2023年夏季，这位名嘴曾专门制作视频为勒布朗·詹姆斯缺席韦德名人堂典礼开脱，强调家庭健康问题理应优先。令人不解的是，如今这位资深记者突然调转枪口，公开批评詹姆斯对昔日队友缺乏尊重。只需查看其个人社交平台的往期内容，这种自相矛盾的说辞便不攻自破。
我要正式更正并道歉：今天在《First Take》首期节目里，我误称勒布朗缺席了科比纪念仪式。后续的第二小时节目里我纠正了说法，确认他当时确实到场。本不该涉及这个话题，更不是我原本要讨论的内容。除该事实性错误外，我收回所有其他相关言论。各位保重！
知名评论员斯蒂芬·史密斯最近的操作堪称流量收割教科书。他频繁在节目中用夸张论调贬低NBA巨星勒布朗·詹姆斯，明眼人都看得出这是精心设计的博眼球套路。所谓美国媒体推崇的言论自由，在他这里完全沦为制造争议话题的遮羞布。通过持续输出极端观点，这位体育评论员成功将职业操守兑换成收视率和薪资涨幅，完美诠释了"黑红也是红"的流量经济法则。
刀可特硬
詹黑不都是这德性吗？