关于“清朝是否奠定中国现代版图”的争议，始终牵动着民族情感与历史认知。若假设清朝未曾存在，中国是否仅能保有300余万平方公里国土(接近印度298万平方公里规模)，这一问题需从领土控制模式、地缘政治博弈、民族政权特性三个维度展开剖析。
一、明朝的疆域困局：名义主权与实际控制的分裂
明朝鼎盛时期名义疆域曾达997万平方公里，但实际控制区长期局限在“两京十三省”约400万平方公里范围内。其对边疆的控制呈现三个特征：
1. 军事据点的短暂性
如东北的奴儿干都司仅存续20年便撤守，青藏高原仅通过册封乌斯藏宗教领袖维系松散联系，蒙古草原则始终处于瓦剌、鞑靼等部落的周期性叛乱中，甚至发生“土木堡之变”皇帝被俘的屈辱事件。
2. 经济驱动的收缩性
中原王朝“重农抑商”的传统，使其仅重视可耕种的汉地，对青藏高原、蒙古草原等“非农区”缺乏治理动力。明成祖放弃交趾(今越南北部)、放任贝加尔湖地区被沙俄渗透，皆源于此逻辑。
3. 朝贡体系的虚幻性
郑和下西洋建立的朝贡网络覆盖东南亚至东非，但这类“宗主权”缺乏驻军、征税等实际控制手段。当葡萄牙占领马六甲、荷兰殖民印尼时，明朝无力阻止，暴露出“天朝上国”观念的脆弱性。
若延续明朝模式，在17世纪沙俄东扩、英国殖民印度的地缘变局中，东北可能成为俄罗斯“黄俄罗斯计划”的猎物，西藏或沦为英属印度附庸，西北准噶尔势力将与沙俄联手蚕食中原——最终“长城以北即出国”或成现实。
二、清朝的开拓逻辑：从“势力范围”到“法定领土”的质变
清朝作为渔猎民族建立的政权，展现出与农耕文明截然不同的领土观念：
1. 军事征服与行政建制
康熙平定三藩后，通过乌兰布通之战(1690年)击溃噶尔丹，将外蒙古纳入版图;1720年进军西藏设立驻藏大臣;1757年彻底消灭准噶尔汗国，将西域更名为“新疆”并实施军府制。这些行动使青藏高原、蒙古草原、西域首次被纳入中央直接管辖体系，而非册封羁縻。
2. 地缘防御的主动性
面对沙俄扩张，清朝在雅克萨战役(1685-1688年)中两度击退俄军，虽因准噶尔牵制未能在《尼布楚条约》中保住贝加尔湖地区，但确保了黑龙江流域主权。对比明朝放任沙俄渗透西伯利亚，清朝的边疆防御更具战略意识。
3. 法理继承的关键性
根据国际法中的“领土生存原则”，民国与新中国对清朝疆域的继承具有法理连续性。清朝鼎盛时期的1300万平方公里版图为现代中国提供了主权依据，即便晚清丧失150万平方公里，仍保有约1150万平方公里移交民国，最终形成960万平方公里的法理基础。
三、对比印度：地缘宿命与治理能力的双重差距
印度当前298万平方公里领土的形成，恰可反衬清朝开拓的意义：
1. 地理屏障缺失：印度缺乏青藏高原式的天然屏障，历史上屡遭雅利安人、突厥人、蒙古人入侵，难以形成持续性疆域整合。
2. 殖民遗产局限：英国殖民者虽统一南亚次大陆，但刻意保留土邦制，导致印巴分治后领土缩水25%，且克什米尔争议持续至今。
3. 治理传统差异：莫卧儿帝国与英国殖民者均未建立清朝式的边疆军政体系，现代印度对东北邦、克什米尔的控制力始终薄弱。
反观中国，若按明朝模式延续至近代，可能面临更严峻局面：沙俄吞并东北、西北后，中原核心区或将压缩至长城以南，与印度规模相当。而失去青藏高原“亚洲水塔”，长江、黄河水源稳定性也将遭受威胁。
四、历史假设的反思：超越“扩张-收缩”的二元叙事
1. 民族政权特性
清朝作为少数民族政权，需通过领土扩张巩固合法性，其“满蒙联盟”策略有效化解了草原威胁，而汉人政权可能延续“以长城为界”的保守思维。
2. 工业革命变量
部分观点认为汉人政权更易接纳西方技术，但明朝对火器的态度证明，儒家官僚体系对技术革新存在制度性排斥。即便没有清朝，能否抓住工业革命机遇仍需存疑。
3. 边疆治理成本
清朝在新疆、西藏的年均财政投入约占国库收入15%，这种成本若非少数民族政权特有的战略焦虑，汉人王朝恐难持续。
清朝的疆域贡献不应被简化为“扩张有功”或“割地有罪”的道德评判，而应视为特定历史条件下地缘博弈的产物。从《尼布楚条约》的国际法实践，到驻藏大臣制度的治理创新，清朝在传统与近代的夹缝中，为中国保留了战略纵深的可能。正如布热津斯基所言：“18世纪的清朝在全球没有可匹敌者”——这份遗产，既是地理的馈赠，更是文明韧性的见证。
今日回望，与其纠缠“若无清朝”的历史假设，不如深思：如何让960万平方公里土地上的多元文明，继续书写属于这个时代的“开拓叙事”。
袁亮
说着话的是清妖余孽
奥斯卡小金人 回复 03-11 18:13
明朝不指手画脚，鞑靼瓦拉都得饿死。初中期不给你盐和锅粮食。怎么死的都不知道。你能不能说话过过脑子。长城不止抵御外敌。其中包括传信交易。这么有骨气的2部为什么不走了。游牧多好啊。赵莫斯科公国不行吗？找其它汗锅买需要的物资不好？为什么都不走呢？是你傻还是折2部的人傻。衣服不穿了？当野人穿兽皮？丝绸不要了？
奥斯卡小金人 回复 03-11 18:19
明朝不指手画脚，鞑靼瓦拉都得饿死。初中期不给你盐和锅粮食。怎么死的都不知道。你能不能说话过过脑子。长城不止抵御外敌。其中包括传信交易。这么有骨气的2部为什么不走了。游牧多好啊。赵莫斯科公国不行吗？找其它汗锅买需要的物资不好？为什么都不走呢？是你傻还是折2部的人傻。衣服不穿了？当野人穿兽皮？丝绸不要了？
不死鸟
比不上印度，因为北边挨着的是沙俄，最垂涎别人领土的国家，没有大清起码黄河以北的领土保不住，都是沙俄的，南方的领土大概率会被欧洲列强瓜分。
奥斯卡小金人 回复 03-09 23:54
沙俄谁养起来的？你是不是还要乖明朝没给沙俄灭了？清初期自己画的线，后期被吊着打？保护什么了？版图论，你就歇歇，没清，现在版图回更大。
用户10xxx14 回复 奥斯卡小金人 03-10 06:43
脑子进水了吗？[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]沙俄明朝时已灭了西伯利亚汗国了
用户10xxx87
外蒙古外东北，看着太遗憾了
曾经来过 回复 03-12 21:27
势必收回
捉刀怪
我华夏上下五千年，就算打不过外族也只是虚与委蛇暗度陈仓积蓄力量准备一雪前耻，从未有过上赶着割让领土和人谈判勘分国界的要求。[笑着哭]王师所向之处，无主之地直接占领，有原住民的虽不赶尽杀绝，也是强制册封冠国号。明朝模式(封建制册封番邦)使得周边藩属国分隔列强和内地形成缓冲地带，以夷拒夷，然后中央王朝派兵援助，可保全境平安和藩属国的向心力。清朝是奴隶制，皇室侵占把持所有土地，却没有足够兵力驻守边疆，打不过就真的只能放弃了。
首席评论员 回复 03-12 15:42
清也是华夏五千年中的历史，乱鸭七屎，王朝总有盛衰，那个朝代未期能保住疆土，清不倒你现在可能还在耕田
彼岸花开
明末科技不是回继续发展吗，制度随之也会变化
塬上人
没事多读点书，别特么学人写文章胡求扯淡了，去看看明朝真实的历史，西藏、燕山以北、内蒙、辽东都是收到明朝的强力控制，不能说蒙古兴起一个强大部落就是无控制，看看经济、贸易控制、军事征讨组合政策，辽东也是到了明末建州卫崛起叛乱才慢慢失去控制，西藏到了清军入关后才敢偷摸和清廷联系投诚！
用户17xxx13 回复 03-11 22:42
你愿意相信就行，一边强力控制，一边放弃河套地区，大明从来不割地赔款，直接自己放弃
曲奇东伟 回复 03-12 23:08
明朝比不过清朝，明朝是嫡出，清朝是庶出。明朝除了出身比清朝优越。不过是宋朝极端化的镜面与回声。根本上一尘不变。除了朱元璋和朱棣之后的时代皇帝到百姓都是儒家的思想奴隶。而清朝统治集团驾驭住了儒家，使其成为开疆扩土的利器。中国朝代的更替就是儒家学说的兴衰。而对儒家的权衡，清比明更好。是以清比明杰出。
没心没肺活着不累
放屁，历史真相慢慢浮现，明朝是一个全球性的帝国，满清联合西洋人瓜分了世界
没心没肺活着不累 回复 03-11 16:31
你不了解真别评论，现在很多你看到的历史都是西洋人联合满清篡改的，持续了几百年
奥斯卡小金人 回复 03-12 14:44
老朱家就算在烂，也没有过全国大面积造反的情况。百姓还是能活着，太平天国时期，那是全国都在造反，谁得开销大？青的旗人铁庄家闭口不谈？汉人在固定区域养着旗人，到底谁再吸血？关外的满清族人都看不下去，勿让青帝东归。谁不得人心？还有怎么节育蒙古各部的？青干的灭绝人性的事，好意思拿来和老朱家对比？青给所有的带来什么好处了？一个靠武力压迫人民的玩意，你也好意思跑来吹。后期为什么旗人隐姓埋名，什么职业都有？到底谁更烂？
海的方向
明史是通古斯满鞑俢的，极尽抹黑汉人政权之能事，在历史上摧毁汉人文化、信念。
用户10xxx47
没有清，假如汉武帝重生在明末。欧洲将是汉土。太平洋是内海，印度洋将改名中华洋。
奥斯卡小金人 回复 03-10 18:18
[点赞]
南若妖
当时南明朝廷就有分裂的可能，郑氏割据福建，大西军占领西南，加上北方的乱局，有重现五代十国的可能。
流水无声
明史满清编撰，乱写乱画，清史编撰多久了，都不敢编撰，如实写破坏民族团结，不如实写又招来非议[静静吃瓜]
流水无声 回复 03-12 00:05
清代替明，尤其是编撰四库全书霍霍多少史料。后世如何编写没有更确切资料做参考。
都察院左都御史 回复 03-12 11:37
前言不搭后语
shxig
作者再怎么努力还原历史，再怎么客观公正分析历史，都叫不醒明吹沉浸在自己的大明帝国世界第一的梦里，在明吹的梦里，大明是没有任何缺点，最完美的朝代，没有庸君昏君，没有奸臣吸血宗室。大明领土世界第一，马六甲和非洲都是大明领土，只要郑和经过的地方都是大明领土，只要明朝人去过的地方都是明朝领土。如果以上说的没有历史依据，那就是满清修明史篡改历史抹黑明朝。不要和明吹争论，他们会说清朝的明史抹黑明朝，他们会说明朝是汉人朝代，清朝再牛都不是中国的，因为是少数民族是异族。
哄哄
汉人大多数当皇帝江山才打一半就跟洪秀全一样躺平纳妾
不管咋的 回复 03-12 18:03
你这就是胡扯了！大明战神这么废，也想开疆拓土。大宋徽宗也不遗余力的想要收回燕云。你可以说他们平庸甚至是“废”，可不能否定人家的志向，何况人家还践行了……
王占美
没有如果！也有可能更大
南若妖
甚至可能四分五裂