文︱谢志传
乌克兰总统泽连斯基宣布对前总统波罗申科实施制裁,这一举动不仅让波罗申科再度走上了公众的舞台,也让乌克兰即将迎来的大选问题再度引起了国际社会的关注。波罗申科愤怒回应称,这不仅是“违宪”的举动,更是泽连斯基政治斗争的产物。他指责泽连斯基出于个人恩怨和选举考虑,利用制裁手段清除政治对手。这一争斗的背后,暴露了乌克兰政坛的深层次危机,也反映出泽连斯基领导下的乌克兰正处于一个动荡的政治十字路口。
data:image/s3,"s3://crabby-images/7d71f/7d71f4961c92ea4d2d274bc6c5e2c0045efeee4e" alt=""
2月13日,泽连斯基签署了对波罗申科、梅德韦丘克、科洛莫伊斯基等人的制裁法令,标志着制裁对乌克兰政治体制的影响已经不仅仅是经济层面的。制裁的具体内容包括冻结资产、剥夺国家奖励和其他形式的荣誉,这意味着不仅是波罗申科的经济活动将受到限制,他在政治舞台上的影响力也将大幅削弱。波罗申科本人对此表示强烈不满,称这一行动完全是个人政治斗争的一部分,目的是为了剥夺他作为反对派领袖的声音,并为即将到来的选举做准备。
泽连斯基与波罗申科之间的矛盾,早在2019年就已经开始显现。泽连斯基上台后,波罗申科多次公开批评其政府的不作为和腐败问题,指责泽连斯基未能兑现改革承诺,甚至在一些关键问题上继续沿袭前任的政策。波罗申科曾经是乌克兰的第五任总统,担任总统期间,他曾在国内外推动了一系列改革,也因其在东乌克兰问题上的立场而深得西方国家支持。然而,在泽连斯基的眼中,波罗申科不过是一个“不折不扣的腐败分子”,并且他对于波罗申科及其支持者的打击,也从未停止过。
泽连斯基为何突然宣布制裁波罗申科?答案或许不止是个人恩怨那么简单。波罗申科自己表示,泽连斯基这一举动的背后,除了私人仇恨外,还有一个更深层次的政治动机——选举。波罗申科认为,泽连斯基已经意识到自己在即将到来的选举中可能会面临强有力的竞争,因此他试图通过“政治迫害”清除波罗申科及其他反对派力量,确保自己的连任。波罗申科毫不客气地指出,泽连斯基宣布制裁的那一刻,意味着乌克兰的选举已经开始。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2cb2f/2cb2f1bbde2d125d1c18ffea24c20f418815428d" alt=""
波罗申科的这一分析无疑触及了乌克兰政坛的痛点。在泽连斯基宣布制裁的同时,乌克兰的选举准备工作也在悄然进行。波罗申科透露,乌克兰中央选举委员会已恢复工作,选民登记册的准备工作已经开始,甚至连印刷厂也在为选票的印刷做准备。这一系列的动作表明,乌克兰的选举似乎已经没有任何悬念,10月26日的选举,已经在幕后悄然拉开帷幕。
泽连斯基目前的支持率急剧下降,这使得他面临着越来越大的压力。特别是,在战争形势持续紧张的背景下,泽连斯基的治理能力受到了严重质疑。乌克兰的经济和民生状况都在恶化,泽连斯基的高调外交政策也未能带来预期中的成果。许多乌克兰人开始对泽连斯基的领导力产生怀疑,国内的反对声音愈加高涨。
波罗申科认为,泽连斯基此举的背后,是对反对派的清洗。制裁不仅是对波罗申科个人的打击,也是针对他所在的欧洲团结党和在议会中的第二大派系的全面攻击。波罗申科并非简单的个体政治人物,他代表的是乌克兰政治中的一股重要力量。在泽连斯基看来,波罗申科及其党派无疑是最大的竞争对手,削弱波罗申科的政治影响力,对于泽连斯基来说,是一场为自己的连任而打响的“战斗”。
泽连斯基的做法无疑给乌克兰的民主带来了阴影。波罗申科在接受媒体采访时表示,泽连斯基的这些做法不符合乌克兰宪法和民主原则,属于典型的“政治迫害”。他指出,泽连斯基应该专注于国家的团结和防务,而不是将精力放在清除政治对手上。波罗申科甚至认为,泽连斯基的行为是在为即将到来的选举作铺垫,而这种做法无疑有损乌克兰的国际形象。
data:image/s3,"s3://crabby-images/08005/08005e9716357c8c6bbd06e833ad3a3545c71dda" alt=""
泽连斯基目前的领导下,乌克兰的局势不仅因为外部冲突而变得更加复杂,内部的政治斗争也愈演愈烈。无论是制裁波罗申科,还是策动一系列的选举动员,泽连斯基的举措似乎都在不断撕裂国家的政治格局。他是否能成功连任,不仅关系到乌克兰的未来发展,更关乎乌克兰民主的根基是否还能维持。而波罗申科能否通过这一系列政治斗争重新崛起,仍是一个未知数。
美国和俄罗斯代表团的会晤也在沙特进行,双方在四个小时的谈判中达成了至少四项共识,涉及修复美俄外交关系、寻求俄乌冲突的解决方案以及美俄在冲突结束后的合作。美国总统特朗普在会议结束后直言不讳地批评泽连斯基,称其是乌克兰这场流血冲突的“发起者”,并敦促乌克兰举行大选。他指出,乌克兰已经很久没有举行过选举,虽然泽连斯基实施了戒严,仍未能消除国内对其领导力的质疑。特朗普的发言,无疑也暴露出泽连斯基政治支持的脆弱性。
目前,泽连斯基面临的不仅是国内反对派的挑战,还要应对国际社会对其政治合法性的质疑。不管未来如何发展,乌克兰的政治斗争已经进入了一个新的阶段。泽连斯基的制裁行动不仅没有遏制波罗申科,反而把这个问题推向了新的高度。对于波罗申科而言,这场政治斗争才刚刚开始。而对于泽连斯基来说,制裁波罗申科的做法能否为自己带来政治优势,亦未可知。