阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~

声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文未已标注文献来源及截图，请知悉。

女司机夜间开车，造成8死8伤的局面，最大的16岁，最小的只有13岁。

8个小孩死亡，8个小孩受伤，足以可见这是一场多么严重的车祸。

然而，女司机却被判无罪，不仅没有牢狱之灾乃至是死刑，更重要的是连赔偿款都不用，这是怎么一回事？

夜间开车，突发车祸

2017年2月18日凌晨3点多，马来华裔女子沈可婷夜间开车走在蜿蜒的环山公路上。

由于是夜间行车，再加上路并不好走，所以沈可婷当时走的并不快，时速大概在四五十左右。

就在一个转弯的地方，沈可婷十分小心的驾驶自己的车辆，却不曾想突然窜出几个骑车的小孩。

事情发生的太快，沈可婷压根就没有反应过来，等她踩下刹车并下车查看，却发现十几个小孩躺在地上哀嚎，神色中满是痛苦，口中一直在呻吟。

沈可婷很慌张，但很快反应了过来，立马拿出手机报了警和拨通急救电话。

同时，沈可婷也对现场拍了照片，确保等警察来时，自己手里有证据。

警察和医护人员来的很快，立马对现场进行了保护。

救护人员将所有孩子都带回医院，其中有8名孩子伤的很重。虽然医生进行了全力抢救，但可惜的是，这8名孩子没有受伤。

至于其他孩子，当时骑车的一共30几个孩子，除了8个已死的孩子以外，还有8名孩子受伤。

至于其他孩子，因为躲闪及时，并没有任何问题。

一场车祸，造成8死8伤，16名孩子出事。事情一发生，这16名孩子的家长就去警局讨要说法，要求警察必须要严惩沈可婷，让她给孩子陪葬。

如果当时不是警察拦着家长，估计沈可婷要被这些家长给撕了。

当时的沈可婷在听到8死8伤的局面时，第一反应也是害怕，她怎么也不敢想象，自己只是照常开车，为什么会造成8死8伤的局面？

更让她感到心碎的是，这16个人都是未成年，最小的才13岁，还有大好的未来，为什么会死在她的手里？

沈可婷情绪有些崩溃，但没一会，她又冷静了下来。

有死者的车祸，司机就一定是过错方？

虽然死得都是一群小孩子，着实令人惋惜，但沈可婷想了想车祸的过程，发现自己并没有错。

首先，她一切驾驶都没有问题，系着安全带、 没有酒驾醉驾、没有超速、没有使用电话、灯光使用规范等等。

所以，造成这场车祸的原因与她无关。事实上，造成这场悲剧的罪魁祸首确实不是沈可婷。

这30多个小孩在凌晨三点多出现在环山公路本身就是一件不寻常的事情，而且都骑着车。

据警方调查所说，这30多个小孩都是“飞车族”。这种飞车族在马来西亚境内十分常见，是当地每年发生交通事故的一大重要隐患。

而飞车族说白了，其实就是人骑在蚊型自行车上飙车。

蚊型自行车在马来西亚被称作Basikal Lajak，这种自行车是经过改装的，没有刹车、没有车灯、座位调高，整体高度比普通自行车低，也没有车铃等。

人在上面骑行主要是“趴着”，趴在座位上，腿部向后伸直，与地面平行。从远处来看，就像是一个大型蚊子向你扑来，因此被称作蚊型自行车。

当时沈可婷驾驶车辆是走上坡路，而这群少年骑着车是走下坡路。

原本下坡路车速就快，再加上他们没有刹车，最后的结果就是撞上沈可婷的车，引发8死8伤的局面。

沈可婷为什么不必为车祸负责？

可以看得出来，蚊型自行车的安全隐患究竟有多大。这起事件有多处可以证明沈可婷不必为车祸负责。

首先，沈可婷一直是安全驾驶，没有任何的问题；

其次，蚊型自行车本身的安全性就很低，没有刹车，尤其是在下坡的拐弯处，这极大地提高了出事的几率；

最后，一群没有成年的孩子，凌晨3点在环山公路飞车，这种事情发生，难道不该是家长和孩子负责吗？

所以，在2019年一审和2021年二审的时候，法院的结果都是此次事故与沈可婷无关，她不用负任何的责任。

面对这个结果，沈可婷可谓是松了一口气。毕竟虽然她自己认为自己没错，可要是法院判她有罪，那她无论如何都逃不掉。

死者父母反复上诉，沈可婷被判罪

不过，作为死者父母来说，这个结果自然是接受不了。作为司机，沈可婷既不用承受法律的制裁，又不用赔钱，这让死者家长如何能接受？

他们表示不服，选择上级法院上诉。如果依旧坚持沈可婷无罪，那他们就再往上级法院找。

终于，他们找到了一家审判沈可婷有罪的法院。经过该法院判定，此次事故沈可婷需要负责。

2022年，高等法庭法官阿布把卡推翻之前下级法院的判决，做出沈可婷鲁莽和危险驾驶的判决，并判处6年监禁和6000令吉罚款。

面对这个结果，沈可婷表示不服，毕竟这件事情错得又不是她，凭什么她既要交罚款，又要被判监禁呢？

此事在网上也闹得沸沸扬扬，虽然其中不乏有网友认为沈可婷应该为那8名死者负责。

但网上更多地声音，是认为沈可婷无罪。有罪的是那些深夜飞车族，有罪的应该是看管不力的父母。

看着网上的声音，似乎给了沈可婷为自己争上一争的勇气。所以，沈可婷重新上诉，要求法官公正审判，并拿出所有的证据证明自己无罪。

沈可婷迎来光明时刻

2023年4月11日，上诉庭三司经过重重审理，最后还了沈可婷的清白，公开宣布：在这次8死8伤的车祸中，司机沈可婷无罪释放！

负责审理本案的法官哈达丽雅在公众面前说：死了8名未成年确实是一件令人十分惋惜的事情，但这并不代表“谁死谁有理”。

在本案中，几名未成年孩童深夜飞车，纵然不是沈可婷的车辆，也有可能是别人，甚至是自己发生事故身亡。

所以，哈达丽雅表示：不应该秉承着谁死谁就是无辜者的理念，法庭是依法审判的地方，而死的一方并不一定就是无罪的一方。不能说有人在事故中身亡，司机就一定要承担所有的责任。

毫不怀疑，哈达丽雅的这番话值得所有国家的法院学习。

过去我们总是遵从死者为大的想法，可谁又能保证，在车祸这种事情上，司机不是遵守交通的一方，而死者不是违反交通的一方呢？

如果因为违反交通的一方死了，就要让遵守交通的一方承担所有责任，那么请问，法律的依据又是什么呢？

不管怎样，法律都应该是给遵纪守法人民的保护，而不是给死者的辩护！

参考资料：

[1] 华裔妹子车祸致8人丧生两次无罪后又被改判六年，无数人为她喊冤

[2] 驾车致飙车党8死8伤！马来西亚华裔女子经四审无罪释放，法官发声