耳机，乃至延伸到所有的数码产品，在提到“卷”这个词上，基本都是在“配置高”，“价格低”，“功能多”等几个形容词上反复横跳，但是从实际体验上来说，配置高就一定是“卷”么？价格低就一定是“卷”么？我认为都不是，我认为只有在配置上用心到重点，在调音上完成度足够高的前提下，还能做到价格足够的低才算是真正的“卷”。

从这种评判角度出发，我们会发现，目前市场上的很多产品要么堆料足够，但声音禁不起考究；要么价格确实够低，但细节处理的一般。这种“卷”在我看来都只能算是形式上的“卷”，对于整个市场的良性循环并没有太多的积极意义。

而最近，兴戈家推出了一款名为洛凰EM6L的产品，无论是产品力上还是售价上都表现出了足够的诚意，并赢得了相当不错的好评，那么这样一款在形式上足够“卷”的产品，在实质上到底够不够“卷”呢？且让我们在实际测评中拭目以待。

开箱及外观设计

熟悉兴戈的烧友都知道，把外观、做工、包装、配件做到无可挑剔的程度，对于兴戈而言是常规操作了。洛凰EM6L外包装设计与前作“二向箔”EA500相似，黑色打底的包装正面取消了常规的耳机渲染图，而是使用了更具意象化的火凤凰图像，风格简约有质感。

包装盒背面常规地印有产品的相关参数，频响曲线图以及内部拆解图。从拆解爆炸图大家可以直观地看出，这是一款有着1动圈4动铁的高配置耳机。

耳机的本体设计可以看出变化与传承并存。EM6L的腔体材质虽不同于EA2000与EA500的金属面板，转而使用了树脂材质，但在漆黑金属镜面与高精度3D打印技术的加持之下，仍然有着不输于金属的美感。右耳的兴戈logo再加上左耳的“凰”的古风图案与漆黑的色调相合，更透出一种简约的美感。这种风格和兴戈之前为大家带来的EA2000与EA500较为清丽俊秀的设计风格相比，EM6L尽管在外形轮廓上与前两者相似，但是在气质和设计语言则显得古朴沉稳，内敛深邃了许多。

不过严谨来说，其实现在的这个外观也算是兴戈原本的设计语言，毕竟兴戈几年前的铜雀、洛神等产品都是古风元素满满的产品。况且从命名上，其实我们也可以品出EM6L“致敬前作”的味道，因此在我看来，这是一款将兴戈家老产品洛神EM5的古风精神与新时代产品EA系列的工艺完美融合的作品，体现出了兴戈耳机在设计语言上的变化与传承并存。

音质详评

兴戈这种变化与传承并存的表现，不仅体现在外观设计方面，在声音方面也是颇有几分经典传承的意味。EM6L的声音从大体结构上是与我之前听过的EA500搭配黑管的声音是有些相似的，一样是在平稳均衡的结构上有着较为大气暖意的声音。但因为有着4动铁1动圈的堆料，因此在整体素质又比EA500强了许多，甚至可以吹一点的说，如果单纯谈论素质，EM6L在硬素质上对标的就是自家曾经售价在2000左右的塞子EM5，因此有着比较越级的素质也并不令人感到意外。

与之前的EA系的两款产品相比，在可玩性方面EM6L既没有搭配可换调音头也没有使用可换导管。这也就使得它的调音风格不会那么多变，虽然从喜欢折腾的方式来说，这样的方案可能会丧失一些玩法和趣味性，但在成熟性和完成度方面，我却觉得这也不失为一个理智的选择，毕竟有相当多的朋友是不太喜欢折腾的，丰富的调音风格虽然可以加强可玩性，但也容易让一些选择困难症的朋友感到手足无措，无所适从。况且也正因为兴戈这种“做减法”的方式，EM6L虽然取消掉了那些丰富多变的玩法，但也不需要再为这些玩法留下调音空余量，这使得兴戈将调音的方向和重心更多的聚焦在产品本身上，能够做出一个固定的、成熟的高完成度的声音。

最终呈现在我们面前的，是一个足够杂食，且能够适应各种曲风的塞子，而在硬素质上也充分的将他身上一圈四动铁的配置优势发挥了出来。这样的表现，就非常的符合我们文章开头所提及的理论，那就是只有在配置足够高、价格合理的程度下，同时做到极高的声音完成度，才算是做出了一个不落窠臼的，不为了形式而“卷”的声音。

基于这种理解，我们也会发现，这款产品尽管在对外宣传的广告中虽然一直以贴合哈曼曲线为卖点，但最终所表现出来的声音却表现出了许多“曲线”之外的东西，兴戈以其多年声学调教的经验，在许多细节处也下了非常多我们看不到的努力。

在这些努力中，对于低频处理显然是重中之重。就表现来说，低频也确实算的上是优势之一，其在低频的表现上无论是量感还是质感上都算的上优秀，结实有力的氛围和充满暖意的低频撑起了一个有着动圈韵味的声音，尤其是那种弹性和下潜深度兼具的表现，能够相当好的将乐曲中的音乐性表现出来。而当代表着节奏感的鼓点占据旋律的主导地位时，EM6L也总能够凭借它那种丰沛的情感将全曲的框架撑开，以不俗的力量感带动起听者的情绪，表现出生动鲜活的意境。而当歌曲中的情感以舒缓婉约的方式表达情感时，也能以较强的氛围感体现出那些能令人反复回味的滋味。这种收和放都有一定高度的低频表现，放在千元内的价位上是比较少见的。之所以说EM6L在声音上表现出了“曲线”之外的理解，那就是因为在中频人声上，它做出了很有意思的风味，甚至可以说，它的人声表现在一定程度上超越了以往的兴戈产品。

之所以有这样的看法，就是因为EM6L在中频的厚度有着比较明显的进步，以往的兴戈产品，如EA500、EA2000等产品，虽然有着清晰凝聚，晶莹纤细的中频人声表现，但是在厚度方面往往显得较为保守，在一些更考验耐听度的歌曲，比如说一些讲究凝实温暖的港台流行中，会表现的有几分力不从心。

而在EM6L身上，这种表现得到了相当程度的润色，它的中频是相当考究的，厚度以及人声的感染力方向都拿捏的刚刚好，想来即使是一些喜欢“糊”的烧友，也会对这种适配绝大多数的流行歌曲的声音表示喜爱。微微隆起一丝的中频，不仅带来了更为凝实结实的人声感染力，也带来了口型稍大且稍近的人声距离，这种种表现混合在一起，使得其有着舒适且不媚俗的流行体验，如果再在前端上使用色调温暖，味道醇厚滋润的前端来做调味，那么流行的表现就会再上层楼，尤其是那种暖意的氛围带着充满凝聚的人声表现是很容易让人投入进去的。

应当说，在使用EM6L听那些娓娓道来，诉说着细腻情感的歌曲时的感受是相当舒畅的，这毫无疑问得益于兴戈对中频人声的深刻理解。在我看来，如果只是贴合哈曼曲线，是达不到这种感受的。EM6L很好的处理了人声味道与凝聚清晰之间的平衡，从而得到了一个舒适耐听且不乏表现力的声音，与兴戈以往的风格有了很大程度的改变。

与它相当优秀的中低频相比它的高频也表现出了较高的水准，靓丽的细节凭借四动铁的携手合作，化为华丽且鲜活的笔墨填充于整部曲目中，为它的超高完成度做了注解。尽管从非常严谨的角度上去审视，EM6L的纵向延伸是谈不上多么优秀的，但好在兴戈将圈和铁之间的沟通衔接做的非常自然，从而使得它的中频与高频衔接的相当自然流畅，音色也相当的和谐耐听。这就超过了许多注重线条感但忽略了衔接表现和乐感的塞子了。况且四动铁也带来了不俗的解析力，因此在小编制弦乐以及女声表现中，能够比较出色的演绎出令人心动的美好，对于这样一款定价在600多元的塞子来说，这种表现已经算是相当不容易了。

总结

洛凰EM6L“卷”吗？当然卷，或者说，在眼下国内这个中低端耳机市场的大环境中，不卷是没办法生存下来的。但是我认为它不仅做到了一般理解上的“卷”，更在声音和价格上做到了相当和谐的地步，声音整体的完成度也很高，从而将其竞争力狠狠的提高了一个层次。

从我个人这几天的聆听感受来说，我认为EM6L的表现是足够杂食的，无论你是一位刚刚进入到HiFi圈子的朋友，还是历经千帆想在六七百元的价位上挑选一款耳机退烧的老烧，我想这都是一款值得你考虑一下的产品。