前言
孩子是一个家庭的未来，也是一个国家的未来。
所以无论从衣食住行还是教育上，家长和国家都愿意给孩子们最好的。
可最近一位武汉家长的举报，让毒教材再次曝光在了人们的眼中。
一个没有任何逻辑的抹黑文章，真的有教育意义吗？
毒教材到底几时休
2022年，一则家长的质问视频掀起可毒教材风波，让更多的人关注到了书籍中普遍存在的乱象。
有的更是直接文化入侵，挑起对立，身着代表美国得星条旗，去挖象征我国的标志性建筑长城。
本以为有了前车之鉴，出版社以及编审人员对于青少年教材或者读物的把控会更为严格，不会再有类似的事情发生。
与以往毒教材出现的图片形式不同，这次的有毒教材出现在文章之中。
这让不少网友认为，毒教材开始朝高年级渗透，毕竟这会让很多家长无法察觉。
比如，第一个故事的主人公华佗。
这一段如果不仔细阅读，还真的无法发现，毕竟华佗之死，便与华佗要为曹操做开颅手术有关。
现代科技发达，开颅手术成功治愈疾病的案例不在少数，这是一种科学的说法，这说明了华佗超前的思想和高超的医术，是正面的。
而之后情节，更是清楚的反应了书本抹黑中医的思想。
这个病人觉得人脑是不行的，于是过了一些日子，找到了一位老中医，老先生说，只要找到十顶带了很久的草帽，煎汤喝就可以药到病除。
这无论是对中医，还是对华佗，都是十分不尊重的。
而第二个故事，则是孟姜女和秦始皇。
孟姜女哭长城是我国著名的民间故事，是我国四大爱情故事之一。
首先可以确定的是，孟姜女这个人，包括其中的故事都是杜撰的，这个原型是春秋时期齐国大将杞梁的妻子，当时杞梁死后，只允许在城外吊唁，但妻子坚持在家中吊唁。
在汉代，才添加了哭倒长城的情节，到了唐代和秦始皇相关联。
在读物中，孟姜女和仆人一起去寻找丈夫，仆人见孟姜女貌美，于是调戏孟姜女，孟姜女假意答应，让仆人去高崖之下采花，自己控制绳索。
等到仆人到了悬崖之下，孟姜女却放开了绳索，将仆人活活摔死。
孟姜女看到丈夫的尸首后，痛哭流涕，读物中描写秦始皇对孟姜女心生歹念，表示自己愿意答应孟姜女三个要求。
这很明显是将不符合史时的内容放在了真实的历史人物，抹黑秦始皇，使其成为了一个贪图美色，毫无底线的猥琐、残暴的形象。
针对这件事，记者向工作人员，工作人员表示不接受采访。
记者又向书上所标注的读书推荐官的发出疑问，其说法更是令人大跌眼镜。
专家回答
专家针对这个问题表示，家长是在断章取义，如果单看这几句话，当然家长提出的质疑是有道理的，但是文章整体把握后，会理解背后的寓意。
专家还说，这是一本民间故事，是属于文学作品，不是历史书，应该有天马行空的想象。
如果死抠某些字眼，文学作品就失去了活力和想象力，这对于孩子的成长，是非常不利的。
文学作品最基本的要求，就是要传递正确的价值观，文学作品的确可以不尊重历史事实，但不能传递错误的观念。
还有草帽一事，想要体验这位中医老先生医术精湛，可以具体说出是什么草药，这不仅可以达到教育的效果，还能够增长知识，而不是用草帽代替，产生误导。
孟姜女可以拒绝仆人，也可以拒绝秦始皇，这是她忠贞的品质，也许在那个时代，杀掉仆人是无奈之下的选择，贬斥秦始皇也是当时古人的朴素情感。
但这对于孟姜女整个人物的塑造并不利，毕竟这个人物在文学上已经有了比较规范的版本，它衍生的读物不能有悖于这些已经存在的文化遗产。
也许有网友觉得这是小题大作，杞人忧天，可是近期的案件已经揭示了犯罪逐渐低龄化的事实，所以敏感也未必是坏事，大家觉得呢？
信息来源：华龙网--华佗竟称用人脑做药引子，孟姜女设计害死仆人？家长质疑一课外读物“有毒”，多方解读回应2025-01-13
蛋挞
我也看过这个故事，秦始皇答应孟姜女给他丈夫披麻戴孝，我当时就匪夷所思，就算是文学作品，是给孩子读的，你怎么编但三观得正，如果秦始皇就这么点见识，他不可能统一六国，第一个皇帝，为了个女人给人家当孝子，给给我们特别是男孩子，传播了个什么人生观？恶心死了，还什么小学生必读，中学生必读，如果是这玩意，有那时间，不如歇会