当选不到72小时，美媒就爆料，特朗普准备再度“退群”，这摆明了就是要将他所谓的“美国优先”理念贯彻到底。特朗普到底要退什么群？这背后又究竟有哪些值得关注的地方？

日前，美国《纽约时报》报道称，特朗普气候和环境过渡团队准备一系列气候和能源行政命令与公告，包括再次让美国退出《巴黎协定》，还将迁环保署总部、结束拜登政府液化天然气出口禁令、撤销加州等州污染标准豁免，特朗普竞选时承诺这些行动，其过渡团队发言人表示选举结果赋予他兑现承诺的权力。据悉，此前 2017 年特朗普政府曾退出《巴黎协定》，后拜登政府重新加入。而时至如今，特朗普当选不到72小时，美媒就曝出特朗普要再度“退群”的消息，一时引起外界高度关注。

众所周知，《巴黎协定是 2015年12月在巴黎气候大会上通过的气候变化协定。由178 个缔约方共同签署，2016 年11月正式生效。其主要目标是将本世纪全球平均气温上升幅度控制在 2℃以内，并努力控制在 1.5℃以内。该协定要求各国制定并提交 “国家自主贡献”，明确自身减排等应对气候变化的行动方案。《巴黎协定》为全球应对气候变化提供了统一安排和行动指南。

早在2017 年，特朗普在其首次担任美国总统期间，就曾不顾国际社会的广泛批评，执意宣布美国退出《巴黎协定》。当时他认为该协议对美国经济不利，限制了美国国内的能源开发和就业机会。直到 2020 年 11 月美国才正式退出，而拜登在 2021 年上任首日就签署行政令让美国重新加入该协定，这凸显了两任政府在气候政策上的巨大差异和美国政治环境的两极分化。

有专家分析称，特朗普之所以要准备再度“退群”，这背后主要是有着两大原因的。其一，支持特朗普、向他的竞选活动捐款的共和党金主，有相当一部分是石油化工企业。特朗普曾要求石油利益集团 “捐款”，并承诺当选后废除针对化石燃料应用的限制条款和法规。所以他此次准备再次退出《巴黎协定》，很大程度上是为了回报这些石油巨头的支持，将经济利益置于环境保护之上。

其二，特朗普一直秉持 “美国优先” 的政策理念，在他看来，参与国际气候治理协议是一种付出和自我限制，无法给美国带来实际利益，而退出协定能够让美国在能源开发等方面拥有更大的自主权，符合他的政治理念。因此，特朗普这么做，摆明了就是想要将他“美国优先”的政策理念贯彻到底。

当然，特朗普一旦真的这么做，势必会造成多方面的严重影响。首先，在美国国内，这一举措将进一步加剧美国国内两党在气候政策和环保领域的分歧与对立。拜登政府大力强调绿色能源转型和气候行动，而特朗普则反其道而行之，这会使美国国内在环保政策的制定和执行上陷入更大的混乱和争议，影响政治稳定。其次，在国际层面，美国作为全球第二大温室气体排放国，其退出《巴黎协定》将削弱全球的减排努力，可能引发其他国家对减排承诺的质疑和放弃，对全球气候目标的实现造成重大阻碍。

因此，特朗普若再次让美国退出，实乃短视之举。气候变化是全人类面临的共同挑战，没有国家能独善其身。《巴黎协定》凝聚了各国努力，旨在为地球的未来谋福祉。美国作为大国，本应承担起相应责任，而不是任性退出。此举不仅会损害美国的国际声誉，也会阻碍全球气候治理的进程。在气候变化日益严峻的当下，应坚定维护《巴黎协定》，共同为保护地球家园而努力。