如果项羽在鸿门宴上,直接杀了刘邦,他真能一统天下吗?

老张聊史 2023-03-18 21:53:47

鸿门宴的背景是刘邦想吃独食,关闭函谷关,不让联军入关因而犯了众怒,率军强攻函谷关的,可不单单是项羽一家的军队,还有指望分蛋糕的各路诸侯,大家都在气头上的时候,项羽主持诛刘邦,谁敢反对?这可比除义帝正当多了。除掉刘邦后接管汉军中的原楚军部分,再将刘邦班子分别封三四个王瓦解掉,刘邦班子里本来就互相有矛盾,没了主心骨想要再凝聚起来几乎不可能。而各路诸侯本来就没多大志向,又能捞到好处,自然不会反对项羽。

项羽杀了刘邦的话,基本会统一秦国的地盘。项羽战斗力太强,诸侯不敢反抗,但统一之后,残暴不仁,性格决定了命运。项羽的政治能力,太差。不能明辨忠奸,又没有策略和手腕。时间久了,如同暴秦一样,诸侯可能群起而反。被诸侯联合干掉,天下又是大乱直到出现能人统一。

项羽没有统一天下的政治抱负和政治能力,历史的局限性决定了项羽维持不了多久,不建立一个大一统的国家,不进行全方位的政治体制改革(项羽完全没有这方面的能力),楚国根本延续不了多久。就算没有刘邦,各诸侯也会纷纷起来反抗,或许凭他的军事能力能够压制一阵子,但毕竟一统的历史潮流不可阻挡,待他年老体衰时,被其他诸候干掉是早晚的事。

刘邦猛,不假,但是项羽更强(指军事能力)。如果说项羽不是完全体的刘邦,打不出楚地,但同样,完全体的刘邦也打不进楚地,一主动出击就被项羽反过来按着打。如果没有韩信拓汉地,英布、彭越袭扰楚地,一增一减,完全体的刘邦压根就拿项羽没办法(垓下之战前的表现就是这样,最后还是张良劝刘邦拉拢韩信等三人才决定胜局)。刘邦的猛是成长性的,但是成长的上限最多就是跟章邯同等级,如果没有小道饶后陈仓,同等级的情况下,刘邦压根就打不过章邯,更不用说那时的刘邦还没有成长到章邯那样的级别(例证:彭城之战)。

他是旧贵族的代表,要的就是那个分封制的时代。根本无心统一全国,所以灭秦以后广封诸侯,对他来说,秦的堪舆图和典籍没什么用,楚国的才有用。范增在这些事情上没有什么表示很可能他也是受这种旧贵族思想影响而没有关注到这个问题,他看到了刘邦在军事上的威胁,但是对这些重要的事情却忽略了。

项羽和刘邦建立的汉朝,封的的那些人,根本就不是自己人,而是不得不封的“军阀”,你不给他们封王,他们会造反,会极大的消耗你的有生力量。当时的项羽,根本没有称帝与废分封的能力,他上头还有个楚怀王呢,楚怀王才是名义上的天下共主,他不分封,诸侯会反,其次,他也是分封的受益者,谁会跟利益过不去呢。要是学秦朝那套郡县制,还没等六国叛军杀过来,项羽就被楚怀王的嫡系以谋反罪给搞死了,最后被楚怀王摘桃子,分封是项羽唯一合法建立自己嫡系部队的手段。

项羽从小到大都是个我行我素的人,而且身为亡国贵族后代,最大的愿望就是向秦国复仇,并且重建故国,而项梁才是那个有夺取天下野心的异类。所以说不是项羽不适合当皇帝,他从小受到的教育和他的性格就不可能让他想当皇帝,甚至有可能连诸侯王都没兴趣,击败秦朝回归故乡,以英雄身份受万人拥戴,很有可能才是他的理想。我觉得项羽的理想在他分封诸侯,自封西楚霸王之时已经实现了,只是这注定不可能长远。

0 阅读:8

老张聊史

简介:历史其实很有趣