乌克兰停战进程，会不会导致美国与俄罗斯联手对付中国。这是国际政治界一直在研究的话题。塔斯社3月6日的报道，基本上打消了这种可能性。俄罗斯外交部表示，两国已经做好准备，双重反击任何挑拨离间的阴谋。从一开始，我们就对中俄关系有着充分的信心，这种信心来自内因和外因两个方面。从外因的角度说，在持续了三年多的冲突当中，我们的立场一直没有发生过变化。一方面反对俄罗斯用武力解决两国关系，另一方面也呼吁西方重视俄罗斯的安全关切。在战争期间，中方没有向俄罗斯，也没有向乌克兰出口过任何武器装备，民生物资的交易却不受任何影响。虽然一部分俄罗斯舆论抱怨，认为中国应该向俄罗斯提供武器装备，特别是提供一些高端的信息化装备，但是这并没有成为俄罗斯的官方立场。相比之下，美国民主党和共和党，对俄罗斯的政策反复调头。奥巴马策动了2014年乌克兰政变。特朗普第一任期内，与俄方关系不错。拜登政府期间，对俄罗斯施加了1万多项经济制裁，甚至还直接威胁普京本人，要把他置于死地。特朗普再次上台后，又向普京伸出橄榄枝。虽然这在实质上有利于俄罗斯，但是作为一个大国，立场反复颠倒，怎么能得到信任呢？
在这样的情况下，如果特朗普提出要与俄罗斯联手对付中国，普京显然是不敢相信的。如果中俄之间因为美国的挑拨而发生了分歧，甚至争斗，那美国到了某个阶段，会不会像背刺泽连斯基一样，在俄罗斯的背后插上一刀呢？上面说的是外因。而内因就是中国本身的强大。今天中国的综合国力比俄罗斯强大得多。强国在国际政治当中从来都是被人巴结的对象，更何况俄罗斯在亚洲的战略态势非常脆弱，它的远东人口稀疏、工业薄弱，连正常维持军队都非常困难。假如和中方进行对抗。俄罗斯就算把全部的军事力量压到远东，也是不够用的。更何况中方还在现代化武器装备科研生产方面占有绝对的优势。以乌克兰战场上的表现看，中方不出一兵一卒，完全靠无人化武器装备就可以打垮俄军。况且中国还是俄罗斯石油天然气、木材、矿石、粮食等初级产品的主要买家。没有了中国的购买，俄罗斯的经济就会彻底陷入危机，联邦财政都很难维持下去了。
除了这两个原因之外，我们还可以讨论一些深层次的文化问题。西方从心理上从来没有平等看待过中俄两个民族。这些傲慢的种族主义者，是把斯拉夫人和黄种人都当做奴役对象的。虽然中苏两国在第2次世界大战中作出了决定性的贡献，但是在西方的史观当中，却从来都对此轻描淡写。最近两年甚至出现了非常危险的趋势，那就是完全否认中苏对反法西斯战争的胜利贡献，甚至把攻克柏林这样的业绩安在了美军头上。美国外交官还非常阴险地抹杀抗日战争的正义性，试图用这种方式来拉拢日本。
在这样的情况下，中俄必须站在一起，捍卫自己的荣誉，捍卫历史真相。想用乌克兰停战这样的机会就来挑拨中俄关系，恐怕太低估俄罗斯的政治智慧了。这种说法的反复炒作，实际上体现了西方既没有信心对付俄罗斯，也没有信心对付中国，如果中俄联手将是他们更大的噩梦。所以才会有人不断讨论，怎么才能让中俄之间打起来。然而人们所看到的并不是中俄分裂，而是西方分裂，特朗普和欧洲已经渐行渐远。下一步是不是美国内部回发生分裂，也是值得人们关注的。
