北京香山论坛上，越南防长潘文江提出不结盟、不扩张、不挑衅、不依附的“四不”原则，称拒绝卷入大国博弈漩涡，追求独立自主外交路线，引起各方的广泛关注。综合越南这些年来的表现，潘文江的“四不”原则有中期内是可信的。

潘文江提出“四不”原则之前，已故越共中央总书记阮富仲也提出过“四不”政策：一是不站在一国一边对付另一国；二是不允许其他国家建立军事基地；三是不使用武力解决国际问题；四是不结盟。可以看出，两个“四不”一脉相承、异曲同工。

这是美国提出大国竞争，令全球各国面临站队与不站队的两难选择之际，作为地处中美斗争一线的越南所作出的选择。由于中越的历史和现实纠葛，我们不少人看不上越南，但我对越南这个国家的评价还是颇高的。一个很重要的原因，这个国家够独立自主。

在这个世界上，真正独立自主的国家恐怕不超过两手之数。别看欧洲很多国家经济比较发达，但那都是一批傀儡而已。这样的国家，是非常容易消失在历史的烟云之中，不会长久。他们经济发达，不过是得到了先行进入工业化的红利，现在又得益于西方阵营的汇率差。

放眼全球，日本、韩国、越南、菲律宾、印度地处中美地缘博弈一线，乌克兰、波罗的海三傻、芬兰地处美俄地缘博弈一线。这些国家中，既有经济发达的国家，也有“懂王”所说的粪坑国家，但真正独立自主的国家只有印度与越南两家。

特别是越南这种小国，能够独立自主更加可贵，至少说明其统治阶级是比较稳定、清醒的，没有为短期利益所惑，也没有被错误舆论干扰，更没有被少数利益集团绑架。乌克兰被泽连斯基、菲律宾被小马科斯深度绑架，大家看这两个国家被搞成啥鬼样子？

小国不站队短期来看很难，但站队只会面临更危险复杂的局面。

因为小国实力不济，国内大多不稳定。特别是统治阶层走马灯似的轮换，很容易被强势的域外大国操纵，沦为强势国家地缘斗争的“工具”。最终的结果，是少数利益集团在这种操控中获利，比如泽连斯基和小马科斯家族，可国家利益被严重损害。

今年6月，席勒研究所在美国华盛顿举行新闻发布会。美国前海军陆战队情报官员斯科特·里特在回答有关南海问题的提问时明确表示，美国把菲律宾当“工具”，而不是朋友。历史学家斯图尔特·克赖顿·米勒则表示，19世纪末在围绕是否兼并菲律宾的争论中，扩张派与本土派都深知菲律宾作为赴华船只的装煤站的“垫脚石”式重要性。

一百多年过去，菲律宾人在小马科斯的带领下，继续担纲美国的工具，可见小国不站队有多难。当然，也有很多小国以成为美国的工具为荣，比如南太岛国帕劳。这样的国家，既没有独立自主的雄心，更没有独立自主的勇气。

国家独立自主的立场被认可时，其实获利甚大。就像我们生活中一些不喝酒的人，刚开始可能会在饭局上得罪人，一旦大家都认可你确实不喝酒，你的处境反而豁然开朗；一个国家站队虽然有可能收获短期利益，但面临的风险和付出的代价却会非常高。比如乌克兰，站队美国和北约把自己搞得国破家亡，最终连根毛的利益都没得到。

新中国成立后，毛主席那一代领导集体为什么那么珍视独立自主的国家地位，就是深刻地认识到了这一点。苏联老大哥就是没有看到这一点，还想象操控其他社会主义阵营国家一样操控中国，这才是中苏决裂的主要原因。

今天我们有一些人，看不到毛主席那一代人做出的巨大贡献和牺牲，把当年物质生活的贫乏归咎于新中国的创立者，这些人不但眼界狭窄而且还有可能是良心坏了。我们先辈为了国家独立自主、为了实现工业化，把最苦、最险的事都做了，却被我们那些不肖子孙诋毁。

为了实现国家独立自主，先辈们击败800万国军、埋葬蒋家王朝、推翻“三座大山”，在冰天雪地中靠以气胜钢打败全球第一武力的美国联军，不惜与社会主义老大苏联反目成仇并力抗美苏两霸的打压，勒紧裤腰带也要为子孙打下工业化的基础……

与中国相比，越南自然算不得什么，但他们独立自主的追求还是值得我们尊重。

潘文江选择在北京的香山论坛提“四不”原则，这不是没有深意的。我相信，他这是向中国方面传递明确信息：越南在南海问题上不会太出格，成为美国撬动中国的“马前卒”。这种重要的政治表态，相信包括中美两国都会看得到。

诚然，中越在南海有利益冲突，但这都不是两国的主要矛盾。越南的主要矛盾是如何发展经济，而中国显然是绕不过去的一座大山。中国的主要矛盾是在美国的遏制与打压下，实现中华民族的伟大复兴。只要中越双方不盲动，南海岛礁矛盾并非不可调和。

我之前聊过一个话题，就是中国产业链转移的趋势将不以大家的意志发生，但中国人可以控制产业链转移的流量、流向。当然，我始终反对向印度转移产业链，因为这个国家体量太大，单独一家就能对我们构成巨大威胁。

这些年，我都忘记自己写了多少相关文章，好几百篇文章加帖子相信都有了。比如，

中国转移产业链，最好的是向中部、西部、东北、西南转移，其次是向东南亚、巴基斯坦转移，目前向国外转移产业链，条件比较成熟的是东南亚。向越南转移部分产业链，既是拉住越南不要倒向美国的筹码，也是我们将东南亚建设成中国后花园的重要布局。

我相信，有越南统治阶层的战略清醒，再辅以我们部分产业链转移施以的红利，越南在中美博弈中倒向美国的可能性就会很低。美国连个市场经济地位国家都给不了越南，他们怎么能奢望越南这个社会主义国家会出一个小马科斯这样的带路党。

越南人不结盟、不扩张、不挑衅、不依附，将让菲律宾在南海变得更加孤立。这届北京香山论坛，菲律宾政府并未派遣官方的代表团参加。何雷中将在接受采访时提到菲律宾的缺席时暗示，如果菲律宾继续坚持某种路线，最终可能会面临不利的局面。

可以确定的是，如果小马科斯政府不倒台、如果菲律宾不改变一边倒的站队，继续充当美国的“马前卒”挑衅中国，那菲律宾一定会成为中国崛起道路上祭旗的主。咱们也不用担心被菲律宾敌视，没有哪个国家是人民币，能做到让其他所有国家都喜欢。

不作死不会死。如果小马科斯硬要玩火，总会有烧着自己眉毛的时候。