文 | 忆禾溪
编辑 | 忆禾溪
前言
“不论中国有什么，我全都要得到！”
知道韩国人无耻，却不知道他们能无耻到这种地步，在申遗了中国的端午节、中医、泡菜等文化习俗还不够，现如今，还要将中国的饺子占为己用。
明眼人都知道，饺子本就是属于中国的美食，但离谱的是，对于韩国不合理的申请专利请求，美国竟然通过了！
在得知韩国申请饺子专利成功后，中国网友真的是好气又好笑。
就在人们担心这可怎么办的时候，专家站了出来，表示不用担心。
连美食都快被韩国抢走了，这让我们怎么不担心？
韩国在美申请饺子专利成功
近日，韩国传来一则消息，他们又申请通过了一项专利，刚开始，国人只是怀着好奇的想法，去看看究竟是什么物品。
不看不知道，一看吓一跳，韩国申请的专利，怎么这么像中国的饺子。
看描述后才知道，原来韩国申请的就是“饺子外观”，但无论从捏褶还是形状来看，和中国饺子一模一样。
看到这里，很多人心中生出一个疑惑：究竟是中国先出现饺子，还是韩国先出现饺子？
根据历史记载，早在春秋时期，也就是2500多年前，中国就出现了饺子。
除了历史记载外，考古学家还在墓葬中发现了和如今饺子外形非常像的食物。
而韩国就比较离谱了，他们称早前5000多年前，自己国家就有了饺子，但据悉，韩国的饺子原本叫“Mandu”，是高丽王朝才出现的。
高丽王朝距现在，也就600多年的历史，所以到底是谁抄袭，答案不言而喻。
抄袭这种事已经不能忍，更离谱的是，韩国在申请专利的时候，还引用了专利优先权，不仅在本国，而且还在日本、美国以及世界产权组织都申请了专利。
从日期来看， 韩国CJ第一制糖股份有限公司，是在2022年8月发出申请的，中间这么长的时间，美国都没有通过申请。
然而，就在美国和中国打“关税战”的期间，也就是2025年4月8日，美国通过了申请，针对性过于明显。
因此，当国人在得知韩国申请饺子外观，被美国通过后，简直好气又好笑，在网上展开了一波热议。
网友：好气又好笑
饺子，作为中国早就出现的美食，当然不能被韩国抢走，因此国人对此都是一种冷嘲热讽的态度。
“我们会包饺子的时候棒子还在树上呢”“韩国真的已经让人恶心到头了”“可以吧‘人’注册了吗”......不得不说，韩国真的是什么都想要。
除了嘲讽韩国人外，国人对“专利”一词也产生了质疑，在人们的理解中，专利本就是将自己的东西在批准后，享有独占实施权。
但韩国的种种行为，比如说申遗中国的节日、文化和美食，都是一种抢其它国家独有东西的行为，离谱的是，这样荒唐的事情还真的能被他们多次申请成功。
于是很多网友都称，“专利就是把别人的东西变成自己的一个途径！”
此外，还有人称，韩国连中国的饺子都能申请专利成功，像“包子、馒头、饼子、春卷”等商品，岂不是都能排队等着韩国申请？
还有网友说，既然韩国这么喜欢申请中国的东西，“明天中国也去申请专利——创造了韩国人”，现在的网友真的脑洞很大。
无论从哪个角度来讲，韩国申请中国的饺子，对我们来讲都不是一件好事，对此，专家也发表了意见。
专家表示不用担心
自韩国申请饺子外观专利成功后，不知道从什么时候起，网上开始流传一种说法：之后中餐馆卖饺子或许将成为一种侵权行为。
当网友得知这个消息后，就更加愤怒了，直呼“吃自家东西还能被告侵权，不要太过分！”
但同时，专家也表示，为了不让自己陷入诉讼纠纷，一些有实力的商家，也可以向美国相关部门申请韩国的专利无效。
不出事则已，一出事很多小企业都难以承担美国高昂的诉讼费用，最好的解决办法就是不用韩国申请的饺子外形。
从相关信息来看，韩国申请的饺子外形，褶皱大约在14-16个之间，底部平坦中间鼓起，这是中国最常见的饺子外形。
不过，中国古人的智慧韩国人想不到，包饺子本就没有固定的形状，而中国的饺子外形，更是多的数不胜数。
对于韩国申请专利的行为，国人在国内想将饺子包成什么样都可以，但到了美国，在和韩国申请的饺子外形相同的情况下，很可能会陷入纠纷。
如果想着多一事不如少一事，可以换个饺子的外形，然而，更多人则认为饺子本就是属于中国的东西，我们为何要忍让，必须一刚到底，坚决守住我国的文化和美食，决不能让韩国强了去。
虽说美国如今对中国已经将关税加征至245%，但依旧有很多中国商品出口到美国。
就饺子而言，中国企业今后在出口的时候，无论设计怎样的外形，都要留好设计图，不要给韩国和美国任何可乘之机。
还有就是，对于韩国抢占中国饺子外形一事，国人决不能妥协，否则不知道他们还会如何蹬鼻子上脸。
结语
虽然专家说韩国申请饺子外形是噱头，但这件事依旧要引起我们的重视，如果置之不理，中国还不知道在将来会失去多少文化习俗和美食。
参考信源：上观新闻2025年4月17日——离谱！韩国一企业在美注册“饺子外观”专利
参考信源：极目新闻2025年4月17日——“饺子”被韩国企业注册外观专利，别只是感到“好气又好笑”
