美国众议院以415票支持，0票反对的结果，通过了一项旨在剥夺中国“发展中国家”地位的立法草案。

要求将中国的相关地位修改为“中高收入国家”“高收入国家”或者是“发达国家”，并且该草案还要求美国的外交高官要在国际组织中，阻止中国凭借“发展中国家”的地位获得任何优待。

美国已经不是第一次拿中国的“发展中国家”身份说事了，早在特朗普当美国总统期间，特朗普就强行要把中国从“发展中国家”队伍中剔除，甚至还表示：如果中国是发展中国家，那美国也是发展中国家。

美国不让中国当“发展中国家”，是不是我们真的就成了“发达国家”？

想太多！

美国才不想让我们当发达国家呢，美国再三拿中国是发展中国家的事实说事，显然并不是真的为我们好，而是想通过剥夺我国“发展中国家”的地位来遏制我国发展。

目前没有一个国际组织明确提出过发展中国家的概念，但是各个机构都有自己的标准，但是不管是哪个国际组织机构，都将中国认定为“发展中国家”。

中国确实是个发展中国家，虽然从经济体来看，中国已经成为世界第二大经济体，但是中国的人均GDP在2021年时仅排在世界第60位，人均GDP并不高：

2022年，中国人均GDP为85698元，而美国2021年的人均GDP是7.02万美元，相当于48万人民币，即便是人均GDP最低的波兰，2021年也有1.77万美元，相当于12万元人民币，这个差距我们一时半会儿根本追赶不上，想要成为发达国家，还有很长的路要走。

既然中国并不符合发达国家的标准，为啥美国强行要让中国成为“发达国家”呢？

说白了就是美国通过这个措施，遏制中国的发展。

1：将中国排除在发展中国家之外，让中国无法享受到国际优惠政策。

发展中国家想要发展，需要与发达国家竞争，天然处于劣势，所以在金融，贸易和技术转移方面有一定的优惠政策，将中国排除在发展中国家之外，显然是让中国无法享受这些优惠政策，本质上是在阻止中国发展。

2：强行让中国承担不属于自己的责任。

我们知道，发达国家的发展是建立在大量的碳排放基础上的，尤其是早期工业发展，没有环境保护意识，更没有节能措施，发达国家在发展过程中排放了大量的碳，造成了环境污染和二氧化碳增多。

比如：英国在工业革命期间，城市受到了污染，导致树干都被染成了黑色；1952年英国伦敦还出现了“伦敦烟雾事件”，大量工厂生产和居民燃煤取暖排出的废气，聚集在城市上空，受高气压系统影响没法扩散到外界，导致伦敦市区出现重度污染，在2个多月时间里8000多人相继死亡，成为20世纪十大环境公害事件之一。

无论是从碳排放总量来看，还是人均碳排放来看，发达国家的碳排放量都远远高于发展中国家，其中美国人口仅占全球的3%-4%，但是却排放了25%的碳，其他发达国家的碳排放也是我国人均碳排放的2倍以上。

即便是现如今，环保主义兴起之后，发达国家还通过将高排放的工厂转移到发展中国家的方式，来降低自身的碳排放，说白了就是他们想要维持高水平的生活方式，却将污染转移到了仍在贫困线上挣扎的国家。

发达国家排放了大量的碳排放，造成了全球温度上升与海平面升高，而这其中对气候没有抵抗力的发展中国家受灾最多，据统计，到2030年之前，受气候变化影响的发展中国家每年蒙受的损失将高达5800亿美元。

现如今，想要解决气候问题离不开全球所有国家的努力，但是发展中国家历史碳排放量少，人均排放量低，受灾却最严重，所以发达国家需要对发展中国家进行气候补偿。

中国就是发展中国家，发达国家需要对中国进行气候补偿，但是在第27次《联合国气候变化框架公约》上，发达国家就气候补偿问题一直没谈拢，发达国家不愿意对发展中国家补偿，于是拿中国说事，不仅不对中国做出补偿，还想让中国补偿其他发展中国家。

这其实很无理，因为这是西方发达国家排放的碳造成的气候危机，却想让中国替它们买单。

类似于气候问题的还有很多，美国一直想要让中国也承担发达国家的历史责任，但是中国是最近这些年才开始发展，没有历史责任，为什么要替欧美承担历史责任？

3：借此挑拨中国和其他发展中国家的关系

中国是发展中国家，也一直代表着发展中国家的利益，美国想让中国脱离“发展中国家”，就是在挑拨中国和其他发展中国家的关系，这也让我们更加坚定的和广大发展中国家站在一起，坚持发展中国家地位不动摇，同发展中国家团结合作不动摇，维护发展中国家共同利益不动摇。

在气候补偿方面，美国认定中国不是“发展中国家”，让中国替欧美承担历史责任；

在分配碳排放指标时，美国认定中国是“发展中国家”，让中国获得较少的碳排放量；哪有这样的道理！

总的来说就是，美国认定中国不是发展中国家，目的就是希望把中国锁死在发展中国家，甚至是贫困国家，这点我们尤其要警惕。