近日，高铁打人事件持续发酵，在网上引起了不小的争议。
这件事主要的争议围绕着女孩该不该被处罚。
不少网友认为，女孩不应该被处罚，孩子妈妈先动手打的人。
网传是孩子妈妈在当地报的警，而且还有消息称，孩子妈妈用假姓名报的警。类似的各种传言不绝于耳。为了能够避免事件的进一步发酵，警方将事件过程做了详细的通报。
看完警方通报后，事件确实发生了一定的反转，矛盾发生的过程也更加清晰。
根据警方的通报，女孩起身制止儿童吵闹，儿童的妈妈等对女孩进行辱骂，女孩也进行还击。后来儿童的妈妈掌掴了女孩，女孩也还了过去。并且二次打了儿童妈妈的面部。
事发后，女孩报警。
警方经过详细的排查后，认定两人为互相殴打，对儿童的妈妈处以500元罚款，对女孩处于200元罚款。
以上为警方的通报，从警方的通报可知，报警人是女孩，并非儿童的父母。
网上所传的一些信息，有些确实不可信。网上传言儿童的父母报警是假消息。
著名法律专家罗翔对此事给出了自我解读。
在他看来，女儿首先被打，然后出手还击，一定程度上应该考虑是正当防卫。女孩是“正对不正”，不应该进行处罚。
警方对此事已经做了详细通报，认定两人确实是互殴，不存在罗翔所称的“正对不正”，可谓是以实际行动打了罗翔的脸。
但我感觉罗翔不丢人，他说出了自己的看法，作为一个专家来说，值得让人尊敬。
作为人，需要最基本的道德观念和礼义廉耻。此次“高铁打人事件”，完全可以避免。
小孩踢人座位，小孩必然做错了，影响到了座位上坐着的女孩。但孩子毕竟是孩子，思想还不成熟，不能太过计较。
但作为家长，要有基本的是非观念，及时制止孩子的无理行为。而且要给女孩赔礼道歉，说些好听的话。这些都是智商正常的家长理应做的事情。
反观“熊孩子”的家长，没有制止孩子，没有赔礼道歉，反而态度恶劣，骂人，打人。这样的家长，完全没有人类最基本的善良是非观念，毫无疑问的“熊家长”。
孩子家长做错了，这是板上钉钉的事，没有任何的借口。网上有一种论调表示，女孩太过较真，不应该跟孩子计较。
看到这样的观点，真是让人怒火中烧，义愤填膺。这不是给孩子计不计较的问题，而是“熊孩子”做错了，家长不制止和主动道歉，且言语攻击，动手动脚。
有些人习惯事不关己，高高挂起，习惯当事件之外的圣人。发生在别人身上的事，期望别人都是圣人，别放在心上，当发生在自己身上，顿时火冒三丈。
我们都是普通人，别拿圣人那一套说“别计较”。当你是女孩，坐在位置上，被“熊孩子”持续踢座椅后背，劝说孩子，反而得到孩子家长的恶意攻击、言辞辱骂、身体拍打时，如果你能心态平和地说“我没事，我不计较”，那你绝对是圣人。
关于女孩被打后，要不要还手，这个问题真的仁者见仁，智者见智，很难一概而论。
不还手，内心真的很委屈。被骂后，还要被打。但如果还手，又会被判定为互殴。
遇到这种事该怎么办呢？是该冷静接受打扰、谩骂、拍打，还是勇敢还手。智慧的读者朋友们，你们会怎么做。
古法六爻
你这是在洗白吗
用户90xxx19 回复 迷茫人生 05-11 12:07
是非观念怎么可以这样，这对夫妻先是任由孩子胡作非为，然后先骂人，先打人。
迷茫人生 回复 05-11 08:21
 警方对此事已经做了详细通报，认定两人确实是互殴，不存在罗翔所称的“正对不正”，可谓是以实际行动打了罗翔的脸。
尼古拉屎
手贱，骂几句，吵几句，占点便宜，算了，你动手打人家干什么？！觉得人家就是一小姑娘，先动手的必须负全部责任
伤城 回复 05-11 08:11
是啊，如果你先动手一个男的，不打得你满地找牙，反正是互殴
用户83xxx41 回复 05-12 05:42
你是维护人多势众那一方的，试问：如果前边坐的不是个弱女子，换成一个彪形大汉试试呢？欺软怕硬[得瑟][得瑟][得瑟]
zkgsm
在现场的东北大哥看到的才是最真实的！
fr 坚 回复 05-12 02:43
还有全车箱的人都为东北大哥鼓掌
炮哥
敢放完整视频吗？让全国人民评判！
用户10xxx95 回复 05-11 10:58
再乱说话混淆视听不怕被抓？
阿财 回复 用户10xxx95 05-11 13:15
你看过真实视频吗？你居然随口说人家乱说？
一苦二甜三回味
[吃瓜]小事家长不管不教育，慢慢的就长的跟父母一个德行，横行社会，不是孩子不懂事，而是家长纵容不管教，你不教育就等着社会教育吧，坑孩子也是坑社会。
一苦二甜三回味 回复 05-12 13:53
[吃瓜]然后呢？你家娃也是放养不管的吗？
伤城
小孩闹事，家长先动手施暴，这都不是能洗白的原因，好好查！
~囿鶄飛鳥~ 回复 05-11 12:15
不教育你的孩子，挑衅？完整吗？呵呵呵
麒麟臂爆发了 回复 05-12 08:52
你咋知道，如果是挑衅的话，东北大哥会去帮她？
用户10xxx50
如行政复议不推翻原来的认定。那么，以后，有孩子的家长都可以借此放纵一把。起码，可以放心横行。
用户10xxx24 回复 05-11 11:07
会受到罚款的处罚，情节严重的处于行政拘留处罚。
伈聖 回复 05-11 12:14
还是得注意人家打你一下，你只能还回一下。超过了就是互殴了[得瑟]
米苗
洗白，相信东北大哥 ，骂人你先骂打人你先打你一家人还有理了
昕期天
难道东北大哥看到的还不如你剪辑的视频？
用户14xxx40
这种人就是平时嚣张跋扈惯了，认定就是恶人，高铁女孩之前还不知有多少人受过其欺负，恶人不严惩，公理何在，天理不容，。
用户15xxx44
你们看到那个铁路车厢内的视频吗？看了乘务员调解时的视频吗？我看了，小姑娘嘴太欠，数次骂人，要是我不一定能忍住。都有错。
逆流鱼 回复 05-11 15:22
请问警方敢把原视频放出来吗？为什么把个经编辑的视频公布出来？你若看过其他视频你就知道这视频多么刻意针对女孩的，先打人者的老公一个画面都没，这不就说明了什么问题了吗？
鬼城名人 回复 05-11 17:13
东北大哥已经说得很清楚了，那对夫妻先骂人，先打人，先录像的。咋滴，允许夫妻骂人打人，不许女孩还回去？你看的视频是不是四川观察发的，难道没发觉得视频是被剪辑过的吗？还自认为找到了真理。
用户10xxx00
骂人你先骂，打人你先打，适度反击，正当防卫，何错之有？？？
深雪 回复 05-11 23:16
当着警察面正当防卫？
勇哥 回复 05-12 08:16
感觉正当防卫只有危机生命才有效，只要你打我，我打你百分之百是互殴。。。
王其乐
如果做父母的不能管教好自己的子女，就别怪社会替你管教了。毕竟别人不是小孩的父母，为什么要迁就你们家小孩。
专怼美分二鬼华为黑
坐等行政复议打脸这些洗白文
踏雪无痕 回复 05-12 06:47
最高检原来讨论过这个，治安范畴的所谓正当防卫，挨打还手得出于本能反应，但是也仅限于讨论，现实中谁也没弄过，何况这个不是本能反应。打了人家两巴掌，力度明显更大。孩子家长500，女孩3天，这样更合适。复议也不会改变了，500也好，200也好，3日也好，适用的同一款，500以下或者5日以下。
专怼美分二鬼华为黑 回复 踏雪无痕 05-12 17:02
以牙还牙以眼还眼，汉谟拉比立法规定
黄半仙
无赖洗白！
good勒
我支持罗老师的说法的
joker 回复 05-11 22:52
我们都不是圣人，做不到打不还手骂不还口
我心飞扬
法律让打人者不敢打人，不敢打人，不敢打人，不是被打者不敢还手，不敢还手，不敢还手！
自己人
你越嚣张，我越挑衅，这也是我的性格。凭啥你能在外嚣张，谁愿意惯着你。
本来无一物
洗白者及水军出门小心，车多，祸多。
用户10xxx62 回复 05-12 08:29
不！天上，雷多！
傲风
没什么好说的，那女的活该，看过原视频，百分之90的父母都会动手，只能说特么的打得太轻了，顶多拘留7天！
大宝贝 回复 05-11 11:05
可能你是那个熊孩子父母的素质一样吧，如果是我，我会制止孩子的行为，然后和对方道歉。
伈聖 回复 大宝贝 05-11 12:11
警方说了熊孩子家长无责？洗白什么？人家警察一直都说打人家长是主要责任，网友是要给人家定洗白无责了？女孩打人一下是对等自卫，在列车长都来了的时候，你再打一下，你说你不是报复？
用户10xxx27
把事件完整视频发布出来，不要剪辑视频，还原事件真相，公平公正公开处理，不管哪方？做错了必须承担，才是事件的关键！
路过人间9711
罗翔看到的是女孩剪辑过的视频 并没有看到完整视频 也就是说 根据剪辑过的视频对女孩是有利的 现在的问题是打架女孩散布虚假视频证据煽动网络舆论是否构成违法的问题还应该予以查处！
路过人间9711 回复 05-12 09:06
铁路警方已经放出来了 自己去看
用户89xxx13 回复 05-12 08:26
四川观察昧良心删减视频，四川，怪不得四川频繁地震
Jan son
是不是扬某某真的用假名报警？？？如果是真的，告多一条罪欺骗公安，浪费公堂[笑着哭]。拉入黑名单失诚信[呲牙笑]
天姿与香凝
我的疑问:1.为什么选择凌晨时间调解；2为什么调解7个小时；3.熊孩子一家假名报警不追究；
批评不自由赞美无意义 回复 05-12 08:37
这个就是精心策划的不显山不露水合法欺负女孩。这样执法令人恐怖！！！
夏日寒风
帮这两男女洗白的水军开始大量冒出
用户11xxx54
基本上孩子平时是不听教的那种，旁人讲什么都不会听的，家长也差不多，所以根上就是没家教，警察管不了家教，曝光就对了！
用户10xxx10
水军吧
用户73xxx41
一个车厢那么大，不只东北大哥一人，虽然当时只东北大哥一人发了声，但车厢内证人多着呢
qzuser
舆论炒作是非而隐满真相，现场的人都认为该女子满嘴脏话，比两个熊孩子更没教养，公正社会必须惩恶场善，该恶女确实该打！[得瑟]
古法六爻 回复 05-11 12:27
我不在现场，各种视频中。你觉的是没有露过脸发过声的乘客可信。还是露脸劝架的东北大哥可信
用户11xxx00 回复 05-11 16:09
有路人放出的完整视频了，官方就是选择性剪辑。
Dizzy
说反转的都是一群带节奏的水军
念三月
不用讨论谁更没教养，从视频来看警方判得没错。
joker 回复 05-12 07:46
事件的起因呢，
joker 回复 05-12 07:45
先想想自己遇到这种事会是什么样，我们都不是圣人
白发三千丈
一车厢的群众在现场目击全过程啊！
深雪 回复 05-11 23:17
也不一定就看到了全过程，大部分人都是听到吵起来后才关注的，并不是全过程
用户10xxx13
什么样的家长什么样的孩子
萧潇
东北大哥的怒斥，全车箱人都鼓掌，这就是事实，这就是民心！
6086673
水军[呲牙笑]
CZM
呵呵，打脸？？！你这洗地太明显了！
古悬叶
支持女孩，支持罗翔
丹薇
警察的调查很详细，女孩也认识到自己的做法错误之处。专家只是对还手这一细节并不是很了解做出自己的判断，如果只有第一次还击专家解读就没错，但是女孩的第二巴掌确实是过了，符合违法的标准，人家也认了嘛！
国泰民安158
专业的事还是由专业的人处理比较好。专家算了个什么东西！！
旭照初升hjk
打得是全国民众的脸。
哈萨克
那么多人证都不如剪辑的视频误导观众
用户11xxx98
应该可以了，一巴掌换两巴掌，还得个二比五大胜，
zcw475816
小孩家庭管教是有问题，那女孩也不应该恶语伤人。人家都正式道歉了，还嚣张的要录像才行。女孩不停的恶语伤人是激化矛盾的关键，教师忍不住打了一巴掌，女孩还回一巴掌不够，过了一会趁人不注意又一巴掌。互殴罚500的应该是女孩才对。
大脸猫
为什么说“小孩吵闹”？为什么不描述“吵闹”而影响他人的详细细节？为什么不提“吵闹”小孩监护人在公共场所应有的监管责任？为什么不提首先谩骂动手一方的恶劣形为的危害性？为什么不提抢夺受害人手机是无理违法？等等等等
云非烟
哪里反转了？因为科长校长曝光了吗？
zcw475816
别只听女孩网上润色发来的一面之词。
用户10xxx02
混淆视听的家伙！
爱人民
打人女一直要求女孩给她孩子道歉，孩子做错了不能说吗？大人道歉了就要求女孩给孩子道歉吗？
用户47xxx93
直接躺地上，报警，住院检查，做伤情鉴定，不接受和解，通报媒体，这个就是以后的标准程序[鼓掌]
可乐罐子
也没什么反转不反转的，就算反转了，不和解也没有什么问题
年年岁岁暮暮朝朝
妈的，有钱真好，可以花钱找人洗地板
甲天下
水军
轮回尽头
我靠，这都能被警方洗白？！
用户14xxx87
想洗白吗？媒体还可信吗？
刘华
法律的解释权归警方，是黑是白不必认真！
大齐管帅
真恶心，那对夫妻给你多少钱？
梦想
这些案例在告诉你，先下手为强，后下手只有挨打的份！反正都是罚！何不先下手？难道等别人先下手受到侮辱？
快快乐乐
哪里来的小编，完整视频在哪里？你说的反转是什么，混淆视听，有没有功德心。我以为高铁视频出来了呢！手贱。
用户10xxx81
朋友，发这种文章可以赚好多钱？介绍一下呗？我也想赚点外快!
用户24xxx69
瓜好像不甜了[呲牙笑]
李彦平
放视频、放视频、放视频、放视频、放视频、放视频、放视频、放视频、放视频
一路芬芳走天涯
这是断章取义，掩盖事实真相，可不是真相大白
蛋疼丸
所谓的完整视频甚至不如快手最初版本完整，还有脸洗
解放
后来儿童的妈妈掌掴了女孩，女孩也还了过去。并且二次打了儿童妈妈的面部。这个二次你也懂了，认定互殴没毛病。如果是连续性的二次那就不能认定互殴了，那叫本能反应。像'这个视频是断续的就应该认定互殴。
林辕沐隅
文明社会人类一个最基本的素质要求是：尊重别人的正当权益和思想感情，绝对不要打扰别人。因为只有这样互相对待，每个人才能享有充分的社会权益，社会才能文明化。这个孩子没有从父母那里得到这样的教育，孩子的父母也没有这种意识，因此他们必须受到必要的教育。
用户10xxx21
真水
介者
只能说，那女孩子挨揍真不冤枉，嘴真臭。东北大哥，坐在前排离她俩4排左右，那个所谓女生一口一个S13，那声音就2排能听到。主持正义者，也入坑了，估计想不到。[呲牙笑][得瑟]
介者 回复 江南汉子 05-12 06:24
所以我说前排的女的是个绿茶，一个劲张嘴就是S13，就被骂的周围的人听见。而孩子母亲就是一个炮仗，接着骂声就是一个劲的喊。而这个前排就是不紧不慢的一口一个S13，然后后排的又叫。可以看看无删减完整版的。[呲牙笑][得瑟]
江南汉子 回复 05-12 03:22
你测试过高铁上骂人的声音只传二排？总不是在拖拉机旁测的吧
故事有你
我希望各位网友喜欢看热闹，不如揍钱让当天座同节车厢人员聚集还原现场证据人证，看看谁对谁错？子不孝，父母之过。
用户18xxx29
孩子犯错在先，父母不制止就是不对，又打人，这是事件起因，打人为什么不让还手，什么是自卫，法律解释很清楚，定互殴不合规
用户10xxx95
所谓的法律专家，还有蹭流量的，爱表演的统统出来走几步，不相信公安办公众事件，就是无知
A锋 回复 05-12 03:45
就特么的报警用假名还报成功了，可以想像下这警察是怎么办事了[得瑟]
间歇性傻 B 回复 05-11 22:51
你吃饺子点酱油吗？
猪八戒
魔法恶女vs魔法恶夫妇 真好[点赞]
韵达快递园林分部
群众无法知道真相，真相一直都扑朔迷离！但罗翔需要借点炒热？
用户35xxx59
洗吧！免费送洗涤剂！白天黑能洗白吗？
失去的记忆
这个也是新出的洗澡吧？
孤单无名指
舆论炒作是非而隐满真相，现场的人都认为该女子满嘴脏话，比两个熊孩子更没教养，公正社会必须惩恶场善，该恶女确实该打
江南汉子 回复 05-12 03:28
你在现场调查过？整车厢都对女孩表达不满是吧？那我怎么看到东北大哥为女孩仗义执言还赢得了满车厢的掌声
吾悟无吾无悟吾
帮人洗白
宁静致远
公道自在人心
高升
看我完整视频再评论
king
如果不还手，直接报警就完美了[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
joker
事件的起因是哪方的错，先动手的是哪方，警察七小时的调解视频录音拿出来就都清楚了
用户16xxx67
整个车厢的掌声打在了谁脸上
用户10xxx27
就问你拿了几毛？
凯泰
应该这样说，警方能确认自己在处理这件事上没有问题吗？这应该才是公众真正想知道的。
用户13xxx02
所以每个人都要练得一身功夫，在对方行凶那一秒内进行正当防卫，过期就是互殴！警察历害，都是体制内，还不能找到理由说服普通人？
想去海边捡贝壳
德治跟不上法治就是这个样子！
云端
板上钉钉的事，你也洗！不怕有命拿钱，没命花？
诚哥
我骂你打你可以，你还骂还手，斗殴！呸！
剑刃飞舞
一群吃瓜的在评论区里激情豪迈，人云亦云，坐等最后打脸的是谁？
用户10xxx30
是谁先造的谣？
龙啸585
洗白白啊
在路上的喵
三个大人打一个女的，这还叫互殴？ 此事的重点在于：女孩制止小孩胡闹后，孩子家长的做法！
MATT
谈不上打脸吧，法律专家又不能掌握完整视频，都是剪辑的。掌握信息不对等，得出来结论不同很正常。
用户15xxx42 回复 05-12 19:09
作为一个专家既然没看到完整版的视频那就不能轻易下结论啊！他是普通人吗？他说的话能引起多大的影响心里没点数吗？[睡觉][睡觉][睡觉]
MATT 回复 用户15xxx42 05-12 20:17
他的结论也没有错误啊。警方没有给出处罚依据，法律专家可是给了，现在正在行政复议，最后打脸的不一定是谁
用户14xxx24
为啥乱，因为有你们这帮自媒体
JY
依法治国还有待提高。
沧海一粟
这对夫妻能量有点大啊，背后还有高人在操作，慢慢在引导舆论走向，真是细思极恐
54088
请大家一起举报本文作者！双眼被钱蒙蔽。昧着良心写文章。
赵羸
只有恶人得到惩处，恶人才不敢嚣张！才能以儆效尤！
山不在高
该查查这些警察是否和打人者有关系!被侮辱被打还击多少次都是正当防卫!
老大
警察的录像是剪辑的吗？
欢乐马
看来打人者还是有点背景，得深挖，似乎警察站在打人者一方了，竟然有能力开始组织洗白了