邓玉娇，这位生于 1987 年 7 月 11 日的普通女子，来自巴东县野三关镇木龙垭村。事发当晚，身为野三关镇“雄风”宾馆服务员的她，遭遇了改变自己一生的变故。
镇政府的三名工作人员，邓贵大、黄德智等人在该宾馆梦幻城消费时，对邓玉娇进行了骚扰挑衅。邓贵大身为野三关政府招商办公室主任，其行为却严重违背了公职人员应有的道德规范。
黄德智强迫邓玉娇陪其洗浴，遭到拒绝后，邓贵大、黄德智极为不满，对邓玉娇进行纠缠、辱骂。在服务员罗某等人的劝解下，邓玉娇两次欲离开房间，均被邓贵大拦住并被“推坐”在身后的单人沙发上。
当邓贵大再次逼近邓玉娇时，处于惊恐与自卫状态的邓玉娇从随身携带的包内掏出一把水果刀，起身朝邓贵大刺击，致邓贵大左颈、左小臂、右胸、右肩受伤。
一直在现场的黄德智上前阻拦，也被刺伤右肘关节内侧。邓贵大因伤势严重，经抢救无效死亡；黄德智所受伤情经鉴定为轻伤。邓玉娇当即拨打 110 报警，然而次日，警方却以涉嫌“故意杀人”对她采取了强制措施。
此事经网络传播后，瞬间引发轩然大波。网络上涌现出大量诸如《玉娇曲》《浪淘沙·咏娇》等赞美邓玉娇的作品，舆论几乎呈现一边倒的态势，纷纷谴责黄德智、邓贵大等人的恶劣行径。
民众对邓玉娇的遭遇深感同情，对公职人员的不当行为表示愤慨，这一事件也引发了人们对社会公平、正义以及公职人员行为规范的深刻反思。
在法律程序上，事件不断推进。2009 年 5 月 31 日，湖北省恩施州公安局认定邓玉娇“防卫过当”，将案件移送检察院起诉。
巴东县纪检委开除了黄德智党籍，县公安局对其治安拘留，而未予刑事拘留更未逮捕，这一处理结果引发了部分民众的不满，认为处罚过轻。
6 月 5 日下午，邓玉娇的辩护律师收到巴东县法院送达的起诉书，检察机关认为邓玉娇具有防卫过当、自首等从轻、减轻或免除处罚的情节，但也有人坚持法律为大，认为邓玉娇防卫过当刺死人被起诉合情合理，不能因对方是官员就受舆论左右。
6 月 16 日，备受瞩目的“邓玉娇刺死官员案”在湖北巴东县法院一审开庭，邓玉娇的辩护律师为其做无罪辩护。
巴东县人民法院经审理查明事实后认为，邓玉娇在遭受不法侵害时的反击行为具有防卫性质，但超过了必要限度，属于防卫过当，其行为已构成故意伤害罪。
不过，案发后邓玉娇主动投案并如实供述罪行，构成自首，且经法医鉴定，邓玉娇为心境障碍（双相），属部分（限定）刑事责任能力。最终，法院依法判决对邓玉娇免予刑事处罚。
邓玉娇事件还引发了媒体的高度关注。最高人民法院在《人民法院工作年度报告（2009 年）》中提及了该案件，称其取得了较好的法律效果和社会效果。
这一事件也成为社会各界讨论的焦点，时评专家陈鲁明指出，邓贵大的行为是一些腐败官员糜烂生活的写照，他们堂而皇之地出入风月场所，无耻地调戏良家妇女，堕落至极。
从“邓玉娇事件”中，也能得到关于反腐倡廉的启示，即重视领导干部的生活细节，从源头上防微杜渐，对于保持干部队伍纯洁至关重要。
事件发生后，邓玉娇的生活也发生了巨大改变。她曾被疑有抑郁症入住精神病院，后在恩施电视台的舞阳微波站工作，拿着省级财政工资，签有无固定期限合同。
尽管生活看似安稳，但她也面临着孤独的困扰，以往的朋友不在身边，很多人因种种原因不敢与她交流，她每天过着从宿舍到单位两点一线的生活，努力想要忘记过去的伤痛，追求平静的生活。
邓玉娇事件不仅仅是一个简单的刑事案件，它反映出了社会在法律、道德、舆论等多方面的复杂关系与深刻问题，也让人们看到了民众对公平正义的强烈渴望以及对社会不良现象的零容忍态度，成为了一个时代的特殊印记，时刻提醒着社会各界要不断完善法治建设、加强道德规范、重视舆论监督，以构建一个更加公平、和谐、正义的社会环境。
