《蚁人3》口碑崩了相信大家都听说了。

烂番茄新鲜度持续下跌，到我写文的时候已经降到51%，Metascore 50分，都惨到了尘埃里。

都知道漫威第四阶段差，可《蚁人3》的这个口碑基本是瞄准了漫威系列最差去的。

但是，带着正确的预期去看的话，电影可能没那么烂。

毕竟IMDb上5000人打出6.6分，还是及格线以上的成绩。

只不过电影可能与大家想的不太一样。

我总结了一下外媒对于《蚁人3》的吐槽，略微剧透地聊一聊观看影片的正确姿势。

另外影片今天午夜就上映了，我周末看完也会详细聊聊我的感受，给大家一个主观参考。

还是先说优点，毕竟比较少。

1.特效能看

意料之中嘛，漫威电影不看特效看什么？

特别《蚁人3》中一家人全都进入了量子领域，等于是创造了一个全新的世界/城市，大部分画面都是绿幕前完成的。

资金充足的情况下，技术层面应该不会出太大的问题。

唯一的问题可能是特效超载，虚拟场景过多会让一些观众不适应。

2.轻松搞笑

“蚁人系列”就是轻喜剧的路线，每次都讲几个笑话，解决个小危机就结束了。

这集面对征服者康，可能比前两集要厚重一些。

但《蚁人3》中的小幽默肯定是有的，近期没有比这更适合娱乐的电影了。

3.大事件铺垫

不管好不好，《蚁人3》是漫威第五阶段不能跳过的电影。

除了是第五阶段开篇，还会引入《复仇者联盟5：康之王朝》的终极反派——征服者康。

之前在剧集《洛基》里出现过，但在电影中是首次登场。

通常只是打打外围的蚁人终于进入核心故事线，引出大事件。

确实初代复联隐退，蚁人算是现有的比较老资格的英雄了，这么安排也确实有道理。

接下来是媒体差评：

1.剧本公式化

小小剧透一下，这又是熊孩子闯祸，父母给收拾烂摊子的故事。

媒体似乎对这个点很不喜欢，当然我也一样。

熊孩子闯祸这种情节只有出现在恐怖片里我才能接受。

你自己闯的祸再收拾好，算不上英雄好不好。

到时候去影院看看，如果无心之过还稍微好些，要是智障那就真的不能忍了。

《美队3》里说应该限制超级英雄的能力，我是很赞同的。

仔细看漫威电影宇宙，有多少危机都是自己作出来的？

2.创意枯竭

设定虽然是进入量子领域，但其实没什么新奇的东西，创新更是一点都没有。

从“三蛛同框”开始，漫威就变得非常依赖噱头和奇观去制造卖点，可电影本身却都不怎么样。

《蚁人3》会是这样一部很俗气的，不太讲逻辑的，没有创新力的故事。

不能较真，图个乐子还行。

3.动作戏不行

已经很多评论说这部电影很像“星球大战”，激光打来打去的，应该不太过瘾。

但话说回来，漫威的动作戏一直就那个样子吧，除了“美国队长系列”有一些突破之外，战斗方式也就那些了。

具体到蚁人，就是变大变小制造些喜剧感，想要看战斗那应该想多了。

4.丢掉了系列的特色

“蚁人系列”是有自己的调性的，可为了第五阶段做铺垫，《蚁人3》好像丢掉了一些自己的特色。

有媒体说《蚁人3》不是一部完整的电影，而像是为了后续漫威电影铺路的过渡。

电影失去了蚁人的魅力，就是作为普通人的幽默和亲切感。

所以作为喜欢蚁人风格的观众，或者对漫威电影宇宙主线不太在意的观众来说，电影可能没有那么让人满意。

特别是电影挖的坑不太可能在《蚁人3》中解决，会是一种不完整的感觉。

其实翻看外媒的评价，缺点都是我能想到的，似乎没什么硬伤。

漫威都拍到了2023年，期待什么新意属实是想多了。

电影顶多是搞点新的概念当做噱头，可进了电影院发现还是老故事，这些都是可以预料的。

让我没想到的是北美影评人居然开始批评漫威电影了。

要知道《雷神4》都烂成那个样子了，烂番茄上还是64%的及格分。

其他的比如《蜘蛛侠3》《黑豹》这种，动不动就是95%以上的好评率。

因为烂番茄的计分方式，即便媒体给出的只是及格分数，烂番茄也会把这一票计入好评。

所以新鲜度只是推荐率，而并非实际分数。

但无论如何《蚁人3》的51%还是有点差的。

有一种说法，烂番茄新鲜度高的不一定是好电影，但新鲜度低的一定烂。

所以我很好奇海外媒体为何不爱漫威了？《蚁人3》里还有哪些雷点？

等我看过再分享给小伙伴们。