这几个月来，内地影坛涌现出了一位备受瞩目的女演员，她就是唐嫣，在《繁花》中，唐嫣以其出色的演技和独特的魅力，迅速走红内娱影坛。

然而，她的爆红并非只是一桩简单的翻身故事。

它背后蕴含着内娱影坛宣传机制的反思、观众偏好的变迁以及幕后制作提升和推广的问题。

唐嫣作为85花的几个代表女明星之一，其实一直以来在影视圈的资源都不怎么样。

后来，因为结婚生子当然还有演技等因素导致人气流量下滑，虽然唐嫣并没有退出，也在拍戏，偶尔也会出来营业，但资源并不理想。

而且唐嫣从来没爆过，最火的15年，几部剧都是热播，因为欢瑞要上市。

疯狂砸女主剧在唐嫣身上，唐嫣脱离了欢瑞，资源下滑，回到了原本的位置上。

本质原因是唐嫣没有爆剧，不像杨幂，有粉丝，有造饼的力量，混过电影圈，还在票房排行榜上，带货女王，一部剧飞升流量花，全民大爆。

说实话，我对中国观众的品味已经无语了。

繁花中唐嫣“汪小姐”的爆红，反映了中国电视行业有多缺乏拥有好演技的明星。

铺天盖地的热搜和一样营销号吹的都是一件事儿“演技进步了”。

夸奖上海话讲得多好。

我不否认唐嫣的确进步了，但进步不耽误她还是演的不好。

她演的甚至都不如27号同事王菊。

这样的表演也值得全网狂吹了吗？

我反而觉得她的突然走红，让人们开始关注内娱影坛的宣传机制。

大多数网友都觉得，内娱影坛过于依赖热点事件和网络热议，而对于真正有实力的演员和幕后团队却没有给予足够的关注资金和推广机会。

看看其他女演员，马伊琍的演技不用说，玲子在日本那段，演的就很好，拿到机票的惊喜，感动拿捏的恰到好处。

辛芷蕾更不用说，全程hold住全场。

但这两人热度就是不如唐嫣。

我敢打赌，“汪小姐”爆红的背后一定有商业利益或者市场推动的因素。

这些因素对内娱影坛的发展肯定是有风险的。

我就不信这个唐嫣真的有那么大的潜力和实力，大概率就是有人在背后捧红她，这样的现象简直让人无语。

我觉得内娱影坛需要更多的多元化和创新，不能再过度依赖某位明星的爆红效应了。

唐嫣的爆红就证明了这一点，在这么大力的宣传下，她接到了很多的广告，有了大量的收入，但是这部剧幕后以及其他演员工作人员的努力却被忽视了。

很多人不知道，唐嫣这次能翻身不是因为她的演技，而是整个幕后优秀团队以及优秀的剧本带来的。

繁花这部剧对唐嫣的加成，会比她拍10部古偶的加成还要大。

因为有王家卫的调教，角色与人物的适配，本地语言加持，汪明珠是我觉得她最好的角色，唐嫣跟汪明珠合而为一了。

这种戏份别说三年，唐嫣出道这么多年也就这一个，以后还会不会有都不一定了。

这才是内娱真正的悲哀。

宁愿把这么多钱投入到一个明星的宣传上，也不愿意多给电视剧本身的制作投入经费。

以前国内电视剧投资商为了快速盈利，只看明星效应，不看角色是否合适，形成了现在所谓的流量明星。

摸着良心说，现在市面上的流量明星们有哪个演技过关的。

也不敢说参加国际电影节，就说我们国家含金量最高的电视电影奖，来来回回还是那些老面孔。

再看看隔壁的韩国，明星收入占比是非常小的，很多一线明星收入还不如我们8线小明星，我们必须得承认在影视投资这块我们输了。

我们不缺好的演员，却的是创新精神，缺的是优秀的制作人员和剧本。

为什么缺，还不是因为热度和钱都给到了演员身上。

对《繁花》团队的“冷落”体现得淋漓尽致。

有深度的剧从剧本创作到拍摄制作的投入一般是爽剧的三到五倍。

唐嫣可以靠这么一个角色就抵她之前10年的努力，也是因为她放弃了很多，薪酬降低，制作团队愿意花费大量时间拍摄。

剧本和制作也有充足的资金，最终才让繁花得以爆火。

内娱影坛需要更多不同类型的人才，不能一味地追求炒作和热度，否则整个行业的发展都会受到限制。

唐嫣"汪小姐"的爆红证明，优秀的作品本身就具有吸引力，不一定需要依赖明星效应，希望未来内娱电视剧能有更多的“繁花”，而不是更多“唐嫣”。

END

更多精彩影视内容，尽在六毛娱乐，点个关注不迷路哦！

图片来源于网络，侵权请联系删除~