拜登的儿子亨特·拜登，此前被指控多项罪名，包括受贿罪、偷逃税款、购买枪支时故意隐瞒吸毒实情、作为吸毒者非法持有枪支等。
按照这样的罪名，最高可能被判处25年监禁，但多家美国媒体表示，亨特是初犯，且没有暴力史，基本不可能被判最高刑罚，根据联邦罪行量刑标准，有可能被判15到21个月的监禁。
此前拜登也一直对外强调，自己会接受判决结果，并且不会动用自己的政治权利为亨特减刑或逃避刑责，但很快就自己打脸了，拜12月1日晚，拜登宣布赦免儿子亨特·拜登，称亨特遭到不公平对待，因为其身份而被特别针对。
同时为了掩盖舆论，拜登还同时赦免了39名因非暴力犯罪而被定罪的美国人，并为1500名疫情期间被释放后在家服刑的人员减刑，此举看似合情合理，但却掩盖不住拜登的私心。
美国当选总统特朗普称，拜登此举是“滥用司法”，拜登则在一份白宫声明中说，自就职第一天起，他就承诺不会干预司法部决策，即便看到亨特“遭选择性和不公正的指控”，他也信守承诺，但“亨特被挑出来仅仅因为他是我儿子”，任何理性的人看到相关事实后都会得出这一结论，“但这是错的”。
但不管怎么解释，亨特的罪名是坐实了的，现在这样堂而皇之的赦免，不只是滥用司法，而是对司法的践踏，如果只是减少刑期，可能还不会引起这么大的反响，但现在是直接赦免，也就意味着亨特不会受到任何处罚。
还有一点，特朗普似乎忘了，2020年他自己也曾发布赦免令，赦免了自己的女婿贾里德·库舍尔，贾里德·库舍尔因准备虚假的纳税申报表，报复证人和向联邦选举委员会作出虚假陈述而被定罪并判处两年徒刑，后被拜登赦免，没有受罚。
所以应该说特朗普也没有资格在这件事情上指责拜登，毕竟拜登现在做的事，他自己早就干过，但总统凌驾于司法之上，这就让美国司法系统的独立性和公平性再次受到公众审视，或者说这本身就不是一部公正的司法。
