作为新晋成员国的印度，近期在两件关乎上合组织未来发展的大事上频频“捣乱”，引发了国际社会的广泛关注。

一次就算了，但是这两次，难道真的是对“大国梦”太过执着了？

然而面对印度的这种“不合群”行为，中俄两国并未选择惯着，做法也是非常“排场”，接下来会有怎样精彩的“博弈”呢？

印度在上合组织中的尴尬处境在此次会议上表露无遗。

印度总理莫迪选择缺席，而是派出外长苏杰生参会。然而苏杰生在巴基斯坦受到的冷淡接待，与其他国家代表形成鲜明对比。

巴方仅派普通官员迎接，仪式也显得简陋，这种待遇差异源于去年印度主办上合会议时对巴基斯坦的态度，以及两国在领土争端和宗教问题上的长期冲突。

信息来源：澎湃新闻 2024-10-16 印度外长时隔9年首访巴基斯坦，但没有高官迎接、没有双边会谈

印度的这种尴尬处境实际上反映了其复杂的地缘政治困境。一方面印度渴望成为地区大国，需要在美国和中俄之间寻求平衡。

美国将印度视为重点笼络对象，希望将其纳入自己的阵营。另一方面印度又不愿完全依附于美国，认识到实现“大国梦”离不开中俄和上合组织平台。

印度对“一带一路”倡议的抵触源于其对中国在南亚地区影响力扩大的担忧。

信息来源：新华网 2024-10-16 上海合作组织成员国政府首脑(总理)理事会第二十三次会议联合公报

特别是中巴经济走廊穿过印度声称拥有主权的克什米尔地区，更加剧了印度的不安。

然而印度的这种态度也使其在上合组织中显得格格不入，毕竟大多数成员国都积极参与了这一倡议。

在金砖国家讨论新的结算体系时，印度的“捣乱”行为更是引起了中俄的不满。

印度试图将中国排除在新结算体系之外，甚至威胁“退群”。这种行为不仅损害了金砖国家的团结，也影响了上合组织内部的合作氛围。

面对印度的这些行为，中俄两国采取了一系列应对措施。

在会议内部，中俄代表多次强调团结合作的重要性，委婉批评了印度的不合作态度。在场外中俄加强了与巴基斯坦的合作，特别是在反恐领域。

信息来源：解放军报 2024-10-16 巴军方：巴基斯坦将与中国进一步加强反恐合作

中国承诺向巴基斯坦提供更多经济和安全支持，而俄罗斯则表示将加强与巴基斯坦的军事合作。

此外中俄还积极推动其他国家加入上合组织，以增强组织的影响力和凝聚力。

伊朗已经成为正式成员国，而白俄罗斯、阿联酋等国也表示了加入的意愿。这些举措无疑增加了印度在组织内的压力。

上合组织面临的最大挑战之一就是内部的不统一，而印度的“不同调”无疑加剧了这一问题。

美国对上合组织的态度也是一个重要因素，其试图通过拉拢印度来削弱组织的凝聚力。

其他成员国对印度行为的反应也不尽相同，有的表示理解，有的则明显不满。

面对这种局面，印度未来的选择将直接影响上合组织的发展方向。印度可能会继续在多边组织中保持模糊立场，试图在美国和中俄之间寻求平衡。

信息来源：央视新闻 2024-10-18 启播！中央广播电视总台精品节目俄罗斯展映启动

但随着地区局势的变化，印度也可能不得不调整其对"一带一路"和去美元化的态度。

印度需要认识到，在地区影响力和国际合作之间寻求平衡是一个复杂的过程。过度对抗可能会导致其在上合组织中进一步孤立，失去宝贵的合作机会。

同时完全依附于美国也不符合印度的长远利益。

对于上合组织而言，如何处理印度这个“不安分”的成员国，将是一个长期挑战。

组织需要在维护团结和包容多样性之间找到平衡点。中俄作为组织的主要推动力，需要继续发挥引领作用，同时也要注意避免过度施压，给印度留有回旋余地。

这些事例无不在说明着印度一直以来的“窘境”但是话又说回来，为什么呢？印度人口1也挺多的，为什么就爱成为“国际组织滚刀肉”？

印度的“战略自主”理念在国际舞台上引发了诸多争议和讨论。

这一理念源于印度政治精英对当前国际秩序的独特解读，他们将世界格局视为一种类似封建等级制的结构，其中中美两国位居顶层，而印度则自认为仅次于这两个超级大国。

在这种思维模式下，印度政府采取了一种颇具特色的外交策略。

他们积极参与各种国际组织和多边机制，包括金砖国家、上海合作组织、“四方安全对话”等看似矛盾的群体。

印度外交官罗国栋甚至公开声称这些组织之间“并不矛盾”，因为在印度眼中，这些平台都能为其提供独特的利益。

然而印度的这种做法也引发了国际社会的质疑。

信息来源：澎湃新闻 2024-8-10 印度为何爱做“国际组织滚刀肉”？

一方面，印度声称不会加入任何针对特定国家的安全联盟，另一方面却参与了明显针对中国的“四方安全对话”。

印度前外交官阿赫马德对此解释称，印度参与这些组织的目的仅仅是为了获取利益，而非帮助美国达成其战略目标。

这种“既加入又不加入”的玄学状态反映了印度外交政策的灵活性，也暴露了其内在的矛盾。印度试图在大国博弈中保持平衡，同时又希望获得与其自认地位相符的尊重。

这种心态导致印度在国际舞台上的行为常常显得摇摆不定。

更值得注意的是，印度政治精英似乎仍然沉浸在一种殖民时代的思维中，将南亚和印度洋地区视为其天然的“势力范围”。

这种观念不仅影响了印度与周边国家的关系，也导致其对中国在该地区日益增长的影响力产生强烈不满。

面对这种复杂局面，中国需要更加审慎地处理与印度的关系。

一方面要理解印度的战略考量和历史包袱；另一方面，也要坚持平等互利的原则，推动双方关系健康发展。

同时中国还应继续加强与南亚和印度洋地区其他国家的合作，如巴基斯坦等，以平衡地区力量，促进共同发展。

印度在上合组织中的“捣乱”行为，折射出其在国际舞台上的矛盾心态和复杂处境。

面对印度的“不合群”行为，中俄两国采取了既坚定又灵活的应对策略，既维护了上合组织的团结，又给予了印度回旋的余地。

这种做法体现了大国的胸襟和智慧，也为上合组织的未来发展指明了方向。

[免责声明]文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。