近日，山东临沂沂南“纸面服刑”后再杀人的贺法田，已被执行死刑，这一事件也让我们不得不重新审视法治体系中的漏洞与监管的重要性。
1987年，贺法田持枪杀人，这本应是极其严重的罪行，按照法律判处十年有期徒刑却并未真正入狱服刑，仅仅在看守所关了半年就回到家中。这所谓的“纸面服刑”，无疑是对法律尊严的公然践踏。
2023年4月26日，他再次行凶，持刀捅死同村村民窦勤孝。这一悲剧的发生，看似是他个人的残暴与冲动，但背后深层次的原因相信与之前的“纸面服刑”有着千丝万缕的联系。当初避免牢狱之灾的贺法田在村民眼中成为不敢惹的人物，多年来先后打伤捅伤多人，他的有恃无恐，极大可能源于他曾经逃脱了应有的刑罚。
从法律程序来看，临沂中院一审判决贺法田死刑以及对持有枪支罪的量刑，是公正合理的。山东高院终审维持原判并报请最高法核准，也体现了司法在后续环节的严谨性。然而，这并不能掩盖“纸面服刑”事件本身的严重性。
据以往类似的“纸面服刑”案例中，有相当一部分是存在徇私枉法或者刑罚执行环节的严重漏洞。甚至某地曾出现过通过伪造医疗证明等手段来达到“纸面服刑”的目的。
对于贺法田的“纸面服刑”，相关部门必须彻查。这不仅仅是为了给受害者一个交代，更是为了维护整个法治社会的公平与公正。如果是有人徇私枉法，那必须将这些违法乱纪之人绳之以法，让他们知道法律的红线不容触碰。如果是刑罚执行不到位，那就需要对整个执行体系进行全面的审视和完善。
在法治社会中，每一个环节都如同链条上的一环，紧密相连。一个环节出现问题，可能就会引发一系列不可预估的后果。就像该案件，如果贺法田当初真正入狱服刑，接受应有的改造，或许他不会再次行凶，窦勤孝也不会失去生命，那些被他打伤捅伤的村民也能免受伤害。
总结来说，该案件是对我们法治体系的一次沉痛警示。它提醒我们，法治的尊严不容亵渎，法律的执行必须严格公正，任何试图破坏法治公平的行为都必须被追查到底。只有这样，我们才能构建一个真正安全、公平、正义的社会，让民众在法治的阳光下安居乐业，让类似的悲剧不再发生。
