徐庶离开刘备并非单纯因为老母被捕，而是他发现了刘备一个致命缺点。
其实三国演义中和三国正史上，关于徐庶这个人有3个较大的不同之处。
第一个不同是：徐庶投降的时间点不同。演义中，徐庶是在刘备三顾茅庐请诸葛亮出山之前，就已经离开了刘备；正史上，徐庶是在长坂坡逃难的时候，那会才不得已投降了曹操，也就是徐庶和诸葛亮曾共事过一段时间。
第二个不同是：徐庶的老母亲并没有自杀。演义中，曹操用计擒拿了徐庶的老母亲，等徐庶赶到老母亲身边，老母亲却因儿子不忠不义背叛刘皇叔而自杀了；正史上，徐庶的老母亲是在长坂坡逃难之际被曹操擒获的，且并没有自杀。《三国志》记载：先主在樊城闻之，率其众南行，诸葛亮与徐庶并从，为曹公所追破，获徐庶母。徐庶辞先主。
第三个不同是：徐庶进曹营并非一言不发。演义中，徐庶自己发誓绝对不为曹操献一计出一策；正史上，徐庶在曹魏官至右中郎将、御史中丞。《魏略》记载：至黄初中，石韬仕历郡守、典农校尉，徐庶至右中郎将、御史中丞。御史中丞那可是副丞相御史大夫的次官，在朝廷属于挺高的官职了，徐庶又怎么可能一言不发呢？
结合以上3个不同之处，徐庶之所以离开刘备，的确有一个很重要的因素那便是：长坂坡逃难的时候徐庶的老母亲腿脚不便，被曹军给抓捕了。徐庶为了尽孝道，不得已离开了刘备。但徐庶选择离开刘备，绝非仅仅是因为这个，必然还有其他考量。
徐庶还发现了刘备身上有一个致命的缺点：又当又立（又想要城池又不想破坏仁义），刘备本身起点就低，没有自己的根据地，还处处以仁义为本仁义为本，非常时期不采取非常之手段，日后必生祸害。刘备身上这一致命缺点，还犯了两次，一次便是刘备大军从樊城南下路过襄阳，诸葛亮劝谏刘备非常时期直接顺势攻打刘琮的襄阳，取襄阳和曹军对抗，刘备不忍心同宗相斗，竟然选择了逃难。《三国志》记载：过襄阳，诸葛亮说先主攻刘琮，荆州可有。先主曰：吾不忍也。乃驻马呼刘琮，刘琮惧不能起。
还有一次便是涪城宴会上，三大谋士庞统、法正和张松都建议刘备暗杀刘璋，可以快速夺取益州，刘备觉得此做法不仁义。《三国志》记载：初入他国，恩信未著，此不可也。内心很想要这城池，却又想要保留所谓的仁义，可老天不会给你刘备这么多时间啊。
刘备这一执念，不攻打襄阳，就导致没有立足之地，需要四处奔波，徐庶年轻力壮当然可以，但徐庶的老母亲不行啊。如果刘备占据了襄阳，徐庶肯定不会离开刘备。
