据加拿大媒体消息，特鲁多在近日对外表示：正在“试图没收”一架在俄罗斯注册的安-124运输机并尝试将其转交给乌克兰的打算，此举目的是确保该机“无法被用于支持俄罗斯的军事努力”。紧接着加拿大外长乔利对外宣布：已根据《特别经济措施法》下令扣押目前停放在多伦多皮尔逊国际机场的一架注册于俄罗斯企业名下的安东诺夫-124型货运飞机。这一系列动作“干净利落”，好像排练过无数次一样。

对此俄罗斯方面表态：该货机属于私人企业，加方扣押该货机的企图本身是违法的，“纯属公然抢劫”。这里要注意一点，本身这架货运飞机只是“路过”加拿大，在当地机场补给，但是正好赶上加拿大在其领空针对俄罗斯实施了禁飞令，这架货运飞机被“禁止起飞”。随后加拿大开始收取各种“巨额费用”，如今打算直接没收飞机，并转交给乌克兰。俄罗斯称之为“抢劫”，大家觉得合理吗？

首先这种行为，小铁个人认为就是“拦路抢劫”。这架货运飞机属于“私人财产”也好，属于俄罗斯的国家财产也好，加拿大都没有理由进行“处置”。如果说因为战乱，所以进行扣押还勉强说得过去，但是要直接“变卖”就变成了抢劫。如果加拿大这样做，以后其他国家货运飞机还敢前往加拿大吗？尤其是一些局势动荡地区的国家，例如中东各国，还有一些“潜在威胁”的国家，例如亚太地区。或者换一种说法，加拿大扣押并处置俄罗斯企业财产，那么是不是应该将所有“俄罗斯商品”全部扣押并转交乌克兰，例如日常生活用品、能源、粮食等。

其次就是这种情况不是没有发生过，上一个这样做的国家是美国。大家应该还记得美国在霍尔木兹海峡拦截伊朗油轮，然后将上面搭载的“石油”全部带走，最后引发双方对抗。相对于美国的明目张胆而言，加拿大只不过是多了一个“借口”，但本质上都是在拦路抢劫。可能这就是西方人的“秉性”，毕竟是海盗出身，行事作风多少会带点“土匪气息”。还有一个问题，乌克军连“导弹”都能百分百拦截，难道一架货运飞机会对乌军构成威胁？

说到底西方国家就是在“打秋风”，想要借俄乌冲突之名，从中捞取一些好处。美国和欧洲各国，靠军火出口从乌克兰身上榨取利益，其他一些国家，当然也得想办法。加拿大是美国的“仆从”，连国防力量都没有，自然没办法进行军火出口，所以就开始在货运飞机上下功夫。虽然名曰其名是“转交乌克兰”，但是大概率会被当做“援助”，最后还要乌克兰支付一定的费用。就像西方援助一样，大量退役待报废装备，转头以“援助”名义全部高价卖给了乌克兰。