蜀汉五虎将和曹魏五良将如果1V1,谁会成为最后赢家?
蜀汉五虎将乃是:关羽、张飞、赵云、马超、黄忠。曹魏五良将乃是:张辽、乐进、于禁、徐晃、张郃。这十员三国战将都是个顶个的出名,如果在当时这10个人上战场单挑一对一,结果会如何,谁会成为最后赢家?
假设性问题其实不好回答,如果按照三国演义的说法,那必然是赵云,毕竟民间传言:一吕二赵三典韦,四关五马六张飞。仔细翻遍三国演义,也可以发现赵云在书中从头到尾一共斩杀的敌将数量,其实比关羽和张飞都要多,大概有20多个敌将,而关羽大概斩杀了10多个敌将。而五子良将在演义斩杀的敌将数量都是个位数的,根本不在一个级别,故而单论演义来说,这10个人若1V1单挑,最后胜出的大概率是赵云。
那如果按照历史上来看呢?蜀汉五虎将和曹魏五良将如果单挑,谁会赢在最后,这其实是不好下结论的,因为在实际战斗中,分不同的战斗类型,有肉搏战、有兵器战、有马战,还有水战,兵器战也分刀、剑、矛、槊、弓箭等各种兵器。而且古代各将领从小习武,但是可能擅长的类型或兵器各有不同,各有所长。
打个三国演义中黄忠大战关羽的场景来做比方,纯马上兵器战,关羽比黄忠强,但是双方马未靠近前,黄忠可以拉弓箭把关羽射死。故而在不规定战斗类型或者战斗兵器的情况下,直接认定谁会最后胜出,是不客观的,是草率的。
假定,都在马上作战,而且所持兵器都一样的情况下谁会胜出?
因为正史上,关羽和黄忠、马超和张飞都是没有单挑交战的,这10个将领并没有实际单挑的记录。而凭借《三国志》的记载,这10个人中倒是有三个人,可以以一挡百。
一个是关羽:羽望见良麾盖,策马刺良於万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者。关羽能在万军之中斩杀颜良,还安全回来,足见其来去自如的马上功夫。而且敌方谋士程昱郭嘉都评价关羽万人敌,来自敌方的肯定。
一个是张飞:飞据水断桥,瞋目横矛曰:“身是张益德也,可来共决死!”敌皆无敢近者,故遂得免。张飞就用20多个士兵,挡住了曹军上千部队,而且陈寿评价:飞雄壮威猛,亚于关羽。就是说张飞也很猛,比关羽差些。
一个是张辽:辽被甲持戟,先登陷陈,杀数十人,斩二将,大呼自名,冲垒入,至权麾下。逍遥津之战记载的很清楚,张辽仿佛嗑药了一样,一口气杀了几十个人。
而赵云在正史上基本都是统率宿卫军御林军的,很少有单挑或武艺的记载。而马超几乎生擒曹操靠的是背后的大军,也没有实际和许褚单挑的记载。而黄忠是率军居高临下突袭杀往夏侯渊四百军队,夏侯渊临阵战死。相对于来说,若论单挑,关羽是更胜一筹。
而徐晃从评价上来看,曹操夸他周亚夫之风,可见徐晃的军事策略和指挥方面更为出色,单挑武力可能差点。而于禁陈寿的评价是:禁持军严整,也夸的是治军能力。而张郃陈寿的评价是:张郃以巧变为称,夸的是张郃临阵打仗实战策略强,而乐进陈寿的评价是:乐进以骁果显名,也没实际单挑记录。若论单挑,张辽是更胜一筹。
关羽和张辽单挑,谁赢,正史上应该是关羽,因为关羽斩杀颜良的时候张辽在旁边。当然,张辽可能属于越老越妖,越老越猛的那种,31岁的张辽还不猛,46岁的张辽太猛。
正史野史的。不伦不类的