白龙尾岛，位于北部湾中央，面积仅3.045平方公里，距离我国海南岛和越南海岸均为120公里。从地理位置上看，它虽小，却扼守北部湾咽喉，战略价值不言而喻。1957年，我国将这一岛屿移交给越南，表面上是两国在社会主义阵营内兄弟情谊的体现，但实际上，这一决定是在特定历史条件下做出的。
当时，新中国成立不久，百废待兴，外部面临以美国为首的西方阵营封锁，内部则忙于经济恢复与政权巩固。越南作为邻近的社会主义国家，正与法国殖民者及后来的美国干涉势力作战，我国对其提供大量援助，包括武器、物资乃至军事顾问。移交白龙尾岛，正是在这种背景下，作为对越援助的一部分而实施的。然而，这看似慷慨的举动，却埋下了日后争议的种子。
当时的冷战已全面拉开帷幕，世界被划分为东西两大阵营。我国选择站在社会主义一方，与苏联及东欧国家结盟，同时支持亚洲的民族解放运动。越南时值抗法战争后期，胡志明领导的政权急需外部支持，我国作为近邻，自然成为其重要后盾。
1950年，我国正式承认越南民主共和国，并与之建交；同年，中苏签订《中苏友好同盟互助条约》，为我国提供了安全保障，也间接强化了与越南的合作。1957年，白龙尾岛的移交，恰逢中越关系的高光时刻。
据史料记载，这次移交并非单方面“赠送”，而是两国在划定北部湾边界时的协商结果。当时的协议明确，白龙尾岛划归越南管辖，作为两国友好合作的象征。当然，这一决定也与我国当时的战略重心有关——相比一个小岛，维护社会主义阵营的团结与抗击西方压力显然更为迫切。
然而，历史的发展往往出人意料。中越关系的蜜月期并未持续太久。进入20世纪60年代，随着中苏关系恶化，我国与越南的立场也渐生分歧。1964年北部湾事件后，美国全面介入越南战争，我国虽继续援助越南，但双方在意识形态和地缘利益上的裂痕日益加深。1975年越南统一后，其外交政策迅速转向扩张，不仅在柬埔寨发动战争，还在南海与中国发生冲突。
所以，当时黎继林的嘲讽，就基于这种历史背景下提出的。他提到的金兰湾、苏比克湾和新加坡美军基地，均为南海周边的关键节点。金兰湾位于越南中南部，是天然深水港，曾被苏联和美国觊觎；苏比克湾则是菲律宾的战略要地，长期作为美军在东南亚的重要基地；而新加坡虽无明确军事港口名称，但其地理位置使其成为连接印度洋和太平洋的枢纽。若这三者联合，的确能形成对南海的战略包围。
然而，他的言论显然夸大了白龙尾岛的作用。白龙尾岛虽具一定价值，但其面积狭小，难以成为控制南海的核心支点。黎继林将之与金兰湾等重镇相提并论，显然是过于高估了白龙尾岛的战略作用，其目的不过是借机渲染越南的地缘优势，顺带嘲笑我国当年的“失算”。
事实上，白龙尾岛的移交是否真如黎继林所言，让我国决策者“悔青肠子”，还需从更宽广的视角审视。1957年的国际环境决定了我国的外交优先级。当时，美国在朝鲜战争后加强对华遏制，第七舰队频繁巡弋台湾海峡，东南亚则有东南亚条约组织虎视眈眈。我国在南海的军事力量极为有限，海军尚处于起步阶段，连近海防御都捉襟见肘，更遑论远海控制。白龙尾岛虽有战略意义，但以当时国力，守住它不仅成本高昂，还可能激化与西方的矛盾。相比之下，通过移交小岛换取越南的信任，巩固社会主义阵营的南部屏障，显然更符合整体大局利益。而且，白龙尾岛的归属并未改变北部湾的主权格局，我国在该区域仍保有广阔海域和资源优势。
除此之外，黎继林的言论还忽略了一个关键事实：白龙尾岛的移交并非毫无依据的“礼物”。根据1958年我国与越南签订的《北部湾划界协定》，两国在划定海上边界时遵循公平原则，白龙尾岛的归属是双方协商的结果，而非单方让步。当时的北部湾划界以东经108度为中线，白龙尾岛恰好位于越南一侧。这一划界后来虽因技术手段限制而存争议，但至少在当时，体现了两国平等协商的精神。越南后来的背信弃义，与我国当年的善意无关，更不能据此否定决策的合理性。
当然，站在今天的立场回看，失去白龙尾岛确实带来了一些遗憾。随着我国经济的腾飞和海军力量的增强，北部湾的战略价值愈发凸显。白龙尾岛若仍在我国手中，无疑能为南海防御增添一枚棋子。特别是近年来，越南在南海问题上频频挑衅，与美国、菲律宾等国眉来眼去，其控制下的白龙尾岛更成为潜在威胁。然而，历史无法假设，决策的得失只能放在当时语境中评判，而不能站在事后诸葛的角度来评判当年。要知道，1957年的我国，尚无能力在北部湾与强敌对峙，移交白龙尾岛虽有妥协之嫌，却也是现实考量下的不得不作出的抉择。
越南方面得了便宜还卖乖的态度，更多是基于越南后来的扩张心态。1975年后，越南凭借统一之势，不仅吞并柬埔寨，还在南海抢占多处岛礁，其野心远超当年胡志明时代的抗争目标。白龙尾岛在越南手中，从一个渔业据点逐步升级为军事前沿，1992年更是被单独划为县，显示出其战略意图。而他提到的“控制南海”，不过是夸大其词的臆想。南海面积逾300万平方公里，涉及多国利益，单凭几个港口或岛屿，远不足以“控制”全局。即便金兰湾、苏比克湾和新加坡连成一线，也无法撼动我国在南海的主权根基，更何况我国如今的海军实力早已今非昔比。
实际上，黎继林的言论还反映了越南在南海问题上的微妙心态。一方面，越南倚仗美国支持，试图在南海分一杯羹；另一方面，其军事实力与我国差距悬殊，只能通过舆论挑衅来壮声势。白龙尾岛不过是其炫耀的道具，真正的较量在于综合国力。数据显示，2023年我国海军舰艇总吨位已超200万吨，拥有航母、核潜艇等先进装备，而越南海军仍以小型舰艇为主，总吨位不足20万吨。这种实力对比下，黎继林的“控制说”更像是自娱自乐，如果我国实力真有那么一天无敌天下，蕞尔小国所谓的“控制”，还真有能力吗？到时候别说是一个小小的白龙尾岛了，恐怕“秋海棠”的拼图也会实现吧？
