中国的杀手锏,被美军破解了?印太司令扬言:有信心“出兵保台”

可爱萌兔兔 2024-11-23 22:26:54

美国想利用台湾问题干涉中国内政、迟滞中国崛起的速度,早就是“司马昭之心路人皆知”了。但是美国这些年在台湾问题上也开始倍感吃力,上世纪90年代,美国只需要出动2艘航空母舰,就能对整个中国沿海经济区造成巨大威慑,扰乱解放军收复台湾的作战部署。然而到了现如今,别说2艘美国航母了,就算是6艘、8艘美国航母集体出动,都不一定能在解放军面前全身而退。之所以会出现这种情况,得益于中国耗费巨大财力物力人力打造的“反介入/区域拒止”作战体系。

“反介入/区域拒止”作战体系可以视为是国土防御作战的一种延伸,中国一直以来奉行的都是防御性国防政策,在很长时间内,面对“台独”武装或者外国军事力量的袭扰,基本都是兵对兵、将对将,用空军拦截敌方空军、用海军对付敌方海军、用陆军震慑敌方陆军,各军种、各武器之间缺乏协作。而“反介入/区域拒止”作战体系就是通过建立一系列的防御和攻击武器系统,限制敌方进入特定区域、限制敌军在该区域内的活动,让敌军接近、进入该区域的代价变得极高,从而达到阻止敌军影响该区域的目的。

中国的“反介入/区域拒止”作战体系,是将各种无人机、反舰弹道导弹、巡航导弹、防空导弹、战斗机、轰炸机、军舰、潜艇、预警探测指挥系统整合在一个体系内,各军种协同作战,歼-20隐身战机、055型驱逐舰、东风-26反舰弹道导弹都是该作战体系的一部分。

在中国强大的“反介入/区域拒止”作战体系面前,美国引以为傲的航母舰队也失去了嚣张的资本,在今年8月份美国国防战略委员会发布的调查报告里,明确表示:“美国正面临着自1945年以来最严峻的威胁”。这等于是承认中国的“反介入/区域拒止”作战体系,威胁比当年的苏联还大。国防战略委员会副主席埃德尔曼也表示:一旦进入距离中国海岸线1000英里的区域,美国就会失去军事优势,在冲突中处于可能输的一方。

这是冷战结束以来,美国方面首次承认自己在面对他国时可能会战败,并且对手还是20多年前,仅需2艘航空母舰就能轻松应对的。

当然,美国承认可能战败,并不代表中国的军事实力已经超越了美国,因为美军战败有一个前提,那就是跑到距离中国海岸线1000英里的区域内打仗,在美国攻、中国守的情况下,美国可能是战败的一方。如果双方都跑到太平洋正面对抗,那结果就不好说了。这也是“反介入/区域拒止”作战体系的局限性,本质上依然是一种积极的防御手段,只能影响特定的区域,等敌人打上门来,如果敌人不打过来,那“反介入/区域拒止”作战体系就无法发挥作用。

并且世界上没有打不破的“盾牌”,再好的防御手段,如果不持续改进升级,也有被对手瓦解的一天。事实上,自从2016年的南海危机之后,美军就一直在寻找破解中国“反介入/区域拒止”作战体系的方法,并且现在看起来好像找到了。

最近,美国印太司令部司令、海军上将萨缪尔·帕帕罗在一场演讲中表示:解放军跨海登陆台湾是一项极具挑战的军事行动,美军有信心突破解放军的海上封锁。

萨缪尔·帕帕罗认为解放军会在三种情况下“武统”,第一种情况是台当局正式宣布独立,第二种情况是外部势力越过红线,第三种情况是中国认为“和平统一”已经没有希望。而美军的任务就是随时做好作战准备,虽然解放军的进步值得钦佩,但美军依然有信心突破解放军在台海设置的防线。

在明知中国的“反介入/区域拒止”作战体系已经打造的相当完善情况下,美国印太司令依然表示有信心“出兵保台”,要么是虚张声势,要么就是的确找到了破解中国杀手锏的方法。虽然萨缪尔·帕帕罗并未具体透露美军目前有哪些手段,但是从美国近几年重点研发的武器装备上就能“管中窥豹”。

首先,针对中国日益强大的水面舰队,美国海军基本已经放弃了让自己的军舰跟中国海军“互丢反舰导弹”的作战模式。至于依靠舰载机向中国军舰投放“鱼叉”反舰导弹的作战模式,在052D、055型驱逐舰批量服役后,也基本无法取得像样的战果。美军现在重点研究的是利用轰炸机、隐身战机向中国水面舰队投放LRASM隐身反舰导弹,其中B-1B轰炸机一次性可以携带24枚LRASM,导弹射程最远可达900千米,这让美军轰炸机能够在比较安全的距离上对中国水面舰队发起防区外打击,10架B-1B集体出动,就能向目标倾泻240枚LRASM,对中国水面舰队的抗饱和攻击能力形成了严峻考验。此外,美国海军的F-35C隐身舰载机,也已经开始测试LRASM,未来也将会成为对付中国水面舰队的主力。

至于歼-20与歼-35隐身战机,美国一方面对F-22进行改装,通过加装隐身副油箱的方式,来增强F-22在亚太地区的作战半径。另一方面,美军还在对自己的第四代战斗机进行升级,比如加装“军团”红外搜索吊舱,提高第四代战斗机对隐身战机的探测与打击效率。

另外,为了削弱中国空军的作战能力,美军还将“标准-6”导弹改装成AIM-174远程空对空导弹,这种空对空导弹的射程预计能达到300千米,对机动性欠佳的轰炸机、预警机、加油机有极大威胁,虽然AIM-174无法有效对付解放军的隐身战机,但是只要打掉了加油机、预警机,照样能够削弱歼-20与歼-35的作战能力。

此外,针对解放军轰-6机群携带超音速反舰导弹带来的巨大威胁,AIM-174也能显著增强美军的空中拦截效率,赶在轰-6威胁到美军航母舰队前予以削弱。

对于中国“反介入/区域拒止”作战体系的核心:反舰弹道导弹,美军同样准备了多种预案,首先就是在亚太部署反导系统,比如美军在韩国部署“萨德”,在菲律宾部署“提丰”中程导弹系统,都能够增强美军对中国反舰弹道导弹的预警与拦截能力。

此外,出于对“部署在太平洋上的军舰正面临高超音速武器威胁”的担忧,美国海军还计划在部分军舰上加装陆基“爱国者”-3防空导弹。与美国海军的标准-2与标准-6导弹相比,“爱国者”-3对高速目标的毁伤效率更高。并且“爱国者”-3导弹的年产量更高,制造成本也更低,届时“标准”-3拦截大气层外的目标,“爱国者”-3负责对大气层内的高速目标进行拦截,将显著提高美国海军对反舰弹道导弹的拦截效率。

另外在俄乌冲突期间,“爱国者”防空导弹已经证明对高超音速导弹也有一定的拦截概率。

除了提高拦截反舰弹道导弹的效率,美军还打算主动出击,尽可能将反舰弹道导弹摧毁在地面。比如被美军寄予厚望的B-21“突袭者”隐身轰炸机,这种轰炸机具备无人驾驶以及投放无人机、自杀式巡飞弹的能力。在必要的情况下,B-21会凭借隐身能力强行接近中国海岸线,利用先进的搜索系统寻找、定位解放军的反舰弹道导弹,然后利用无人机、自杀式巡飞弹进行攻击,或者呼叫后方的远程巡航导弹予以精确打击。

即便无法摧毁反舰弹道导弹,B-21依然可以凭借无人机“神出鬼没”的特性,逼迫解放军的反舰弹道导弹不停的机动规避,影响解放军反舰弹道导弹的攻击效率,阻止解放军的反舰弹道导弹成规模的对美军舰队发起饱和式攻击。

而为了阻止解放军登陆台湾,美军还在积极建立自杀式无人艇部队。根据《美国海军结构规划2045》,美军打算在2045年前建立一支包含150艘无人水面舰艇和无人水下潜航器的舰队。俄乌冲突期间,乌克兰就使用高速无人艇击沉了俄罗斯多艘军舰。这些无人艇在星链的引导下,能够实现远距离遥控,操作人员呆在安全的大后方,就能攻击上千英里外的俄罗斯军舰了。

自杀式无人艇不仅成本低,并且杀伤力巨大,一艘自杀式无人艇携带上百公斤TNT炸药,就能重创一艘驱逐舰。而且自杀式无人艇的雷达隐身性能非常好,速度又快,传统的反舰导弹根本无法攻击到自杀式无人艇,就算拦截到了也非常不划算。

而1130近防炮这类武器,虽然能够拦截自杀式无人艇,但是面对数量众多的自杀式无人艇,很快会陷入弹药耗尽的状态,并且还会影响舰队的末端防空作战。因此针对自杀式无人艇的反制,将是解放军未来重点研究的课题。

对于美军司令关于“有信心突破解放军防线”的表态,解放军也不能盲目轻视,以“料敌从宽”的心理来看待这件事。历史早就证明,世界上没有牢不可破的防线,法国的马奇诺防线、叙利亚在贝卡谷地部署的萨姆-6防空导弹群,都曾被视为牢固的防线,但是法国和叙利亚原地踏步,最终被对手找到了破解的办法。眼下中国打造出了坚固的“反介入/区域拒止”作战体系,同样不能骄傲自满,美军正在积极寻找破解“反介入/区域拒止”作战体系的方法,中国则要不断对“反介入/区域拒止”作战体系进行改进。

0 阅读:0